研究帕金森病(PD)脑锥体外系和部分功能区的扩散张量成像(DTI)改变状况，探讨DTI对PD患者的生命质量、功能障碍以及病情的评估价值。
方法PD患者30例作为研究组，按Hoehn-Yahr分级量表将双侧症状患者20例作为中晚期组(Hoehn-Yahr分级2～5级)，单侧症状PD患者10例作为早期组(Hoehn-Yahr分级1～1.5级)。选取年龄和性别匹配的健康志愿者30例作为对照组，本研究采用PD专用量表39项帕金森病生命质量调查表(PDQ-39)进行自评，并进行常规MR头部平扫和DTI检查。经后处理得到部分各向异性(FA)图和表观扩散系数(ADC)图，手绘测量各兴趣区(ROI)(包括双侧的黑质、红核、壳核、尾状核、苍白球、丘脑、胼胝体压部、胼胝体膝部、扣带回、额叶深部白质和中央前回)的FA值和ADC值。将所获得数据进行统计分析。
结果①中晚期组和早期组的黑质、尾状核、丘脑的FA值均较对照组明显减低(P＝0.005，0.009，0.042；0.016，0.017，0.035；0.003，0.016，0.004)；中晚期组黑质的FA值较早期组症状同侧黑质的FA值明显减低(P＝0.023)；早期组症状对侧和同侧的黑质FA值之间比较，差异有统计学意义(P＝0.038)；早期组和中晚期组PD患者胼胝体压部的FA值较对照组明显减低(P＝0.034，P＝0.002)；中晚期组PD患者脑中央前回的FA值较对照组明显减低(P＝0.015)，且明显低于早期组症状对侧及症状同侧(P＝0.044，P＝0.020)；中晚期组脑扣带回的FA值亦低于对照组(P＝0.045)；中晚期组和早期组其余ROI的FA值与对照组之间以及中晚期组与早期组之间比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。早期组、中晚期组和对照组之间各ROI的ADC值比较，差异无统计学意义(P>0.05)，但随着病情级别的增加，ADC值呈增高趋势。②PD患者黑质、丘脑、尾状核、扣带回及额叶深部白质FA值与PDQ-39得分呈正相关(r＝0.714，0.547，0.854，0.885，0.514，P<0.05)，但其ADC值与PDQ-39得分无明显相关。③将早期组和中晚期组PD患者的PDQ-39得分进行独立样本t检验，早期组与中晚期组患者间PDQ-39得分比较，差异有统计学意义(P＝0.012)。
结论PD患者功能障碍与脑实质某些位置的FA值减低有关；黑质、丘脑、尾状核、额叶白质及扣带回FA值与生命质量相关，FA值减低，PD患者的生命质量下降；DTI可用于PD患者生命质量和功能障碍评估。