论文部分内容阅读
吸毒人员将自己购买的毒品供他人吸食又原价收费或者收受其他对价财物的，是否构成犯罪，如构成犯罪又应如何定罪量刑，是司法实践中遇到的一个颇有争议的问题。近日，本刊邀请天津市人民检察院公诉处、二审监督处和侦查监督处部分干警结合具体案件进行了分析研讨，以期对司法实务有所帮助。
吸毒人员与他人分食毒品事后取财的行为如何定性
【摘 要】
：
吸毒人员将自己购买的毒品供他人吸食又原价收费或者收受其他对价财物的，是否构成犯罪，如构成犯罪又应如何定罪量刑，是司法实践中遇到的一个颇有争议的问题。近日，本刊邀请天津市
【出 处】
：
天津检察
【发表日期】
：
2018年4期
其他文献
通过论证专业的心理学知识引入未成年人刑事检察工作流程的必要性，从心理干预主体和心理干预的具体应用方面，为专业、准确、及时、高效的开展涉案未成年人帮教工作进行分析，并提
世界上的大城市在面对未来的交通危机及衍生的各种问题,诸如能源消耗、环境污染、城市土地资源的利用及社会经济的时间效益等,基本上以发展城市轨道交通来作为解决城市交通
电信诈骗犯罪行为一般存在分工协作，有专门负责取款、转移赃款的人，他们分散于犯罪行为实施地以外的多个地点，专门从事取款工作，被称为“车手”。“车手”们不负责诈骗．只负责把诈
2015年1月，犯罪嫌疑人王某以其个人名义在中国银行申领信用卡一张，额度为18万元。同年5月某日，王某将信用卡交给朋友张某，请张某代为偿还欠款7万元后再全额取出，如此重复操作三次，
司法体制改革已明确司法警察系检察辅助人员之一。新形势下，如何正确把握司法警察的履职内容和履职方式成为必须面对的问题。本文通过对近三年天津检察机关司法警察履职情况的
民事强制执行程序的首要目标是实现债权人的合法权利。但是这一目标不能消解债务人生存权必须受到保护的价值。因此有必要加强对民事强制执行中债务人生存权的保障，将此作为执
我国刑事诉讼法中未建立针对未成年人的撤回起诉制度，在刑事审判阶段没有针对未成年被告人的非犯罪化处理措施。少年司法制度针对未成年人犯罪原因复杂，社会应承担一定责任，以及
2018年10月26日,全国人民代表大会常务委员会通过了修改后的刑诉法,并于公布之日起实行。新刑诉法条文修改的条文中,与认罪认罚从宽制度相关的占到将近一半,因此其重要性可见
银行查询是检察机关在职务犯罪初查中发现案件线索、获取相关证据的侦查措施。银行查询在实践中若没有达到预期的查询效果，面临着诸多问题，影响侦查质量。银行查询困境的生成既