我讲的题目叫《走出去与请进来的辨证关系》，为什么这么说呢？最近，中共中央三中全会、四中全会以来，一直强调中国企业要“走出去”，“走出去”这个话说很多年了，过去30多年来，我们一直努力地想办法“走出去”，但是，只有到了今天才真正变成一个巨大的潮流，中国企业大量的走出去，但是，“走出去”的过程中碰到了各种各样的问题，这是不言而喻的。
　　从1978年、1979年开始，“走出去”的过程和“请进来”的过程其实是对应的过程，改革开放刚开始时候，中国人主要想“请进来”，地方政府和中央政府用很大力量，要把外资吸引进来，各地党政首长考查业绩重要能力之一就是招商引资能力，到今天为止，很多地方的首长仍然在把招商引资作为自己很重要的业绩。事实上，这个过程给我们带来所谓巨大的经济好处。但是，现在不同的声音越来越多，大家对“请进来”过程感觉到的纠结、评论越来越多，点赞的少，差评的多。
　　1978年、1979年成立中信公司以来开始了中国相对有意识的主动的、全面的出去投资，经过这么多年发展，国营企业逐渐“走出去”，之后，民营企业也开始“走出去”。耳熟能详的就是阿里巴巴这样的企业。
　　但是，“走出去”也罢，“请进来”也罢，之前所有人都把中国市场看作相对不发达的刚刚开启的需要帮助的市场，但在过去短短的七八年里，这个形象有了天翻地覆的变化，在这么短时间里，突然从一个让大家感觉到穷的不能再穷的国家变成很富的国家。
　　我们必须清楚的认识到一点，我们在努力的“走出去”，我们企业要出去并购，各国监管机构都强调自己的“场地是平的”，事实上是这样吗？有一个企业，在中投投资过程中，被美国监管机构拒绝，说你不能投，你要投得签协议，城下之盟。这等于跪在地上说“请你让我进来”。你们成天说你们的法律是公平的、透明的、可预测的，今天你告诉我有问题，光做尽职调查已经花好几百万美元了，那怎么办？没办法，我就不能告诉你为什么，我跟部长们谈，态度都很好，结论很坚定，对不起，不能告诉你原因。
　　“国民待遇”这个概念是美国、欧洲提出来的。改革开放初期，中国就反过来，给欧美企业超国民待遇，国营企业老报怨，对外国企业两免三减，五年公司关了，又成立一年，永远不缴税。
　　与此同时，超国民待遇使得我们自己的很多企业发展不起来，现在中国到了这个历史关口，我们改变机制，可以进来，但是这个改变还没有到所谓国民待遇的时候，给他好处的同时，把很多东西限制住了，很多行业外国人根本进不来，有的法律上进不来，有的事实上进不来。中国发展到现在，很多国家还不承认我们是市场经济。在心态上，我们一定要有一个清楚的认识，中国已经发展起来了，已经变成了世界的大国，在力量上、在法规上、在机制上已经成了大国，不要再有小媳妇的心态，商场就是战场，大家平等的竞争，你给我多少，我给你多少。