论文部分内容阅读
0.序论
情报技术的发展不仅缓和了人类活动的时间、空间制约，还给人们的生活方式带来了巨大变化。即，互联网将世界联为一体，提供了庞大的情报体系，并且成为超越时空的情报交流手段。这种情报技术环境也用于在家办公，在家也可以进行全面的情报交流，这增进了不用上下班的在家办公。办公室职员的增加、交通问题的解决、经济活动人口的高龄化带来的人力需求、兼顾家庭与工作的高学历女性的就业要求、可在办公室以外的场所工作的价值观变化、减少办公室费用、减少人工费等原因，在家办公持续增长(Choi Byoung Du,1995:Moon Kyoung Hah :1999)。因此，今后的住宅不仅仅起到提供休息及和睦环境的居住功能，同时应该考虑在家办公的业务功能。
在家办公(home-based telecommuting)与远程办公(center-based telecommuting)属于家中办公，是指在家里或分店使用电脑和互联网进行公司业务，通过在家办公来获得实质性收的方式。
根据之前对在家办公空间的调查，目前相对独立的办公空间，利用书房、客厅、卧室、厨房等附属空间的比率更高(Park Young Soon, 1997:Ha Mi Kyoung,1998)。但是对于今后更多人希望有独立的在家办公空间 (Shin Hua Kyoung,2001:Ha Mi Kyoung &,1998:Hyang Bok Deok & 2002) 而言，空间形式中完全独立型(42.4%)和部分开放型 (42.0%)的喜爱度高于完全开放型 (15%)(Shin Hua Kyoung,2001)。这反映出在住宅内有一个与居住环境分离的独立的办公空间的需求。
色彩是影响人们身心的重要元素之一。合理的色彩搭配给人以身心的愉悦感，由此可提高工作效率，也影响着创意性活动。而色彩可以丰富人的情感，不仅可以影响对空间使用的满意度，也是反映出使用现况和性格特点的有效手段。因此在家办公的空间计划中，有效的色彩利用是非常重要的设计要素。尤其是与相邻的居住环境，可以用不同的色彩提供身心上完全独立的业务空间环境。
在之前的研究中，为提高业务效率的办公环境的色彩进行了研究 (Jin Yun Mi,1996:Lee Jin Sook 1999:Bea Ji Young,2002:Ha Mi Kyoung 2003)，但是几乎没有涉及到在家办公空间的色彩。因此，考虑到在今后有望成为新的工作模式，本研究对在家办公的空间色彩进行分析，进而提案在家办公空间的色彩配色。为此本研究的目的为，第一、分析在家办公空间的色彩环境现状和趋势颜色，第二、比较分析在家办公空间的色彩环境与现有办公空间的普通办公室和书房的色彩环境，第三、以分析的资料为基础导出色彩感性并以此为基础对在家办公空间的色彩配色进行提案。
1.研究方法
1.1色彩法程序
为了科学的色彩分析，本研究使用了数码图像色彩分析工具，即色彩词汇程序1)。在之前色彩相关研究中都使用了图像表现词汇、形容词评价词汇、词汇尺度法、色彩照片、色彩调色板、电脑画面处理、数量化1类分析法、肉眼比色缩小模型等。但是这些研究方法都是以模型为中心，是使用马赛克处理的分析方法，靠研究者的肉眼判别，因此误差程度可能偏高。这些方法有一个缺陷，因为完全靠手工制作，所以不能对大量的实例进行分析，如果想提高研究的可信度，必须进行大量的图像分析。而数码技术可以为此提供方法，本研究中所使用的色彩词汇程序是一种对构成图像的最小像素进行分析的工具，可迅速对大量实例的色彩进行处理分析。
1.2分析对象
本研究将2000年以后到2003年的装修专业杂志 里所收录的在家办公空间、普通办公室的业务空间、住宅内的书房照片为分析对象。之所以对国内外资料进行分析，是为了达到世界化模式，提供在国内外都可使用的色彩。对182张照片资料进行扫描，其中图像过暗或过亮的不适合进行色彩分析，因此除去相应照片。在已选定图像中为了提高分析的可信度，将不必要的图像删除，只使用了一部分图像。在家办公空间、办公室、书房各空间选择50张照片，将这150张图像选定为分析对象。
1.3分析方法及程序
1.3.1资料的数码图像化
将所收集到的在家办公空间、办公室、书房的照片资料在相同条件下用图像处理程序扫描为150dpi，并修改为5pixel的数码大小。
1.3.2主色及趋势色彩提取
在色彩词汇程序中对各空间的50个图像进行色彩分析。主色色彩的分析为了掌握图像像素的正确色彩情报，以 900个色彩构成的 Pantone 调色版为准进行分析。在各空间50个图像中出现频率最高的5个色彩提取为主色。并且，综合250個主色进行综合分析，将出现频率超过5次的色彩提取为趋势色彩。
1.3.3色彩感性分析
以色彩词汇程序中分析得到的情报值为中心，对各空间的主色及趋势色彩进行总体色彩倾向分析。色彩感性按照色彩图像比例进行定位并掌握感性词汇。
1.3.4色彩配色提案
以提取的色彩感性词汇和趋势色彩为中心，利用配色词典，提案在家办公空间的色彩配色。本研究中之所以使用配色词典，是因为本研究定性为提取在家办公空间的主色和趋势色彩，至于提取配色编码不属于本研究范围。本研究中所提案的配色编码可根据设计者的意图，用于建筑要素（例如：地板、墙面、天花板等）。
2.研究结果及分析
2.1主色分析
2.1.1提取主色
如<表1>所示的色彩分析结果，对各空间与例相同的50个数码图像进行了数码色彩分析，并且在各空间图像中出现频率前5位的色彩提取为主色。在这里应该提取几个色彩可能成为争论焦点，通常提取3个或5个主色，但是本研究认为提取几个主色并不成问题。因为本研究分析的是室内色彩图像的倾向，而且，出现频率已经反映出了面积，而主色也考虑到面积问题。
分析方法及程序
2.1.2主色的色彩分析
为了掌握在家办公空间、办公室、书房图像中提取的空间别主色250个的总体色彩倾向，转换为 表色系 色彩编码进行颜色、明度、彩度分析。
以表色系色彩编码为基础分析的颜色分布如<表2>所示，在家办公空间的 YR-Y 系列以41.2%(103个)占最大比重，其次是Y-GY系列为16.4%(41个), R-YR系列为10.0%(25个)。办公室的YR-YR系列为27.6%(69个),Y-GY系列为 16.4%(41个)，其次是B-PB系列为9.6%(24个),R-YR系列为8.0%(20个)。书房的YR-Y系列为16%(40个),R-YR系列为14.4%(36个), Y-GY系列为14.4%(36个),B-PB系列为13.6%(34个)，相差不大。
2.1.3主色的明度分析
在家办公空间、办公室、书房图像的明度分析如 所示，在家办公空间和办公室的高明度比重较高，各占58.8%(147个)、 56.8%(142个)， 书房的比重较低，为53.6%(134个)。
2.1.4主色彩度分析
在家办公空间、办公室、书房的图像彩度分析在各空间别所占的有色彩范围内进行，不包括无色彩在内。
2.2趋势色彩分析
2.2.1趋势色彩提取
为了分析在家办公空间、办公室、书房的主色各250个色彩的趋势色彩，提取了出现频率5次以上的色彩。之所以使用这个标准，使因为在提案趋势色彩时通常使用10个左右的颜色。
在家办公空间、办公室、书房图像的趋势色彩如，各空间别提取出 11个、9个、7个色彩。
在家办公空间的趋势色彩
办公室的趋势色彩
2.3色彩感性分析
为了分析在家办公空间、办公室、书房的趋势色彩的色彩感性，将定位于单色比例和形容词图像比例提取感性词汇。
2.3.1在家办公空间
在家办公空间的趋势色彩的图像如<图5>所示，为天然、高尚、隐隐约约、轻快、华丽等5个感性词汇。分布比例为天然图像占居首位47%(49个)，其次为高尚和隐隐约约各占20.4%(21个)、19.4%(20个)，<表14>。轻快与华丽的图像各占6.8%(7个)、5.8%(6个)。以上结果反映出在家办公空间相比华丽更喜爱天然图像。
2.3.2办公室
办公室的趋势色彩图像如，为隐隐约约、温和、高尚三个词汇。分布比率为隐隐约约36.9%(31个)、温和34.5%(29个)、高尚 28.6%(24个)。办公室和在家办公空间具有相同点，隐隐约约和高尚的比率较高，天然的倾向几乎没有。
2.3.3书房
书房趋势色彩的图像如<图7>所示，隐隐约约、高尚、华丽三种感性词汇。分布比率为隐隐约约和高尚占大多数，各占51.5%(67个)、43.1%(56个)，华丽仅占5.4%(7个)。
2.4在家办公空间的色彩配色提案
根据各空间别感性词汇分析结果，隐隐约约和高尚在三个空间同时出现。特别的是在家办公空间中天然图像占优势，而且同时包括轻快、华丽的图像，这相对办公室和书房有着多样的感性图像。这是因为在家办公空间通常不是独立的空间，而是附属于客厅、卧室、厨房等其他空间而存在，因此它的色彩感性分析反映出相比其他空间包含多样的感性色彩类型。
今后根据对在家办公空间的认识、用途、规模、业务内容、用具类别、使用者特性以及办公室色彩趋向等，在家办公空间的色彩使用倾向也会有所改变。但是本研究针对目前状况所分析的在家办公空间、办公室、书房的色彩感性为中心，在与住宅环境色彩相近中达到办公室环境色彩，提案在家办公空间的色彩配色。
作为配色提案方法，利用配色词典，提案包含配色编码的趋势色彩具有可能性。在三个空间中共同出现的隐隐约约和高尚的图像，在家办公空间中占高比重的天然图像，还有办公室里出现的温和的图像，这三种图像为研究结果推倒出的三个词汇。利用配色词典在天然、隐隐约约、高尚、温和等图像类型中所提示出的大量的配色编码中， 趋势色彩起到了减少对应感性词汇的各种配色编码数量作用。
天然感性词汇的色彩配色提案
隐隐约约感性词汇的色彩配色提
温和感性词汇的色彩配色提案
2.5前书
pp.44-119.将色彩感性分为可爱(pretty)、轻快(cheerful)、休闲(casual)、动态(dynamic)、摩登(modern)、清澈(pure)、温和(mild)、天然(natural)、浓郁(peaceful)、优雅(elegant)、华丽(luxurious)、复古(antique)、高尚(noble)、忠厚(couresy)等14中类型，将各类型的配色编码用表示出RGB值的三色配色、五色配色表示。
3.结论及提议
本研究中对在家办公空间图像的色彩进行了分析，对主色和趋势色彩进行了分析，比较了办公室与书房的色彩的差距。而且，以所分析的资料色彩感性为中心，对在家办公空间的色彩配色进行了提案。
综合分析本研究的结果，在家办公空间的主色和趋势色彩与其他两个空间的色彩有不同点。即，在家办公空间的主色中 YR-Y系列为41.2%，占绝对优势，相反，办公室和书房的B-PB系列相比在家办公空间更高。
在家办公空间的趋势色彩分布中颜色主要分布在YRR系列；而与之不同，办公室的颜色分布在GY,G系列；书房的颜色分布在Y,GY,B,R系列中。而且，书房的色调相对在家办公空间与办公室，色彩的明度和彩度都较低而且黯淡混浊。
以趋势色彩为中心所分析的色彩感性，在家办公空间为天然(47.6%)、高尚(20.4%)、隐隐约约(19.4%)、轻快(6.8%)、华丽(5.8%)5种 感性词汇，办公室为隐隐约约(36.8%)、温和、(34.5%)、高尚(28.6%)三种感性词汇。综合空间别感性词汇分析结果，隐隐约约和高尚者两个感性词汇在三个空间中同时出现。尤其是在家办公空间，天然图像占有优势，包括轻快、华丽的图像，相对办公室和书房表现出多样的色彩感性。这可以解释为，在家办公空间相比华丽更喜爱天然图像，给人以舒适的工作的环境的意图。另，在家办公空间表现出的色彩特性与住宅内的在家办公空间特性也有关联。即，在家办公空间虽然以独立的空间存在，但是也以客厅、卧室、厨房等其他空间的附属空间存在。因此，包含了其他空间的色彩感性，表现出多样的色彩感性，而且在家办公空间的色彩相对业务环境色彩更倾向于居住环境。
如上述未来学者与各学者所预见，今后在家办公会更加活跃，而在家办公空间在住宅内会成为主要空间而受到重视。协调的工作环境的色彩计划可提高人的身心愉悦感，因此提高工作效率，也会影响创意活动。而且，与相邻的居住环境的色彩具有差距的色彩计划，可以提供视觉上、心理上独立的业务空间环境。
根据对在家办公空间的认识、用途、规模、业务内容、用具类、使用者特性、居住及办公室色彩比率等，在家办公空间的色彩使用倾向也会有所改变，本研究中对目前状况所分析的在家办公空间、办公室、书房的色彩感性为中心，提案色彩配色。色彩配色提案与居住环境色彩接近的明亮且动态的天然图像，与办公室色彩环境接近的冷静又静态的隐隐约约与温和的图像，还有庄重且有重量的高尚图像等四种类型。
本研究中使用彩色词汇程序研究方法，正确又迅速处理了大量分析对象的图像色彩情报。而且，所提案的色彩感性配色提供R,B,G情报值，在电脑图形程序中随时可再现色彩，具有为在家办公空间的色彩计划提供资料的优点。
本研究没有并用在实际空间的肉眼比色法，这也是本研究的局限性。但是，如果并用肉眼比色法，虽然提高研究的可信度，但是这种方法针对少数对象，针对大量对象不可能完成。本研究的主要动机在于以多数为对象合算的情报值得数据分析。将资料的色彩情报合算后导出色彩系列，提案以配色词典为根据的色彩配色，这就是本研究的意义所在，排除与实际空间色彩有一定程度的误差。
为了将来的策略色彩分析更加体系化，不仅提供数码图像色彩分析清单，颜色、明度、彩度的空间别分类体系、色调、条例、色彩感性及色彩配色体系等立足于色彩理论的色彩分析程序也应该补充开发。而且，在监视器和印刷品中有所出入的颜色再现问题，還有，模拟物与数码色彩体系方式的差异等，都是应用数码色彩分析的后续课题。
情报技术的发展不仅缓和了人类活动的时间、空间制约，还给人们的生活方式带来了巨大变化。即，互联网将世界联为一体，提供了庞大的情报体系，并且成为超越时空的情报交流手段。这种情报技术环境也用于在家办公，在家也可以进行全面的情报交流，这增进了不用上下班的在家办公。办公室职员的增加、交通问题的解决、经济活动人口的高龄化带来的人力需求、兼顾家庭与工作的高学历女性的就业要求、可在办公室以外的场所工作的价值观变化、减少办公室费用、减少人工费等原因，在家办公持续增长(Choi Byoung Du,1995:Moon Kyoung Hah :1999)。因此，今后的住宅不仅仅起到提供休息及和睦环境的居住功能，同时应该考虑在家办公的业务功能。
在家办公(home-based telecommuting)与远程办公(center-based telecommuting)属于家中办公，是指在家里或分店使用电脑和互联网进行公司业务，通过在家办公来获得实质性收的方式。
根据之前对在家办公空间的调查，目前相对独立的办公空间，利用书房、客厅、卧室、厨房等附属空间的比率更高(Park Young Soon, 1997:Ha Mi Kyoung,1998)。但是对于今后更多人希望有独立的在家办公空间 (Shin Hua Kyoung,2001:Ha Mi Kyoung &,1998:Hyang Bok Deok & 2002) 而言，空间形式中完全独立型(42.4%)和部分开放型 (42.0%)的喜爱度高于完全开放型 (15%)(Shin Hua Kyoung,2001)。这反映出在住宅内有一个与居住环境分离的独立的办公空间的需求。
色彩是影响人们身心的重要元素之一。合理的色彩搭配给人以身心的愉悦感，由此可提高工作效率，也影响着创意性活动。而色彩可以丰富人的情感，不仅可以影响对空间使用的满意度，也是反映出使用现况和性格特点的有效手段。因此在家办公的空间计划中，有效的色彩利用是非常重要的设计要素。尤其是与相邻的居住环境，可以用不同的色彩提供身心上完全独立的业务空间环境。
在之前的研究中，为提高业务效率的办公环境的色彩进行了研究 (Jin Yun Mi,1996:Lee Jin Sook 1999:Bea Ji Young,2002:Ha Mi Kyoung 2003)，但是几乎没有涉及到在家办公空间的色彩。因此，考虑到在今后有望成为新的工作模式，本研究对在家办公的空间色彩进行分析，进而提案在家办公空间的色彩配色。为此本研究的目的为，第一、分析在家办公空间的色彩环境现状和趋势颜色，第二、比较分析在家办公空间的色彩环境与现有办公空间的普通办公室和书房的色彩环境，第三、以分析的资料为基础导出色彩感性并以此为基础对在家办公空间的色彩配色进行提案。
1.研究方法
1.1色彩法程序
为了科学的色彩分析，本研究使用了数码图像色彩分析工具，即色彩词汇程序1)。在之前色彩相关研究中都使用了图像表现词汇、形容词评价词汇、词汇尺度法、色彩照片、色彩调色板、电脑画面处理、数量化1类分析法、肉眼比色缩小模型等。但是这些研究方法都是以模型为中心，是使用马赛克处理的分析方法，靠研究者的肉眼判别，因此误差程度可能偏高。这些方法有一个缺陷，因为完全靠手工制作，所以不能对大量的实例进行分析，如果想提高研究的可信度，必须进行大量的图像分析。而数码技术可以为此提供方法，本研究中所使用的色彩词汇程序是一种对构成图像的最小像素进行分析的工具，可迅速对大量实例的色彩进行处理分析。
1.2分析对象
本研究将2000年以后到2003年的装修专业杂志 里所收录的在家办公空间、普通办公室的业务空间、住宅内的书房照片为分析对象。之所以对国内外资料进行分析，是为了达到世界化模式，提供在国内外都可使用的色彩。对182张照片资料进行扫描，其中图像过暗或过亮的不适合进行色彩分析，因此除去相应照片。在已选定图像中为了提高分析的可信度，将不必要的图像删除，只使用了一部分图像。在家办公空间、办公室、书房各空间选择50张照片，将这150张图像选定为分析对象。
1.3分析方法及程序
1.3.1资料的数码图像化
将所收集到的在家办公空间、办公室、书房的照片资料在相同条件下用图像处理程序扫描为150dpi，并修改为5pixel的数码大小。
1.3.2主色及趋势色彩提取
在色彩词汇程序中对各空间的50个图像进行色彩分析。主色色彩的分析为了掌握图像像素的正确色彩情报，以 900个色彩构成的 Pantone 调色版为准进行分析。在各空间50个图像中出现频率最高的5个色彩提取为主色。并且，综合250個主色进行综合分析，将出现频率超过5次的色彩提取为趋势色彩。
1.3.3色彩感性分析
以色彩词汇程序中分析得到的情报值为中心，对各空间的主色及趋势色彩进行总体色彩倾向分析。色彩感性按照色彩图像比例进行定位并掌握感性词汇。
1.3.4色彩配色提案
以提取的色彩感性词汇和趋势色彩为中心，利用配色词典，提案在家办公空间的色彩配色。本研究中之所以使用配色词典，是因为本研究定性为提取在家办公空间的主色和趋势色彩，至于提取配色编码不属于本研究范围。本研究中所提案的配色编码可根据设计者的意图，用于建筑要素（例如：地板、墙面、天花板等）。
2.研究结果及分析
2.1主色分析
2.1.1提取主色
如<表1>所示的色彩分析结果，对各空间与例相同的50个数码图像进行了数码色彩分析，并且在各空间图像中出现频率前5位的色彩提取为主色。在这里应该提取几个色彩可能成为争论焦点，通常提取3个或5个主色，但是本研究认为提取几个主色并不成问题。因为本研究分析的是室内色彩图像的倾向，而且，出现频率已经反映出了面积，而主色也考虑到面积问题。
分析方法及程序
2.1.2主色的色彩分析
为了掌握在家办公空间、办公室、书房图像中提取的空间别主色250个的总体色彩倾向，转换为 表色系 色彩编码进行颜色、明度、彩度分析。
以表色系色彩编码为基础分析的颜色分布如<表2>所示，在家办公空间的 YR-Y 系列以41.2%(103个)占最大比重，其次是Y-GY系列为16.4%(41个), R-YR系列为10.0%(25个)。办公室的YR-YR系列为27.6%(69个),Y-GY系列为 16.4%(41个)，其次是B-PB系列为9.6%(24个),R-YR系列为8.0%(20个)。书房的YR-Y系列为16%(40个),R-YR系列为14.4%(36个), Y-GY系列为14.4%(36个),B-PB系列为13.6%(34个)，相差不大。
2.1.3主色的明度分析
在家办公空间、办公室、书房图像的明度分析如 所示，在家办公空间和办公室的高明度比重较高，各占58.8%(147个)、 56.8%(142个)， 书房的比重较低，为53.6%(134个)。
2.1.4主色彩度分析
在家办公空间、办公室、书房的图像彩度分析在各空间别所占的有色彩范围内进行，不包括无色彩在内。
2.2趋势色彩分析
2.2.1趋势色彩提取
为了分析在家办公空间、办公室、书房的主色各250个色彩的趋势色彩，提取了出现频率5次以上的色彩。之所以使用这个标准，使因为在提案趋势色彩时通常使用10个左右的颜色。
在家办公空间、办公室、书房图像的趋势色彩如，各空间别提取出 11个、9个、7个色彩。
在家办公空间的趋势色彩
办公室的趋势色彩
2.3色彩感性分析
为了分析在家办公空间、办公室、书房的趋势色彩的色彩感性，将定位于单色比例和形容词图像比例提取感性词汇。
2.3.1在家办公空间
在家办公空间的趋势色彩的图像如<图5>所示，为天然、高尚、隐隐约约、轻快、华丽等5个感性词汇。分布比例为天然图像占居首位47%(49个)，其次为高尚和隐隐约约各占20.4%(21个)、19.4%(20个)，<表14>。轻快与华丽的图像各占6.8%(7个)、5.8%(6个)。以上结果反映出在家办公空间相比华丽更喜爱天然图像。
2.3.2办公室
办公室的趋势色彩图像如，为隐隐约约、温和、高尚三个词汇。分布比率为隐隐约约36.9%(31个)、温和34.5%(29个)、高尚 28.6%(24个)。办公室和在家办公空间具有相同点，隐隐约约和高尚的比率较高，天然的倾向几乎没有。
2.3.3书房
书房趋势色彩的图像如<图7>所示，隐隐约约、高尚、华丽三种感性词汇。分布比率为隐隐约约和高尚占大多数，各占51.5%(67个)、43.1%(56个)，华丽仅占5.4%(7个)。
2.4在家办公空间的色彩配色提案
根据各空间别感性词汇分析结果，隐隐约约和高尚在三个空间同时出现。特别的是在家办公空间中天然图像占优势，而且同时包括轻快、华丽的图像，这相对办公室和书房有着多样的感性图像。这是因为在家办公空间通常不是独立的空间，而是附属于客厅、卧室、厨房等其他空间而存在，因此它的色彩感性分析反映出相比其他空间包含多样的感性色彩类型。
今后根据对在家办公空间的认识、用途、规模、业务内容、用具类别、使用者特性以及办公室色彩趋向等，在家办公空间的色彩使用倾向也会有所改变。但是本研究针对目前状况所分析的在家办公空间、办公室、书房的色彩感性为中心，在与住宅环境色彩相近中达到办公室环境色彩，提案在家办公空间的色彩配色。
作为配色提案方法，利用配色词典，提案包含配色编码的趋势色彩具有可能性。在三个空间中共同出现的隐隐约约和高尚的图像，在家办公空间中占高比重的天然图像，还有办公室里出现的温和的图像，这三种图像为研究结果推倒出的三个词汇。利用配色词典在天然、隐隐约约、高尚、温和等图像类型中所提示出的大量的配色编码中， 趋势色彩起到了减少对应感性词汇的各种配色编码数量作用。
天然感性词汇的色彩配色提案
隐隐约约感性词汇的色彩配色提
温和感性词汇的色彩配色提案
2.5前书
pp.44-119.将色彩感性分为可爱(pretty)、轻快(cheerful)、休闲(casual)、动态(dynamic)、摩登(modern)、清澈(pure)、温和(mild)、天然(natural)、浓郁(peaceful)、优雅(elegant)、华丽(luxurious)、复古(antique)、高尚(noble)、忠厚(couresy)等14中类型，将各类型的配色编码用表示出RGB值的三色配色、五色配色表示。
3.结论及提议
本研究中对在家办公空间图像的色彩进行了分析，对主色和趋势色彩进行了分析，比较了办公室与书房的色彩的差距。而且，以所分析的资料色彩感性为中心，对在家办公空间的色彩配色进行了提案。
综合分析本研究的结果，在家办公空间的主色和趋势色彩与其他两个空间的色彩有不同点。即，在家办公空间的主色中 YR-Y系列为41.2%，占绝对优势，相反，办公室和书房的B-PB系列相比在家办公空间更高。
在家办公空间的趋势色彩分布中颜色主要分布在YRR系列；而与之不同，办公室的颜色分布在GY,G系列；书房的颜色分布在Y,GY,B,R系列中。而且，书房的色调相对在家办公空间与办公室，色彩的明度和彩度都较低而且黯淡混浊。
以趋势色彩为中心所分析的色彩感性，在家办公空间为天然(47.6%)、高尚(20.4%)、隐隐约约(19.4%)、轻快(6.8%)、华丽(5.8%)5种 感性词汇，办公室为隐隐约约(36.8%)、温和、(34.5%)、高尚(28.6%)三种感性词汇。综合空间别感性词汇分析结果，隐隐约约和高尚者两个感性词汇在三个空间中同时出现。尤其是在家办公空间，天然图像占有优势，包括轻快、华丽的图像，相对办公室和书房表现出多样的色彩感性。这可以解释为，在家办公空间相比华丽更喜爱天然图像，给人以舒适的工作的环境的意图。另，在家办公空间表现出的色彩特性与住宅内的在家办公空间特性也有关联。即，在家办公空间虽然以独立的空间存在，但是也以客厅、卧室、厨房等其他空间的附属空间存在。因此，包含了其他空间的色彩感性，表现出多样的色彩感性，而且在家办公空间的色彩相对业务环境色彩更倾向于居住环境。
如上述未来学者与各学者所预见，今后在家办公会更加活跃，而在家办公空间在住宅内会成为主要空间而受到重视。协调的工作环境的色彩计划可提高人的身心愉悦感，因此提高工作效率，也会影响创意活动。而且，与相邻的居住环境的色彩具有差距的色彩计划，可以提供视觉上、心理上独立的业务空间环境。
根据对在家办公空间的认识、用途、规模、业务内容、用具类、使用者特性、居住及办公室色彩比率等，在家办公空间的色彩使用倾向也会有所改变，本研究中对目前状况所分析的在家办公空间、办公室、书房的色彩感性为中心，提案色彩配色。色彩配色提案与居住环境色彩接近的明亮且动态的天然图像，与办公室色彩环境接近的冷静又静态的隐隐约约与温和的图像，还有庄重且有重量的高尚图像等四种类型。
本研究中使用彩色词汇程序研究方法，正确又迅速处理了大量分析对象的图像色彩情报。而且，所提案的色彩感性配色提供R,B,G情报值，在电脑图形程序中随时可再现色彩，具有为在家办公空间的色彩计划提供资料的优点。
本研究没有并用在实际空间的肉眼比色法，这也是本研究的局限性。但是，如果并用肉眼比色法，虽然提高研究的可信度，但是这种方法针对少数对象，针对大量对象不可能完成。本研究的主要动机在于以多数为对象合算的情报值得数据分析。将资料的色彩情报合算后导出色彩系列，提案以配色词典为根据的色彩配色，这就是本研究的意义所在，排除与实际空间色彩有一定程度的误差。
为了将来的策略色彩分析更加体系化，不仅提供数码图像色彩分析清单，颜色、明度、彩度的空间别分类体系、色调、条例、色彩感性及色彩配色体系等立足于色彩理论的色彩分析程序也应该补充开发。而且，在监视器和印刷品中有所出入的颜色再现问题，還有，模拟物与数码色彩体系方式的差异等，都是应用数码色彩分析的后续课题。