新手驾驶员水平注意广度对驾驶绩效及任务负荷的影响

来源 :大众汽车·学术版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gdgyhpp
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要 前人研究发现,驾驶任务负荷会影响驾驶员的注意广度,注意广度也会影响驾驶绩效。本研究采用2(水平注意广度:高组、低组)×4(车道位置变异性:四个阶段)混合实验设计,考察水平注意广度对车道位置变异性的影响;采用单因素组间实验设计,考察水平注意广度对任务负荷的影响;并通过皮尔逊相关分析,发现第三阶段的车道位置变异程度和事故率有着显著的正相关。结果发现:(1)水平注意广度高组的驾驶员在四个阶段的车道位置变异性小于水平注意广度低组的驾驶员;(2)水平注意广度高、低组之间的任务负荷差异显著;(3)第三阶段车道位置变异程度越大,驾驶员的事故率越高。研究结论认为:驾驶员的水平注意广度越大,整个驾驶过程中的车道位置变异性越小,任务负荷越小,事故率也会较小。
  关键词 驾驶员;水平注意广度;驾驶绩效;任务负荷;交通安全
  大量研究发现,与有经验的驾驶员相比,新手驾驶员的情境意识还不完善,视觉搜索模式也不灵活,这导致新手驾驶员识别和应对潜在道路危险的技能较差,这种识别和应对潜在道路危险的技能被称作危险知觉技能。然而,虽然国内外已经对于驾驶员危险知觉技能进行了大量的研究,但是目前还存在以下两个不足。第一,在国内外很少有研究者探索驾驶员年龄对他们危险知觉技能的影响。因此,本研究不仅进一步验证性别、驾驶经验对于驾驶员危险知觉技能的影响,而且还考察年龄对驾驶员危险知觉技能的影响。第二,研究者很少关注驾驶员自我评估的危险知觉技能与事故可能性之间的关系。因此,本研究着重探索驾驶员自我评估的危险知觉技能、事故可能性和真实事故之间的关系。
  1 研究背景
  统计数据显示,每年约有120万人死于交通事故,约占各种事故死亡率的78.5%,其中80%以上的交通事故是因为驾驶员的驾驶失误。现有研究发现,驾驶员的心理工作负荷及心理活动会对安全驾驶行为产生极大的影响。还有研究认为,在引起交通事故的诸多原因中,驾驶员的注意分散或注意疏忽高居首位,约有25%~37%的汽车碰撞事故与此有关。之前有研究认为,视觉是人类获取外界信息的主要方式,大约有75%的信息通过视觉系统被人类感知。
  因此,道路安全信息的获取离不开视觉系统,不恰当的视觉注意模式也会导致驾驶员出现注意分散或注意疏忽。驾驶员的视觉注意模式会随着驾驶经验的增加而不断改变。在车流量较少的路段中,新手驾驶员的视觉注意一般在正前方,而经验驾驶员除了关注车辆正前方之外,还会左右扫视,检查行人、其他车辆以及潜在的危险。因此经验驾驶员会更多地注意水平面,并形成一个椭圆形的视觉搜索窗口。而新手驾驶员却仅仅习惯垂直扫视正前方,形成一个垂直面的视觉搜索窗口。这说明随着驾驶经验的累积,可能会导致驾驶员形成偏向水平面的视觉扫描模式,而且经验驾驶员也会更加注意一些较为隐蔽的潜在危险⑤。这也意味着驾驶员的水平注意广度可能会影响驾驶绩效。注意广度是指在同一时间内,意识所能清楚地把握对象的数量,又叫作注意范围,包括水平注意广度和垂直注意广度。
  驾驶员水平注意广度可以用驾驶员视野内水平注意范围的注视点横坐标数值大小来测量。驾驶绩效是衡量驾驶员在正常驾驶过程中操作车辆能力的指标。根据对驾驶员驾驶绩效的效度指标的选取,可以将驾驶绩效分为车辆纵向控制指标与车辆横向控制指标两种。车辆纵向控制指标包括速度与车头间距两种,车辆横向控制指标包括车道位置变异性与方向盘度量两种。车道位置变异性是评价车内次要任务对驾驶绩效影响的重要测量指标。
  此外,有关负荷的研究表明,随着任务负荷的增加,驾驶员的视觉注意也逐渐集中,注意广度随之缩小,不利于驾驶员识别潜在危险。新手驾驶员大多习惯注视道路正前方的中央,对周围路况的注意广度较小,对易引发危险的道路使用者的注视次数较少,对潜在危险的首次注意反应时较长;经验驾驶员对整个道路的注意广度更大,对易引发危险的道路使用者的注视更多,对潜在危险的首次注意反应时更短。驾驶任务需求使驾驶员产生任务负荷,它反映了大脑信息加工和控制系统的运行状态,并且诱发驾驶员驾驶疲劳。本研究使用NASA-TLX量表测量驾驶员的任务负荷。
  综上所述,注意广度和驾驶员的驾驶绩效以及任务负荷可能会有一定的关系。但是,以往的研究并没有具體关注水平注意广度对驾驶员驾驶绩效的影响。
  例如,水平注意广度主要影响驾驶员驾驶绩效的横向指标还是纵向指标,这一点前人并没有给出明确的方向。此外,部分研究倾向于认为任务负荷会影响注意广度,但是我们无法明确驾驶员的注意广度是否能够反向影响到驾驶员的任务负荷。
  例如,对于新手驾驶员,由于训练水平或个人能力的不同,每个新手驾驶员的注意广度可能存在个体差异,那么这种注意广度的差异,是不是会影响他们在驾驶过程中的任务负荷呢?因此,本研究假设,(1)驾驶员的水平注意广度会影响驾驶绩效,即驾驶员的水平注意广度越大,驾驶员的驾驶绩效越高,水平注意广度越小,驾驶员的驾驶绩效越低;(2)驾驶员的水平注意广度越大,驾驶员的任务负荷越低,水平注意广度越小,驾驶员的任务负荷越高。
  参考文献
  [1] 孙龙,常若松,高远,等.驾驶员视觉注意对危险识别的影响及作用机制[J].心理科学进展,2014,22(11):1733-1739.
  [2] 窦广波,孙龙,常若松.驾驶经验与危险类型对驾驶员危险知觉的影响[J].人类工效学,2015,21(6):7-10.
  [3] 窦广波,宋熙,常若松.人格对驾驶员危险知觉技能的影响[J].辽宁师范大学学报(社会科学版),2016,39(4):46-50.
  [4] 孙龙,常若松,李爽.驾驶员人格对事故风险的影响[J].人类工效学,2016,22(2):32-35.
  [5] 董悦,孙龙,常若松.驾驶风格对新手驾驶员危险知觉的影响[J].中国健康心理学杂志,2014,22(5):729-731.
其他文献
2009年4月7日,正值CIMT2009在北京中国国际展览馆(新馆)召开之际。EMO米兰2009新闻发布会在新国展召开。EMO米兰2009委员长Pier Luigi Streparava先生,意大利对外贸易委员会北京
当今世界许多建筑师的创作涉及到动力学。在追求多元化、个性化的风尚下,扎哈·哈迪德创造出自己特有的富于动态的造型语言。以视觉是学为切入点,可以了解哈迪德其被称为“
为筛选出适合天津地区种植的酿酒葡萄品种,生产出具有市场竞争力的葡萄酒产品,以晚熟、抗病、丰产、土壤适应性、酒质作为选择酿酒葡萄品种的主要依据,对天津地区引进的33个主要
我们以判断的方式把握世界,判断就是传统意义上的陈述,是传统逻辑的核心。已有的判断标准是在某个范围内形成的判断标准,是否能保证其一定会有效地延伸到扩展的其他范围,是一个需
1 实车碰撞试验方案  本文所进行的对比均在实车上进行试验,所使用的车辆为我公司一款A0级轿车,整车安全性能在同类型小车中处于领先地位。  1.1 实验方案  (1)方案详情  通过控制变量法对比不同试验条件对结果产生的影响,试验情况如表1所示:  (2)研究方向  通过上述方案的五次试验,得出表2中4种变量的对比情况:  2 试验结果对比及分析  2.1 试验结果对比  五次试验的假人伤害值对比
提起振动时效,大家都不会陌生,它的发展已经有50多年的历史了,但是真正让振动时效发扬光大的,还是最近的频谱谐波时效,它可以使工件中应力消除95%以上,这个发明在世界范围都是领先的
简要分析了城市步行街的形成和演变及建设的有关理论与实践,论述了步行街规划设计的相关原则,并运用于上海吴江路步行街规划设计之中.
2010年SKF(斯凯孚)发布上半年销售业绩报告显示,SKF上半年实现销售收入301.55亿瑞典克朗;净利润达到39.41亿瑞典克朗,同比增长300%以上。SKF总裁兼首席执行官汤母·强斯顿强调:“
为学习中国水利水电工程建设征地补偿移民安置和社会评价方面的先进经验,经苏丹水电部、中国水利电力对外有限公司与水电水利规划设计总院沟通对接,8月16日至19日,苏丹共和国水