论文部分内容阅读
1史密斯对此一笑而过。毒蛇队隶属于休斯敦市，场均能打出112个回合——比任何一支NBA球队都多。那些跑轰打法和追身三分球能在每100个回合里得到115分，这在发展联盟中是最棒的，而且这一数据不输给任何一支NBA球队。“如果我们每次都能在场上投中三分球的话。”史密斯说，“这很有可能，那么我告诉你，这将会是一场三分球出手60次的比赛，并且所有人都会认为我们疯了。”
没有一支NBA球队能做到像毒蛇队一样，即使是接近这一数据都很难。但火箭队的发展联盟球队能做出这样的事情并不是偶然现象。达雷尔·莫雷，火箭队的总经理，精心挑选了毒蛇队的主教练，而且他十分明确地表达了自己的态度，他喜欢史密斯带给球队的跑轰战术。“他们想要找到一个能让球队打出130个回合的人，我不认为他们会雇那些只能打出80个回合的教练。”史密斯说。
本赛季到目前为止，火箭队全部投篮中，34.7%来自三分球，而上赛季的记录是35.4%的尼克斯。在整个联盟中，三分球的出手次数占全部投篮的25.3%，远高于只有16%-18%的中距离跳投。三分球出手最少的球队平均场均只有21次，也高于上赛季的19.9次。毒蛇队和火箭队在这方面的数据是非常极端的，但是最让人看重的是球队发展的趋势。不过，质疑声也随之而来：三分球将成为主导了篮球的一部分吗？所有的远程进攻都有利于比赛吗？
正如史密斯所记载的一样，在老式的篮球体系中，总是对三分球产生抱怨。我们的爸爸和爷爷对那些只关心扣篮和三分球的无礼年轻人感到悲哀，因为那样做是出风头的表现。不过现在，三分球的优势越来越被大家所认可，其中有一个重要的依据就是基本的数学原理——3大于2。对投篮选择的分析已经很明确了，在NBA中的每个人，从球探到主教练到总经理都知道，投长距离的两分球不如投三分球好。而且三分球出手次数和全队得分效率之间存在很强的关联性。更具体地说，球队底角三分出手数，与每回合球队得分数，有很大的关系。
关于这个事情的争辩结束了，数学原理虽然占了上风，但每个球队中的个人偏好仍旧在投篮选择中扮演重要角色。数学原理的胜利在NBA观察员中产生了一种恐惧感。“现在我们投了太多的三分球了。”杰夫·范甘迪说，“我们都有点不正常了，很多人都分析出正确的比赛方法，所以我们正在改变NBA球员的投篮偏好。”
这种观点认为，比赛是趋向于无变化的和比较单一的，不论球队的战术和球员的类型，每支球队都能在每场比赛中投出好多三分球。“随着分析人员掌控了更多的球队，所以更多的球队会这么打。”NBA运营总裁罗德·索恩说。“很显然，现在的三分球投的更多了，但是我们还处在投三分球的初级阶段。为了证明三分球对球队有利还是有弊，我们还要出手更多。不要忘了，有些人总是大言不惭地说，三分球从诞生的那一天起，就对比赛起到反作用。”
2拉里·布朗，NBA伟大的导师之一，很反对三分球。“在90年代，每个人都担心我们没有足够的得分能力。”比利·金说道，他是现在篮网队的总经理，曾经在费城也当过总经理，当时布朗是球队的主教练。“但现在我猜，有些人会问：‘三分球会对球队不利吗？’”（在NBA级别的比赛中，金不认同布朗的观点，他说我们会看到布鲁克·洛佩兹开始用三分球得分。洛佩兹在每场比赛的热身时，都会练习底角三分球。但是在高中级别的篮球赛中，金会禁止球员投三分球，他说：“那样会导致小球员只关心得分，而不去注意三分线内的事情。”金说，“他们应该提高中距离投篮的技术水平。”）
正如索恩所指出的，联盟正用一种好奇、激动和恐惧的心态，观望着三分球盛宴。在四月份的联盟委员会结束后，大卫·斯特恩向记者表示，联盟官方、球队老板和比赛组委会已经“检测”到，三分球出手次数在上升。的确，在经历过21世纪初期的低谷之后，联盟的得分效率已经趋于稳定，这多亏了球员们在对投篮选择上有所提高，和裁判对防守判罚尺度的调整。在旧的规则中，防守者可以更多的利用身体和进攻者接触，这样持球队员不得不采用更复杂的进攻方式来结束攻击，突破分球和快节奏的进攻会导致令人满意的三分球。这有什么好检测的呢？
相对于书面上诉来说，联盟官员对比赛的单一性或数学原理的胜利更不关心。只有少数球队同联盟讨论这个问题，或是在有官方人员出席的会议中提出这一话题。联盟不想让NBA比赛看起来像一个小游戏，他们会觉得比赛中投了过多的三分球会使比赛显得很乏味，就像一场以自我为中心的投篮练习一样。这就是斯特恩在四月份的记者招待会上所暗示的：“如果全队手感火热，那么三分球会是一个非常美妙的事情，但是如果全队没有手感，那么三分球会雪上加霜。”
索恩是正确的，对于这个潜在的问题来说，现在做任何事情都是太早，只有采取观望的态度才是最正确的。并没有任何真正的证据表明多投三分球会让比赛变得难看。它也许会导致比赛的节奏更快，但是球迷们似乎更喜欢快节奏的比赛。有分析表明，近三个赛季，球队的三分球出手次数和球队的失误率没有任何关系。虽然很乐意投三分球的火箭队在联盟中是最容易失误的球队，但上赛季的尼克斯队却创纪录地打出了历史最低的失误率。本赛季，开拓者和快艇都投了很多三分球，但是这两支球队的失误数在全部30支球队中，均排在倒数六位之内。
教练们和分析专家都认为NBA的球队还没有达到三分最佳出手次数的上限，毒蛇队的成功就是最好的证据。如果从严格的数学角度来讲，就算火箭队也没有出手足够多的三分球。我们现在仍处于一种把三分球当作娱乐项目的环境下，而联盟希望通过禁止过多的身体接触和废除旧的非法防守规则来释放它，因此取而代之的是本世纪初出现的“防守三秒”规则。这些调整给在外线的持球队员更自由的运动空间，而且对内线攻防两端的体系都做出了调整。“我真的很喜欢比赛的发展方向。”开拓者队主教练斯托茨说。“当一名队员投出三分球时，是很让人兴奋的。主场球迷都会激动的站起身来，而对手会说‘哦，不！’”
三分球也可以逆转比赛，会让比赛有更多的不可预测性。“三分球会给球队带来希望。”阿隆·阿弗拉罗说，“如果对手领先你16或者18分，而你只能靠两分球来追赶比分——天啊，那太糟糕了！”
即使对于那些三分球命中率低于平均水平的球员来说，他们也明白三分球的重要性。埃文·特纳，生涯三分球命中率只有32%，但却拥有历史上完美的中距离跳投——不过这并不是他的新总经理山姆·辛基期待他能为76人队所带来的东西。“我从来都不是一个很会投三分球的人，但是人人都喜欢它，球迷们爱它。你没听到球迷说，‘嘿，再投一个三分球吗？来吧！’”
不过，联盟的比赛，不论是从现实的角度还是从人们看到的角度来讲，都与范甘迪和其他一些人所担心的“单一性”相差甚远。爵士队最近发现，从三分线外投出的球，比从其他地方投出的球，在价值上多出不只一分。芝加哥公牛队和孟菲斯灰熊队连续两年，都是NBA中3分球投的最少的球队，这主要是因为他们缺乏有能力的射手。不是每支球队都能打得像火箭队或是毒蛇队一样，而且大多数球队离那种打球模式相差不少。所以说“单一性”是错误的，而“多样性”依旧存在。索恩说：“我希望大家做的是，一些人能打出高速度的比赛并且投很多三分球，而另一些人打得很慢。”
很多人会质疑火箭队的打球方式是否规范。“我不认为联盟中会充满像火箭那样的球队。”肖恩·巴蒂尔说，“世界上只有一个德怀特·霍华德，而且世上只有少数的射手能把三分命中率保持在40%以上。”
3不过，仍旧有很多人在质疑，一个乐于投三分的球队会赢得总冠军吗？虽然这种想法都是废话，不过上赛季的尼克斯、斯坦·范甘迪时期的魔术还有迈克·德安东尼时代的太阳，都没有取得很好的战绩。而且节奏很慢的步行者和灰熊都打进了分区决赛。毕竟火箭队在莫雷的手里只赢下了季后赛首轮。“那种打法还没有被证明它像被认为的那样成功。”阿弗拉罗说。
有证据表明，一支球队投了很多的三分球会在不同的比赛中表现得不稳定，因为三分球是一种低命中率的得分手段。换句话说：如果你三分球手感不好，而且还没有其他的得分手段，你就会输掉比赛。不过那种证据似乎并不可靠，找到一支乐于投三分球并且赢下高水平比赛的球队并不难。热火和马刺，去年的总冠军争夺者，三分球出手次数分别排在了全联盟的第六和第七位。而且当年有奥拉朱旺在的，得到总冠军的火箭队，保持着三分球出手次数记录，直到上赛季尼克斯破了这个记录。现在，一支以三分球为主的球队能再次赢得总冠军，只是时间的问题。
有些问题需要人们去思考，如果NBA中三分球出手次数达到饱和上限怎么办？最简单的方法就是：扩大三分线距离。“你想要找到一个地方，在这个地方会让你觉得，是投三分球还是长距离两分球，更难做出选择。”范甘迪说。“这项运动的魅力这处在于比赛的多样性。现在聪明的人们已经明确地指出在哪投篮才是最佳选择，不过这样会破坏比赛的多样性。”
范甘迪和另一些人都认为应该消除底角三分球，把距离变远，或者让它的分数少于三分——虽然这都是我们的空想，不过NBA智囊团至少应该想一想，而不是含糊其辞。“为什么我们不能让底角三分球值2.5分？”范甘迪问道。“为什么底角三分球距离离篮筐更近，而却和从半场投出的球价值相同？我的意思是，假如我们给安德鲁·德拉蒙德和德安德鲁·乔丹单独设一个更近的罚球线可以吗？是不是会觉得不公平？那么底角三分球公平吗？”
除了把球场扩大以外，把底角三分球的距离变大是不可能的。从球迷角度来讲，那些花高价买来的场边票的球迷会退后几英尺。联盟可以轻松地通过扩大场地来消除底角三分球，但是那样也会引起一系列的反映。如果如果勒布朗或者杜兰特有一个队友站在底角三分线，防守队员至少得注意他，而不会去全力夹击球星。不去管他的话，他就会在没人防守的情况下投一个价值三分的球。如果把底角三分球的价值缩减到两分的话，那么大多数防守者都会放弃防守他，而去全力包夹球星。
另一种很流行的建议是：为什么不把三分球的价值定为四分，而其他的得分算三分呢？这样的话会减少远射的相对价值，从而减少出手次数，理论上是行得通的。不过这也会引起一系列的影响，其中就包括罚篮的价值。如果还是把罚篮定义为一分，球队会不会更多地采用“砍鲨”“砍霍”战术？在这种得分系统下，把每个罚篮算作两分的话，罚篮的价值似乎又太高了。那么，每次犯规罚三次篮可以了吧？那样比赛的流畅性会大打折扣，似乎整场比赛大家都是在欣赏罚篮……
对于取消底角三分球的讨论是非常激烈的，但是这并不是一个荒谬的想法。NBA中存在着一些只会投底角三分球，而不会投其他三分球的人。如果把他们心爱的底角三分球取消掉，他们就不会引起防守者的注意了。“那个时候，如果他们再走到底角的话。”巴蒂尔说，“也许我会跑到夏威夷去喝点咖啡。”
如果NBA真的消除了底角三分球，那么防守会随着改变吗？球队的管家是这么认为的。“这根本都不是一个问题。”小牛队老板马克·库班说，“NBA就像一个大市场，人们会去学习别人的成功。当你们互相学习之后，这个行业就变得很有效率。不过当每个人都做了同样的事后，没人会有优势可言。所以有意思的是，每当一个新事情出现后，我们都做出调整让自己变得更有优势。”
所以，用索恩的话来讲就是：“防守正在改变。”目前，只有少数人认同范甘迪的观点，而联盟正在观望，而且在不断地思考：火箭和毒蛇究竟能走的多远？
没有一支NBA球队能做到像毒蛇队一样，即使是接近这一数据都很难。但火箭队的发展联盟球队能做出这样的事情并不是偶然现象。达雷尔·莫雷，火箭队的总经理，精心挑选了毒蛇队的主教练，而且他十分明确地表达了自己的态度，他喜欢史密斯带给球队的跑轰战术。“他们想要找到一个能让球队打出130个回合的人，我不认为他们会雇那些只能打出80个回合的教练。”史密斯说。
本赛季到目前为止，火箭队全部投篮中，34.7%来自三分球，而上赛季的记录是35.4%的尼克斯。在整个联盟中，三分球的出手次数占全部投篮的25.3%，远高于只有16%-18%的中距离跳投。三分球出手最少的球队平均场均只有21次，也高于上赛季的19.9次。毒蛇队和火箭队在这方面的数据是非常极端的，但是最让人看重的是球队发展的趋势。不过，质疑声也随之而来：三分球将成为主导了篮球的一部分吗？所有的远程进攻都有利于比赛吗？
正如史密斯所记载的一样，在老式的篮球体系中，总是对三分球产生抱怨。我们的爸爸和爷爷对那些只关心扣篮和三分球的无礼年轻人感到悲哀，因为那样做是出风头的表现。不过现在，三分球的优势越来越被大家所认可，其中有一个重要的依据就是基本的数学原理——3大于2。对投篮选择的分析已经很明确了，在NBA中的每个人，从球探到主教练到总经理都知道，投长距离的两分球不如投三分球好。而且三分球出手次数和全队得分效率之间存在很强的关联性。更具体地说，球队底角三分出手数，与每回合球队得分数，有很大的关系。
关于这个事情的争辩结束了，数学原理虽然占了上风，但每个球队中的个人偏好仍旧在投篮选择中扮演重要角色。数学原理的胜利在NBA观察员中产生了一种恐惧感。“现在我们投了太多的三分球了。”杰夫·范甘迪说，“我们都有点不正常了，很多人都分析出正确的比赛方法，所以我们正在改变NBA球员的投篮偏好。”
这种观点认为，比赛是趋向于无变化的和比较单一的，不论球队的战术和球员的类型，每支球队都能在每场比赛中投出好多三分球。“随着分析人员掌控了更多的球队，所以更多的球队会这么打。”NBA运营总裁罗德·索恩说。“很显然，现在的三分球投的更多了，但是我们还处在投三分球的初级阶段。为了证明三分球对球队有利还是有弊，我们还要出手更多。不要忘了，有些人总是大言不惭地说，三分球从诞生的那一天起，就对比赛起到反作用。”
2拉里·布朗，NBA伟大的导师之一，很反对三分球。“在90年代，每个人都担心我们没有足够的得分能力。”比利·金说道，他是现在篮网队的总经理，曾经在费城也当过总经理，当时布朗是球队的主教练。“但现在我猜，有些人会问：‘三分球会对球队不利吗？’”（在NBA级别的比赛中，金不认同布朗的观点，他说我们会看到布鲁克·洛佩兹开始用三分球得分。洛佩兹在每场比赛的热身时，都会练习底角三分球。但是在高中级别的篮球赛中，金会禁止球员投三分球，他说：“那样会导致小球员只关心得分，而不去注意三分线内的事情。”金说，“他们应该提高中距离投篮的技术水平。”）
正如索恩所指出的，联盟正用一种好奇、激动和恐惧的心态，观望着三分球盛宴。在四月份的联盟委员会结束后，大卫·斯特恩向记者表示，联盟官方、球队老板和比赛组委会已经“检测”到，三分球出手次数在上升。的确，在经历过21世纪初期的低谷之后，联盟的得分效率已经趋于稳定，这多亏了球员们在对投篮选择上有所提高，和裁判对防守判罚尺度的调整。在旧的规则中，防守者可以更多的利用身体和进攻者接触，这样持球队员不得不采用更复杂的进攻方式来结束攻击，突破分球和快节奏的进攻会导致令人满意的三分球。这有什么好检测的呢？
相对于书面上诉来说，联盟官员对比赛的单一性或数学原理的胜利更不关心。只有少数球队同联盟讨论这个问题，或是在有官方人员出席的会议中提出这一话题。联盟不想让NBA比赛看起来像一个小游戏，他们会觉得比赛中投了过多的三分球会使比赛显得很乏味，就像一场以自我为中心的投篮练习一样。这就是斯特恩在四月份的记者招待会上所暗示的：“如果全队手感火热，那么三分球会是一个非常美妙的事情，但是如果全队没有手感，那么三分球会雪上加霜。”
索恩是正确的，对于这个潜在的问题来说，现在做任何事情都是太早，只有采取观望的态度才是最正确的。并没有任何真正的证据表明多投三分球会让比赛变得难看。它也许会导致比赛的节奏更快，但是球迷们似乎更喜欢快节奏的比赛。有分析表明，近三个赛季，球队的三分球出手次数和球队的失误率没有任何关系。虽然很乐意投三分球的火箭队在联盟中是最容易失误的球队，但上赛季的尼克斯队却创纪录地打出了历史最低的失误率。本赛季，开拓者和快艇都投了很多三分球，但是这两支球队的失误数在全部30支球队中，均排在倒数六位之内。
教练们和分析专家都认为NBA的球队还没有达到三分最佳出手次数的上限，毒蛇队的成功就是最好的证据。如果从严格的数学角度来讲，就算火箭队也没有出手足够多的三分球。我们现在仍处于一种把三分球当作娱乐项目的环境下，而联盟希望通过禁止过多的身体接触和废除旧的非法防守规则来释放它，因此取而代之的是本世纪初出现的“防守三秒”规则。这些调整给在外线的持球队员更自由的运动空间，而且对内线攻防两端的体系都做出了调整。“我真的很喜欢比赛的发展方向。”开拓者队主教练斯托茨说。“当一名队员投出三分球时，是很让人兴奋的。主场球迷都会激动的站起身来，而对手会说‘哦，不！’”
三分球也可以逆转比赛，会让比赛有更多的不可预测性。“三分球会给球队带来希望。”阿隆·阿弗拉罗说，“如果对手领先你16或者18分，而你只能靠两分球来追赶比分——天啊，那太糟糕了！”
即使对于那些三分球命中率低于平均水平的球员来说，他们也明白三分球的重要性。埃文·特纳，生涯三分球命中率只有32%，但却拥有历史上完美的中距离跳投——不过这并不是他的新总经理山姆·辛基期待他能为76人队所带来的东西。“我从来都不是一个很会投三分球的人，但是人人都喜欢它，球迷们爱它。你没听到球迷说，‘嘿，再投一个三分球吗？来吧！’”
不过，联盟的比赛，不论是从现实的角度还是从人们看到的角度来讲，都与范甘迪和其他一些人所担心的“单一性”相差甚远。爵士队最近发现，从三分线外投出的球，比从其他地方投出的球，在价值上多出不只一分。芝加哥公牛队和孟菲斯灰熊队连续两年，都是NBA中3分球投的最少的球队，这主要是因为他们缺乏有能力的射手。不是每支球队都能打得像火箭队或是毒蛇队一样，而且大多数球队离那种打球模式相差不少。所以说“单一性”是错误的，而“多样性”依旧存在。索恩说：“我希望大家做的是，一些人能打出高速度的比赛并且投很多三分球，而另一些人打得很慢。”
很多人会质疑火箭队的打球方式是否规范。“我不认为联盟中会充满像火箭那样的球队。”肖恩·巴蒂尔说，“世界上只有一个德怀特·霍华德，而且世上只有少数的射手能把三分命中率保持在40%以上。”
3不过，仍旧有很多人在质疑，一个乐于投三分的球队会赢得总冠军吗？虽然这种想法都是废话，不过上赛季的尼克斯、斯坦·范甘迪时期的魔术还有迈克·德安东尼时代的太阳，都没有取得很好的战绩。而且节奏很慢的步行者和灰熊都打进了分区决赛。毕竟火箭队在莫雷的手里只赢下了季后赛首轮。“那种打法还没有被证明它像被认为的那样成功。”阿弗拉罗说。
有证据表明，一支球队投了很多的三分球会在不同的比赛中表现得不稳定，因为三分球是一种低命中率的得分手段。换句话说：如果你三分球手感不好，而且还没有其他的得分手段，你就会输掉比赛。不过那种证据似乎并不可靠，找到一支乐于投三分球并且赢下高水平比赛的球队并不难。热火和马刺，去年的总冠军争夺者，三分球出手次数分别排在了全联盟的第六和第七位。而且当年有奥拉朱旺在的，得到总冠军的火箭队，保持着三分球出手次数记录，直到上赛季尼克斯破了这个记录。现在，一支以三分球为主的球队能再次赢得总冠军，只是时间的问题。
有些问题需要人们去思考，如果NBA中三分球出手次数达到饱和上限怎么办？最简单的方法就是：扩大三分线距离。“你想要找到一个地方，在这个地方会让你觉得，是投三分球还是长距离两分球，更难做出选择。”范甘迪说。“这项运动的魅力这处在于比赛的多样性。现在聪明的人们已经明确地指出在哪投篮才是最佳选择，不过这样会破坏比赛的多样性。”
范甘迪和另一些人都认为应该消除底角三分球，把距离变远，或者让它的分数少于三分——虽然这都是我们的空想，不过NBA智囊团至少应该想一想，而不是含糊其辞。“为什么我们不能让底角三分球值2.5分？”范甘迪问道。“为什么底角三分球距离离篮筐更近，而却和从半场投出的球价值相同？我的意思是，假如我们给安德鲁·德拉蒙德和德安德鲁·乔丹单独设一个更近的罚球线可以吗？是不是会觉得不公平？那么底角三分球公平吗？”
除了把球场扩大以外，把底角三分球的距离变大是不可能的。从球迷角度来讲，那些花高价买来的场边票的球迷会退后几英尺。联盟可以轻松地通过扩大场地来消除底角三分球，但是那样也会引起一系列的反映。如果如果勒布朗或者杜兰特有一个队友站在底角三分线，防守队员至少得注意他，而不会去全力夹击球星。不去管他的话，他就会在没人防守的情况下投一个价值三分的球。如果把底角三分球的价值缩减到两分的话，那么大多数防守者都会放弃防守他，而去全力包夹球星。
另一种很流行的建议是：为什么不把三分球的价值定为四分，而其他的得分算三分呢？这样的话会减少远射的相对价值，从而减少出手次数，理论上是行得通的。不过这也会引起一系列的影响，其中就包括罚篮的价值。如果还是把罚篮定义为一分，球队会不会更多地采用“砍鲨”“砍霍”战术？在这种得分系统下，把每个罚篮算作两分的话，罚篮的价值似乎又太高了。那么，每次犯规罚三次篮可以了吧？那样比赛的流畅性会大打折扣，似乎整场比赛大家都是在欣赏罚篮……
对于取消底角三分球的讨论是非常激烈的，但是这并不是一个荒谬的想法。NBA中存在着一些只会投底角三分球，而不会投其他三分球的人。如果把他们心爱的底角三分球取消掉，他们就不会引起防守者的注意了。“那个时候，如果他们再走到底角的话。”巴蒂尔说，“也许我会跑到夏威夷去喝点咖啡。”
如果NBA真的消除了底角三分球，那么防守会随着改变吗？球队的管家是这么认为的。“这根本都不是一个问题。”小牛队老板马克·库班说，“NBA就像一个大市场，人们会去学习别人的成功。当你们互相学习之后，这个行业就变得很有效率。不过当每个人都做了同样的事后，没人会有优势可言。所以有意思的是，每当一个新事情出现后，我们都做出调整让自己变得更有优势。”
所以，用索恩的话来讲就是：“防守正在改变。”目前，只有少数人认同范甘迪的观点，而联盟正在观望，而且在不断地思考：火箭和毒蛇究竟能走的多远？