论文部分内容阅读
目的 比较采用简化的短时受精与卵胞浆内单精子注射(ICSI)的临床应用效果,以了解体外受精(IVF)时短时受精的临床应用价值.方法全部病例接受常规促超排卵治疗获得卵母细胞,根据患者接受体外受精的不同方式分为两组.短时受精组105例,采用精卵四孔皿混合培养,加精后2 h将卵母细胞转移至新鲜培养基,121周期;对照组112例,采用ICSI,133周期.分别比较两组受精卵的个数、形成胚胎数及临床妊娠率,并进行统计分析.结果短时受精组共获卵母细胞1633个,正常受精(双原核)1164个(71.3%),形成胚胎数1084个(93.1%),临床妊娠45例(42.9%);对照组共获卵母细胞1752个,形成胚胎数1097个,临床妊娠48例(42.9%).两组女方年龄差异无显著性意义;受精率、形成胚胎数、移植胚胎数、冷冻胚胎数及妊娠率差异均无显著性意义(P均＞0.05).结论短时受精既简便,有效,又能获得与ICSI受精相同的临床效果。