论文部分内容阅读
看身材就能够知道运动员们练什么？这绝对不是开玩笑，运动员中，大个子一般都是打篮球的，矮而壮的基本上都是举重的，年龄大而体态正常的多数是搞射击的，身材虽然矮但先天非常美丽的就绝对是练体操的……说了这么多，总结成一句，其实运动员们的身材是有迹可循的。
也许大家都曾经发现过，似乎相同项目的高水平运动员都有着类似的身材，而这种“类似”在很多时候成为了大家判定他们从事哪个项目的一种标志。最直接的例子就是篮球和体操。在《爸爸去哪儿》第二季中，篮球的标志人物姚明遇上体操世界冠军杨威的场景让不少人印象深刻：身高超过2.20米的姚明是绝对的巨人，而大约1.65米的杨威与男性平均身高都还有点距离。
身材和项目直接相关
运动员的身材和从事的体育项目到底有多大的关系？确切来说，关系非常非常大。从专业角度上说，在体育科学中有一门分支学科被称为“运动员选材”。顾名思义，这就是挑选一些具有良好运动天赋及竞技潜力的儿童，参加初期的运动训练。那么，从事这项工作的人士怎样判定这些孩子是不是具有良好的运动天赋呢？身材，在这里面占据着不小的比重。
其实，在不少的项目中，大家对于运动员的身材特点都有着共同的认识。比如优秀的游泳运动员，像孙杨这般，一般都是身材高大，躯干肌肉发达，手掌和脚掌大，手臂和腿相对较短，全身肌肉具备流线型特征，而棱角相对不分明（脚扳其实也很重要，此如澳洲飞鱼索普的鞋码尺寸为57码）。这其中的原因不难理解：身材高大在泳池中更有优势，肌肉发达是需要对抗阻力，手掌和脚掌大则是提升划水效果，手臂和腿短有利于提升划水的频率，而肌肉没有棱角则有助于减少水中的阻力（不要以为胖子能够轻松浮起来就是一项优势）。
另外，比如刘翔这样的世界顶级的110米栏运动员，他们的身材则看起来更加修长。因为下肢较长的运动员在跨栏时更有优势，所以他们会有更加明显的“大长腿”，同时配上相对来说并不特别发达的背部肌肉，这会让这个项目的运动员的身材看起来更加协调。
运动员的身高特点和他们从事的运动关系紧密。比如，顶级的体操运动员往往身材不高，因为体操运动中的翻腾、力量之类的动作运动员们在较低的重心位置上能够更轻松地完成，这导致体操队的运动员们普遍身材不高——不过，这个定律也不是绝对的，前俄罗斯著名体操女运动员霍尔金娜就有着修长的身材，她1.63米的身高比起其他的体操女将要高出大约10厘米，这让她的体操动作在场上具备了更好的美感，也形成了自己的特点。
先有鸡还是先有蛋？
对于这种情况，肯定有小伙伴们会问啦，到底是他们从事这个项目让他们有了这样的身材，还是他们的身材让他们能从事这个项目呢？
对于这个类似于“先有鸡还是先有蛋”的逻辑问题，我们似乎也没办法给出最准确的回答，但是更多的人相信，这种关系是双向的。以篮球运动员为例，身高在球场上能够为球员们带来的优势已经是不言而喻了，篮筐被安放在3.05米的高度上，越靠近篮筐越能够帮助球员们更轻易地得到分数，也能够让他们更好地控制对手的得分，因此身高以及和高度相关的臂展、弹跳等身体特点都成为了衡量球员的极为重要的标准。
不过，对于不少篮球运动员来说，他们长得高也许并不是天生的。我们在更多的时候似乎达成了一种其识，就是篮球或是排球运动员的孩子们往往会长得高，所以也能够成为优秀的运动员。这种情况是成立的：姚明和王治郅的父母身材都很高大，也都是我们国家非常出色的运动员，遗传在这里功劳卓著。然而，也有一些篮球运动员，他们的父母仅仅是普通人，他们的身材也许只是比一般人稍高，但绝对算不上“高人一等”。
的确，他们能够跨越遗传，长得更高大，除了营养方面的原因以外，篮球训练也起到了一些积极的作用。篮球训练中非常多的拉伸、跳跃的动作对于正处于生长发育高峰期的青少年来说，有着更好的“助长”作用，虽然我们无法确定这样的帮助能有多少，但是从实际的效果上看，长时间的篮球训练对运动员们的身高还是带来了不小的作用。
只有身材其实是不够的
正如之前说霍尔金娜那样，其实身材只是运动员的一部分，身材和技术的共同出色才能真正铸就一个优秀的运动员。在这个世界上，也有不少出色的运动员，在身材上本身并没有优势，却通过自身的努力，最终成为了一位出色的运动员。
如果说前文中提起的霍尔金娜的身高既是优势也是劣势，那么曾经赢得过奥运会男子跳高冠军的瑞典名将霍尔姆的身高则毫无疑问拖他的后腿。他的身高只有1.81米，在男子跳高选手中是绝无仅有的“小个子”，但是他在2004年雅典奥运会上的出色表现，却让他爆冷胜出，成为了近年来少有的小个子跳高冠军。
和霍尔姆类似的还有日本游泳名将北岛康介。当年这位被称为“蛙王”的蛙泳名将，身高只有1.78米，这和我们之前提及的游泳运动员需要有更高的身材并不符合。更加让人奇怪的是，北岛的划水频率也不比其他的选手更快。事实上，能够在泳池中称霸许久，北岛依靠的是他近乎于完美的划水效果：他在水中的每一次滑动都可以带来更好的前进效果，就是依靠着在技术上的优势，北岛才能够战胜那些人高马大的欧美运动员。
所以，这也充分说明了一点：身材带来的优势只是表面的，它说明了项目的特点，却还不是项目的全部。
也许大家都曾经发现过，似乎相同项目的高水平运动员都有着类似的身材，而这种“类似”在很多时候成为了大家判定他们从事哪个项目的一种标志。最直接的例子就是篮球和体操。在《爸爸去哪儿》第二季中，篮球的标志人物姚明遇上体操世界冠军杨威的场景让不少人印象深刻：身高超过2.20米的姚明是绝对的巨人，而大约1.65米的杨威与男性平均身高都还有点距离。
身材和项目直接相关
运动员的身材和从事的体育项目到底有多大的关系？确切来说，关系非常非常大。从专业角度上说，在体育科学中有一门分支学科被称为“运动员选材”。顾名思义，这就是挑选一些具有良好运动天赋及竞技潜力的儿童，参加初期的运动训练。那么，从事这项工作的人士怎样判定这些孩子是不是具有良好的运动天赋呢？身材，在这里面占据着不小的比重。
其实，在不少的项目中，大家对于运动员的身材特点都有着共同的认识。比如优秀的游泳运动员，像孙杨这般，一般都是身材高大，躯干肌肉发达，手掌和脚掌大，手臂和腿相对较短，全身肌肉具备流线型特征，而棱角相对不分明（脚扳其实也很重要，此如澳洲飞鱼索普的鞋码尺寸为57码）。这其中的原因不难理解：身材高大在泳池中更有优势，肌肉发达是需要对抗阻力，手掌和脚掌大则是提升划水效果，手臂和腿短有利于提升划水的频率，而肌肉没有棱角则有助于减少水中的阻力（不要以为胖子能够轻松浮起来就是一项优势）。
另外，比如刘翔这样的世界顶级的110米栏运动员，他们的身材则看起来更加修长。因为下肢较长的运动员在跨栏时更有优势，所以他们会有更加明显的“大长腿”，同时配上相对来说并不特别发达的背部肌肉，这会让这个项目的运动员的身材看起来更加协调。
运动员的身高特点和他们从事的运动关系紧密。比如，顶级的体操运动员往往身材不高，因为体操运动中的翻腾、力量之类的动作运动员们在较低的重心位置上能够更轻松地完成，这导致体操队的运动员们普遍身材不高——不过，这个定律也不是绝对的，前俄罗斯著名体操女运动员霍尔金娜就有着修长的身材，她1.63米的身高比起其他的体操女将要高出大约10厘米，这让她的体操动作在场上具备了更好的美感，也形成了自己的特点。
先有鸡还是先有蛋？
对于这种情况，肯定有小伙伴们会问啦，到底是他们从事这个项目让他们有了这样的身材，还是他们的身材让他们能从事这个项目呢？
对于这个类似于“先有鸡还是先有蛋”的逻辑问题，我们似乎也没办法给出最准确的回答，但是更多的人相信，这种关系是双向的。以篮球运动员为例，身高在球场上能够为球员们带来的优势已经是不言而喻了，篮筐被安放在3.05米的高度上，越靠近篮筐越能够帮助球员们更轻易地得到分数，也能够让他们更好地控制对手的得分，因此身高以及和高度相关的臂展、弹跳等身体特点都成为了衡量球员的极为重要的标准。
不过，对于不少篮球运动员来说，他们长得高也许并不是天生的。我们在更多的时候似乎达成了一种其识，就是篮球或是排球运动员的孩子们往往会长得高，所以也能够成为优秀的运动员。这种情况是成立的：姚明和王治郅的父母身材都很高大，也都是我们国家非常出色的运动员，遗传在这里功劳卓著。然而，也有一些篮球运动员，他们的父母仅仅是普通人，他们的身材也许只是比一般人稍高，但绝对算不上“高人一等”。
的确，他们能够跨越遗传，长得更高大，除了营养方面的原因以外，篮球训练也起到了一些积极的作用。篮球训练中非常多的拉伸、跳跃的动作对于正处于生长发育高峰期的青少年来说，有着更好的“助长”作用，虽然我们无法确定这样的帮助能有多少，但是从实际的效果上看，长时间的篮球训练对运动员们的身高还是带来了不小的作用。
只有身材其实是不够的
正如之前说霍尔金娜那样，其实身材只是运动员的一部分，身材和技术的共同出色才能真正铸就一个优秀的运动员。在这个世界上，也有不少出色的运动员，在身材上本身并没有优势，却通过自身的努力，最终成为了一位出色的运动员。
如果说前文中提起的霍尔金娜的身高既是优势也是劣势，那么曾经赢得过奥运会男子跳高冠军的瑞典名将霍尔姆的身高则毫无疑问拖他的后腿。他的身高只有1.81米，在男子跳高选手中是绝无仅有的“小个子”，但是他在2004年雅典奥运会上的出色表现，却让他爆冷胜出，成为了近年来少有的小个子跳高冠军。
和霍尔姆类似的还有日本游泳名将北岛康介。当年这位被称为“蛙王”的蛙泳名将，身高只有1.78米，这和我们之前提及的游泳运动员需要有更高的身材并不符合。更加让人奇怪的是，北岛的划水频率也不比其他的选手更快。事实上，能够在泳池中称霸许久，北岛依靠的是他近乎于完美的划水效果：他在水中的每一次滑动都可以带来更好的前进效果，就是依靠着在技术上的优势，北岛才能够战胜那些人高马大的欧美运动员。
所以，这也充分说明了一点：身材带来的优势只是表面的，它说明了项目的特点，却还不是项目的全部。