目的 分析2种常用的流感抗原快检试剂对校园流感疫情样本的检测结果，评价其是否适用于校园流感疫情的病例诊断。方法 以2021年9—12月深圳市罗湖区报告的流感样病例聚集性疫情病例为研究对象，每个病例同时采集3份鼻/咽拭子样本，分别进行流感病毒核酸检测（荧光PCR法）及流感病毒抗原快速检测（胶体金法）,计算抗原快检试剂的灵敏度、特异度以及与荧光PCR法检测结果的一致性等指标；并通过总体检出率、每起疫情的检出率、检出样本的Ct值等方面进行比较，分析抗原快检试剂的检测效果。结果 2021年9—12月深圳市罗湖区报告了38起流感样病例聚集性疫情，共采集203人的鼻/咽拭子样本，其中140人（68.97%）检出乙型流感病毒核酸阳性。采样对象以小学生居多，年龄中位数为8岁。2种抗原快检试剂的灵敏度分别为61.43%、42.86%;特异度分别为96.83%、93.65%;阳性预测值分别为97.73%、93.75%;阴性预测值分别为53.04%、42.45%;与荧光PCR法的符合率分别为72.41%、58.62%,一致性kappa值分别为0.48、0.27。A试剂的总体检出率及对多起疫情的检出率优于W试剂。两种抗原快检试剂所检出真阳性样本的Ct值均数分别为（22.54±3.36）、（21.85±3.33）,差异无统计学意义。结论 灵敏度是影响流感抗原快检试剂检测效果的关键因素。2种流感抗原快检试剂的结果与荧光PCR方法相比差异较大，不适用于校园乙型流感聚集性疫情的病例诊断。