论文部分内容阅读
讨论rn第20条结果解释应考虑研究假设、潜在偏倚和不精确的原因及与分析方法和结局的重复相关的危险因素rn解释在论文讨论部分使用大量溢美之词来支持作者的发现,而缺乏支持或反对研究及其结果的数据作为证据,对此早有争论.一些杂志已尝试将讨论部分结构化来纠正这个问题.例如,建议作者在讨论中包括以下几部分:①概述主要结果;②分析和解释可能的机理;③与其它已发表研究的相关结果进行比较(如果可能,找一个纳入当前和以往所有类似研究结果的系统评价);④本研究的局限性(以及为减小和弥补这些局限而采用的措施);⑤简要适当总结该研究对临床和科研的意义.我们建议作者采纳这些合理建议,在讨论部分,还可以加上合适的小标题.rn