论文部分内容阅读
目的：探讨需长期输血者——再障患者输注少白细胞红细胞悬液与红细胞悬液的治疗疗效和引起的非溶血性发热性输血反应（NHFTR）比较。方法：选择我院61例再障患者用少白细胞红细胞悬液与58例再障患者用红细胞悬液输注比较。结果：再障患者输注少白细胞红细胞悬液与红细胞悬液相比，疗效无明显变化，但溶血性发热性输血反应（NHVTR）明显减少。结论：长期输血者——再障患者输血时，应选择少白细胞红细胞悬液输注。