1月中旬，央行副行長殷勇在空降北京市副市长之前，发表了一个关于人民币国际化的讲话，说“金融市场存在扩大人民币国际化使用的需求”。就在这个讲话发表的不久前，《纽约时报》也发过一篇跟人民币国际化有关的文章，其中一个观点是“人民币国际化比美元还差得远”。
　　央行这几年对舆论反应的敏感度是可圈可点的，现任全国人大财经委副主任委员黄奇帆之前提了一句“外汇管理要二元结构”，央行就很快站出来，向大众普及了外汇管理的基本思路。所以，如今央行副行长的这番讲话，很容易让人解读为对外媒的回应。
　　况且，2018年1月5日央行刚发布了“改善人民币跨境业务”的文件，这个文件被称为央行重新启动人民币国际化的信号。《纽约时报》虽然在中国的读者不多，可是在“人民币国际化再出发”的昂扬时刻，怎能让其一篇文章坏了氛围呢？
　　经过一番曲折，2016年10月，人民币终于纳入SDR（特别提款权）的时候，大家都认为人民币国际化要走上快车道了，谁知紧接着就遇上了资本外流的问题。为了保汇率、保外储，过去一年多央行基本没怎么提人民币国际化的事儿。这么做的好处是显而易见的，就公布的数据显示，我们的外汇储备很有可能出现三年来首次年度增长，2017年在岸人民币对美元也涨了6.8%。
　　3万亿的外汇储备红线保住了，汇率也保住了，但是付出的代价是人民币在国际支付货币排名中，从2015年最高时的第四名，一度下降到2017年10月的第七名。殷勇在讲话中也提到：目前国际清算中人民币的使用量只有1.8%左右；全球外汇交易总量里人民币大约只占了2%，全球外汇储备中的占比更少，刚超过1%。也就是说，作为全球最大的贸易国和世界第二大经济体，人民币的国际地位落得还比较远。
　　世界货币的霸主位置仍然被美元牢牢占据。虽说特朗普上台后，全世界都觉得美国的领导地位在下降，但目前仍然有60%的国家以美元作为锚货币，将近90%的银行融资国际交易以美元进行，而且美元在世界外汇储备中的份额也保持在60%以上。
　　但新的变化是：中美贸易关系在特朗普访华签下2500亿美元的大单、呈现了一波“繁荣”后，已经越来越紧张。特朗普政府对中国的贸易指责也越来越严厉，除了减税加息给中国制造压力，前不久又对阿里和华为在美国的生意说了“NO”。有人说，中美贸易关系已经到了竞争多过合作的时代，在这种情况下，重提人民币国际化比前几年具有更大的意义。
　　殷勇在讲话中除了提醒“由于国际地缘关系变化，一些国家滥用国际主导货币地位片面谋取单边利益”外，也表示：未来世界是多极化的，几种主要货币共同存在、共同发挥主导作用是可能的。
　　对于后一句话，我们的理解是：合作还是比竞争更重要。