论文部分内容阅读
【摘 要】银行业是国家金融体系的核心，与国民经济存在着密切联系。本文通过2003～2011年的数据分析了我国银行业的集中度及资产利润率的变化情况，并完成了对银行业集中度与利润率关系的实证分析。
【关键词】集中度；资产收益率；实证分析
一、我国银行业市场集中度
衡量市场结构的指标中常用的统计指标为市场集中度。市场集中度是对整个行业的市场结构集中程度的测量指标，它用来衡量企业的数目和相对规模的差异，是市场势力的重要量化指标。经常使用的集中度计量指标有：行业集中率（CRn）、赫希曼指数（HHI）、洛伦兹曲线和基尼系数等。本文选取行业集中率作为衡量市场集中度的指标。行业集中率是指该行业的相关市场内前n家最大的企业所占市场份额的总和。一般认为，行业集中率越大，该行业的垄断程度越高。在我国，银行业内的银行机构主要包括政策性银行及国家开发银行、大型商业银行、股份制商业银行、城市商业银行等，在此，将银监会所定义的五家大型商业银行，即中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行和交通银行作为银行业市场份额最大的前5家企业，根据相关数据，安装银行业务中的资产和负债两口径计算CR5。
从上表可以看出，2003～2011年期间，我国银行业的集中度呈下降趋势，但下降的幅度不大，表明我国银行业目前中国银行业仍然保持较高的产业集中度，前五位大型商业银行的综合市场份额超过47%，呈现出中度集中寡占型市场的特征。
二、我国银行业利润率分析
资产利润率是常用的衡量企业盈利情况的指标，是指企业在一定时间内实现的利润与同期资产平均占用额的比率。企业资产利润率这项指标能促进使企业全面改善生产经营管理，不断提高企业的经济效益。本文选取大型商业银行的税后利润和总资产数据，计算资产利润率。
从上表中可以看出，2003年我国大型商业银行还处于亏损状态，但此后迅速发展，整体来看，大型商业银行的资产利润率呈现出逐年上升趋势，说明我国商业银行综合管理水平持续发展，盈利能力不断提高。虽然2009年受金融危机的影响，资产利润率有小幅下降，但此后迅速恢复，并表现出良好态势。
三、集中度——利润率实证分析
哈佛学派的市场力假说认为，高度集中的市场结构会导致市场的垄断行为，进而使企业获得超额利润，这就是典型的SCP理论的“集中度—利润率”假说。本文选取2003～2011年大型商业银行资产利润率作为被解释变量Y，资产CR5作为解释变量X，来探究银行业市场结构与绩效的关系，研究其是否符合“集中度—利润率”假说。假定两者具有线性关系，通过简单二元线性方程拟合，用SPSS软件做回归分析。
由表3信息，最后得到的回归方程为：Y=-0.101X+6.157。模型中X通过了显著性为5%的显著性检验，表明方程拟合较好。从方程中可以看出，银行业资产利润率与资产CR5之间存在负相关关系，随着我国银行业集中度的下降，利润率反而会上升。这与SCP理论中的“集中度—利润率”假说不相符。
结合中国银行业各商业银行自身的特点可以看到，获利能力较高的企业一般规模偏小，市场份额不高，这样就造成了银行业的集中度与利润率不呈正相关的一个原因。另一方面，由于中国银行业的资产结构较为复杂，简单以资产集中度作为分析市场份额对利润率的影响存在一定的分析误差。但是以上分析结果仍可以提供一些参考，一定程度上说明了为了我国银行业的长久发展，市场的集中度仍存在继续下降的趋势，而且也应该继续保持这种趋势。控制市场集中度，不仅要管理大型商业银行，也要扶持股份制商业银行的发展。
参 考 文 献
[1]李继民，胡坚.中国银行业市场结构、绩效与规模经济基于2004～2007年面板数据的实证研究[J].理论探索.2010（6）：3～8
[2]郭庆.基于SCP的我国银行业发展现状分析[J].中国商界.2010（9）：15～16
[3]张磊.银行业的产业结构、行为与绩效——从产业组织学角度对银行业进行分析[J].外国经济与管理.2000（3）：2～9
【关键词】集中度；资产收益率；实证分析
一、我国银行业市场集中度
衡量市场结构的指标中常用的统计指标为市场集中度。市场集中度是对整个行业的市场结构集中程度的测量指标，它用来衡量企业的数目和相对规模的差异，是市场势力的重要量化指标。经常使用的集中度计量指标有：行业集中率（CRn）、赫希曼指数（HHI）、洛伦兹曲线和基尼系数等。本文选取行业集中率作为衡量市场集中度的指标。行业集中率是指该行业的相关市场内前n家最大的企业所占市场份额的总和。一般认为，行业集中率越大，该行业的垄断程度越高。在我国，银行业内的银行机构主要包括政策性银行及国家开发银行、大型商业银行、股份制商业银行、城市商业银行等，在此，将银监会所定义的五家大型商业银行，即中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行和交通银行作为银行业市场份额最大的前5家企业，根据相关数据，安装银行业务中的资产和负债两口径计算CR5。
从上表可以看出，2003～2011年期间，我国银行业的集中度呈下降趋势，但下降的幅度不大，表明我国银行业目前中国银行业仍然保持较高的产业集中度，前五位大型商业银行的综合市场份额超过47%，呈现出中度集中寡占型市场的特征。
二、我国银行业利润率分析
资产利润率是常用的衡量企业盈利情况的指标，是指企业在一定时间内实现的利润与同期资产平均占用额的比率。企业资产利润率这项指标能促进使企业全面改善生产经营管理，不断提高企业的经济效益。本文选取大型商业银行的税后利润和总资产数据，计算资产利润率。
从上表中可以看出，2003年我国大型商业银行还处于亏损状态，但此后迅速发展，整体来看，大型商业银行的资产利润率呈现出逐年上升趋势，说明我国商业银行综合管理水平持续发展，盈利能力不断提高。虽然2009年受金融危机的影响，资产利润率有小幅下降，但此后迅速恢复，并表现出良好态势。
三、集中度——利润率实证分析
哈佛学派的市场力假说认为，高度集中的市场结构会导致市场的垄断行为，进而使企业获得超额利润，这就是典型的SCP理论的“集中度—利润率”假说。本文选取2003～2011年大型商业银行资产利润率作为被解释变量Y，资产CR5作为解释变量X，来探究银行业市场结构与绩效的关系，研究其是否符合“集中度—利润率”假说。假定两者具有线性关系，通过简单二元线性方程拟合，用SPSS软件做回归分析。
由表3信息，最后得到的回归方程为：Y=-0.101X+6.157。模型中X通过了显著性为5%的显著性检验，表明方程拟合较好。从方程中可以看出，银行业资产利润率与资产CR5之间存在负相关关系，随着我国银行业集中度的下降，利润率反而会上升。这与SCP理论中的“集中度—利润率”假说不相符。
结合中国银行业各商业银行自身的特点可以看到，获利能力较高的企业一般规模偏小，市场份额不高，这样就造成了银行业的集中度与利润率不呈正相关的一个原因。另一方面，由于中国银行业的资产结构较为复杂，简单以资产集中度作为分析市场份额对利润率的影响存在一定的分析误差。但是以上分析结果仍可以提供一些参考，一定程度上说明了为了我国银行业的长久发展，市场的集中度仍存在继续下降的趋势，而且也应该继续保持这种趋势。控制市场集中度，不仅要管理大型商业银行，也要扶持股份制商业银行的发展。
参 考 文 献
[1]李继民，胡坚.中国银行业市场结构、绩效与规模经济基于2004～2007年面板数据的实证研究[J].理论探索.2010（6）：3～8
[2]郭庆.基于SCP的我国银行业发展现状分析[J].中国商界.2010（9）：15～16
[3]张磊.银行业的产业结构、行为与绩效——从产业组织学角度对银行业进行分析[J].外国经济与管理.2000（3）：2～9