论文部分内容阅读
（大连外国语大学英语学院 辽宁 大连 116000）
摘要：新讀写理论将读写的心理认知过程与社会认知过程结合在一起，强调读写实践和读写能力的“社会性”。本文从写作任务设计的视角，探讨新读写理论对英语写作的指导意义，通过新的任务设计原则，以期丰富大学英语写作任务设计研究的理论和实践。
关键词：新读写理论；写作任务设计；读写实践
【中图分类号】H319 【文献标识码】B 【文章编号】2095-3089（2016）34-0037-01
读写研究领域长期存在两大对立观点——“自主读写观”和“意识形态读写观”。前者认为读写能力作为一种功能性技巧，在对其本身的习得中能够提高人们进行逻辑、抽象和批判性思维等的认知技能，也就是说读写能力是普遍的，中性的，能够独立地发挥作用。后者则从更加注重文化的角度来看待读写实践，强调读写能力是一种社会实践，它总是根植于社会性的认识论原则当中，读写能力与社会文化背景、功能语域、政治经济地位等密不可分。Brian Street首次界定了这两种观点，提出了“自主读写观”的不合理性，并将基于“意识形态读写观”的研究称为“新读写研究”，至此揭开了“新读写研究”的序幕。
新读写研究是对过去近三十年中读写系列研究的总称，纵观前人研究，大多数早期研究从人类学的角度来探讨社会行为和文化行为，这些研究表明了读写实践的社会性，强调读写实践以及读写能力不是只有单一的表现形式，其读写能力的发展受到个人因素和社会因素的双重影响，即读写实践与特定的社会环境、社会领域或者社会机构有着密切的联系。因此，读写研究不能离开读写实践以及读写能力发展的社会环境而单独进行。新读写理论认为，在教学实践中，不应将读写实践与社会生活割裂开来，要帮助学生建立读写实践与社会各方面的联系，着重培养学生在特定社会领域中的读写能力，进而帮助学生发现读写的现实实用意义；要帮助学生理解，在多元文化并存的现实生活中，学生自身民族、宗教信仰、家庭环境及其文化背景与读写实践的关系，进而促进学生意识到，不同的文化背景、宗教信仰、家庭环境、社会群体等体现不同形式的读写实践。与此同时，新读写理论强调在读写教学实践中，学校的核心作用及其权力模式的转变。新读写理论要求在读写教学过程中，要重视学生的需求，倾听学生的声音，调动及发挥学生的主观能动性，在制定读写能力教学方案时，将学生从被动接受的角色中转变为主动方，将学生对其自身读写能力的认知纳入到读写教学的研究中来。
新读写研究反映了，新读写实践从以往专注学生的阅读能力和读写习得，到强调社会环境、文化环境和学校权力模式对于读写能力习得和发展的意义，这一读写能力研究角度的转变。
一、新读写理论视角下的英语写作教学与研究
新读写理论发展了读写概念的内涵，促进了读写概念的演变，拓宽了读写能力的界定，为英语写作教学与研究提供了新的视角。
首先，读写概念的演变推动了写作概念的发展。随着多元文化的不断发展，信息技术和网络媒体的日益普及，传统的读写能力教学模式已无法满足学生及社会的需求。新读写观突破传统的写作教学模式，着重培养学生的多元读写能力，强调多模态、多媒体写作的重要性。以全新的表达形式，例如图像，屏幕等重构语言信息资源。利用先进的技术传播手段和全新的资源渠道来改变知识的形态和结构，从而完成多模态的语言学习。
其次，写作目的和教师职责也发生了转变。新读写理论指导下的写作教学侧重学生的个性化表达，强调学生自身的积极性和自主性，写作是学生通过文字语言反思自身思想意识的过程，通过习得读写能力，来探索写作背后隐藏的社会文化甚至是政治的功能和含义。这种新的写作思想也促使了教师职责的转变，在写作教学中，教师不仅要教授具体的写作技能，更要培养学生的多元读写能力，打破传统的单一教学模式，改变学生的传统被动意识，充分利用现代通信技术和网络媒体，使学生成为课堂上真正的主导者，引导学生重新构建读写能力，探索写作的社会功能，从而提高学生在现实生活中的英语应用能力。
二、新读写理论对英语写作任务设计的启示
任务设计是教学的重要环节之一，写作教学的成败很大程度上由写作任务设计决定。近年来的英语写作任务设计研究逐年加重对于写作者自身兴趣和积极性，写作语境，写作材料真实性的考量，这些任务设计考量标准从不同的角度反映了新读写观的理念，体现了新读写理论对于写作任务设计的指导意义。笔者在现有写作任务设计文献的基础上，尝试归纳了几条新读写理论指导下的英语写作任务设计原则。
原则一：明确写作任务目的。新读写理论认为写作任务的目的不仅是对于学生写作技能的测试，更是为学生提供不断拓宽自我认知，不断反思的学习机会。因此在设計写作任务时，要明确需要提高的写作技能，明确需要通过写作实现的自我价值以及写作的社会文化功能。
原则二：语境选择的真实性。对于写作任务的语境选择问题，新读写理论认为，写作任务需为学生提供一个真实的，且与学生生活密切相关的语境，根植于真实语境的写作任务，能够激发学生的写作欲望，增强学生的写作积极性，促使学生在完成写作任务过程中产生共鸣，真实的语境在为学生提供真实的写作目的和目标读者的同时，也加强了学生与具体社会生活领域之间的联系，从而体现了写作的交际功能和社会文化功能。
原则三：提供丰富话题知识。新读写理论指导下的任务设计强调写作输入和输出的密切关系，提供丰富的写作话题资源以及知识技能，有利于激发学生的写作潜能，提高写作的创造性和丰富性，以及话题资源提供的多元化，多途径也将促进学生交际的多模态性，多媒体性。
三、结语
新读写理论强调读写能力和读写实践的“社会性”，强调社会环境、文化环境和学校权力模式对于读写能力习得和发展的意义。新读写理论指导下的英语写作教学与研究侧重培养学生的个性化表达以及多元化读写能力，增强学生与社会之间的交互性，使学生在掌握写作基本技能的基础上，更好的了解写作的社会文化功能。
参考文献：
Street，B.1984.Literacy in Theory and Practice[M].Cambridge： Cambridge University Press.
[1]程晓，2013，新读写理论及其在美国中小学读写教育中的体现——兼谈2012年芝加哥国际阅读协会年会观感[J]。外语教学理论与实践（1）：62-70。
[2]叶洪，2014，新读写理论与外语写作任务设计[J]。现代外语（双月刊）（4）：525-536。
摘要：新讀写理论将读写的心理认知过程与社会认知过程结合在一起，强调读写实践和读写能力的“社会性”。本文从写作任务设计的视角，探讨新读写理论对英语写作的指导意义，通过新的任务设计原则，以期丰富大学英语写作任务设计研究的理论和实践。
关键词：新读写理论；写作任务设计；读写实践
【中图分类号】H319 【文献标识码】B 【文章编号】2095-3089（2016）34-0037-01
读写研究领域长期存在两大对立观点——“自主读写观”和“意识形态读写观”。前者认为读写能力作为一种功能性技巧，在对其本身的习得中能够提高人们进行逻辑、抽象和批判性思维等的认知技能，也就是说读写能力是普遍的，中性的，能够独立地发挥作用。后者则从更加注重文化的角度来看待读写实践，强调读写能力是一种社会实践，它总是根植于社会性的认识论原则当中，读写能力与社会文化背景、功能语域、政治经济地位等密不可分。Brian Street首次界定了这两种观点，提出了“自主读写观”的不合理性，并将基于“意识形态读写观”的研究称为“新读写研究”，至此揭开了“新读写研究”的序幕。
新读写研究是对过去近三十年中读写系列研究的总称，纵观前人研究，大多数早期研究从人类学的角度来探讨社会行为和文化行为，这些研究表明了读写实践的社会性，强调读写实践以及读写能力不是只有单一的表现形式，其读写能力的发展受到个人因素和社会因素的双重影响，即读写实践与特定的社会环境、社会领域或者社会机构有着密切的联系。因此，读写研究不能离开读写实践以及读写能力发展的社会环境而单独进行。新读写理论认为，在教学实践中，不应将读写实践与社会生活割裂开来，要帮助学生建立读写实践与社会各方面的联系，着重培养学生在特定社会领域中的读写能力，进而帮助学生发现读写的现实实用意义；要帮助学生理解，在多元文化并存的现实生活中，学生自身民族、宗教信仰、家庭环境及其文化背景与读写实践的关系，进而促进学生意识到，不同的文化背景、宗教信仰、家庭环境、社会群体等体现不同形式的读写实践。与此同时，新读写理论强调在读写教学实践中，学校的核心作用及其权力模式的转变。新读写理论要求在读写教学过程中，要重视学生的需求，倾听学生的声音，调动及发挥学生的主观能动性，在制定读写能力教学方案时，将学生从被动接受的角色中转变为主动方，将学生对其自身读写能力的认知纳入到读写教学的研究中来。
新读写研究反映了，新读写实践从以往专注学生的阅读能力和读写习得，到强调社会环境、文化环境和学校权力模式对于读写能力习得和发展的意义，这一读写能力研究角度的转变。
一、新读写理论视角下的英语写作教学与研究
新读写理论发展了读写概念的内涵，促进了读写概念的演变，拓宽了读写能力的界定，为英语写作教学与研究提供了新的视角。
首先，读写概念的演变推动了写作概念的发展。随着多元文化的不断发展，信息技术和网络媒体的日益普及，传统的读写能力教学模式已无法满足学生及社会的需求。新读写观突破传统的写作教学模式，着重培养学生的多元读写能力，强调多模态、多媒体写作的重要性。以全新的表达形式，例如图像，屏幕等重构语言信息资源。利用先进的技术传播手段和全新的资源渠道来改变知识的形态和结构，从而完成多模态的语言学习。
其次，写作目的和教师职责也发生了转变。新读写理论指导下的写作教学侧重学生的个性化表达，强调学生自身的积极性和自主性，写作是学生通过文字语言反思自身思想意识的过程，通过习得读写能力，来探索写作背后隐藏的社会文化甚至是政治的功能和含义。这种新的写作思想也促使了教师职责的转变，在写作教学中，教师不仅要教授具体的写作技能，更要培养学生的多元读写能力，打破传统的单一教学模式，改变学生的传统被动意识，充分利用现代通信技术和网络媒体，使学生成为课堂上真正的主导者，引导学生重新构建读写能力，探索写作的社会功能，从而提高学生在现实生活中的英语应用能力。
二、新读写理论对英语写作任务设计的启示
任务设计是教学的重要环节之一，写作教学的成败很大程度上由写作任务设计决定。近年来的英语写作任务设计研究逐年加重对于写作者自身兴趣和积极性，写作语境，写作材料真实性的考量，这些任务设计考量标准从不同的角度反映了新读写观的理念，体现了新读写理论对于写作任务设计的指导意义。笔者在现有写作任务设计文献的基础上，尝试归纳了几条新读写理论指导下的英语写作任务设计原则。
原则一：明确写作任务目的。新读写理论认为写作任务的目的不仅是对于学生写作技能的测试，更是为学生提供不断拓宽自我认知，不断反思的学习机会。因此在设計写作任务时，要明确需要提高的写作技能，明确需要通过写作实现的自我价值以及写作的社会文化功能。
原则二：语境选择的真实性。对于写作任务的语境选择问题，新读写理论认为，写作任务需为学生提供一个真实的，且与学生生活密切相关的语境，根植于真实语境的写作任务，能够激发学生的写作欲望，增强学生的写作积极性，促使学生在完成写作任务过程中产生共鸣，真实的语境在为学生提供真实的写作目的和目标读者的同时，也加强了学生与具体社会生活领域之间的联系，从而体现了写作的交际功能和社会文化功能。
原则三：提供丰富话题知识。新读写理论指导下的任务设计强调写作输入和输出的密切关系，提供丰富的写作话题资源以及知识技能，有利于激发学生的写作潜能，提高写作的创造性和丰富性，以及话题资源提供的多元化，多途径也将促进学生交际的多模态性，多媒体性。
三、结语
新读写理论强调读写能力和读写实践的“社会性”，强调社会环境、文化环境和学校权力模式对于读写能力习得和发展的意义。新读写理论指导下的英语写作教学与研究侧重培养学生的个性化表达以及多元化读写能力，增强学生与社会之间的交互性，使学生在掌握写作基本技能的基础上，更好的了解写作的社会文化功能。
参考文献：
Street，B.1984.Literacy in Theory and Practice[M].Cambridge： Cambridge University Press.
[1]程晓，2013，新读写理论及其在美国中小学读写教育中的体现——兼谈2012年芝加哥国际阅读协会年会观感[J]。外语教学理论与实践（1）：62-70。
[2]叶洪，2014，新读写理论与外语写作任务设计[J]。现代外语（双月刊）（4）：525-536。