不同拉伸方式对股后肌群柔韧素质影响的对比试验研究

来源 :天津体育学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nescafe_k
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨不同拉伸方式对股后肌群柔韧素质的影响及其差异。方法:选取40名健康且无拉伸习惯的大学生,随机分为试验组(静力、动力、PNF和振动拉伸组)和控制组(无拉伸组),热身结束后进行前测(主动和被动柔韧测量),随后进行拉伸(控制组不拉伸)并记录各时间点的后测,在半小时内每隔5 min测量一次关节活动度,取前测与后测0 min的差异为拉伸后增加柔韧的即时效应,取前测与后测5~30 min差异以观察柔韧后续各时间点的持续效应变化情况,并用方差分析和Scheffe法确认差异发生的组别。结果:各拉伸组提高柔韧的效应皆优于无拉伸组,而不同拉伸方式的即时及持续效应在主动柔韧上波动较大,对被动柔韧的影响则较相近。其中,主动柔韧即时效应较明显,而组间静力拉伸显著高于PNF拉伸(P<0.05),持续效应分别为静力拉伸20 min、动力拉伸10 min、PNF拉伸5 min、振动拉伸30 min;被动柔韧即时效应也较明显,但组间比较则无显著差异(P>0.05),持续效应分别为静力拉伸30 min、动力拉伸25 min、PNF拉伸30 min、振动拉伸30 min。结论:各拉伸方式皆能立即提升股后肌群的主被动柔韧性,但效应存在差异,因此应结合拉伸后所进行的具体运动,对不同拉伸方式的组合搭配和应用时机进行合理设计。
其他文献
绩效考核在企业人力资源管理工作中具有激励作用。为员工的工资制定、薪酬福利的发放、员工的晋升以及员工需要参加的培训提供了依据;对企业战略目标的执行进程中监测和企业
改革开放以来,在体制转轨过程中,我国社会阶层出现了新的分化,引起了人们的广泛关注。阶层分化关系到社会的发展和稳定,更关系到党的执政地位的巩固。因此,深入研究引起社会阶层分
针对目前企业中积累的海量数据,建立了一种科学、合理的企业经济效益评价指标体系,进而运用数据仓库技术,构建了企业经济效益数据仓库的体系结构,设计了企业经济效益数据仓库
20世纪30年代以来,西方发达国家逐步进入后现代社会。其经济特征是"生产的终结",即满足实际生活需要的生产的终结;其政治特征是以阶级斗争为核心的政治的终结;其社会特征是人
近年来的机构改革,县级政府机构改革成为一个焦点,其原因:一是县级政府是每次机构改革涉及的最基层一级(乡镇政府机构改革一般单独安排),县级政府机构改革的完成标志着本轮改
<正> 宏达在《“新写实小说”的导向问题》(《当代文坛》1991年1期)一文中指出: 逼真也仍然是一种生活的“幻觉”。韦恩·布斯写道:“既然任何创作或选择的意图都使生活虚假
<正>十余载栉风沐雨,宏基初奠;十余载勤耕细耘,桃李满园。沐浴着可持续发展教育的思想春风,沐浴着科学发展观的理论春风,从绍兴市科技教育特色学校到全国普通高中特色学校建
社会运动是一个值得重视的研究领域,它涉及了群体冲突、抗争、集体行动以及革命等行为。长期以来,在欧美学界逐渐形成一些主要的理论范式,包括古典的集体行为理论和社会结构
思想政治教育研究中的主客体争论,起因于如何安顿受教育者的能动性问题,症结在于能否从客体概念中引申出能动属性。由于人们对主客体关系的传统理解的局限,特别是对客体概念