论文部分内容阅读
目的 :数码胎儿监护 (院内 /院外 )网络系统临床应用评价。方法 :将系统院内、院外终端分别与美国惠普公司的 135 1型胎监作对比试验。结果 :院内终端与HPM135 1胎监比较 ,胎心率符合率为 97 2 6 %、NST结果一致。院外终端与HPM135 1胎监比较 ,胎心率符合率为 96 89%、NST结果一致。结论 :胎儿远程监护 (院内 /院外 )网络系统适合临床使用 ,院外远程监护系统为达到“时时监护、按需监护”提供了可以普及的工具与方法。