论文部分内容阅读
伴随数字法庭而来的还有各种IT设备，书记员等法庭工作人员会不会因要操作设备而手忙脚乱？那就要看方案设计的水平了。
庄严的法庭，很难和高清晰的视频设备联系在一起。而现在，各种数字设备忠实地记录了各庭审参与人的一举一动。
解放书记员
在数字法庭系统建设前期，法院主要是在法庭内安装一些电子设备，如会议音响、摄像机、大屏幕显示、实物展台、电脑、光盘刻录机等，系统主要特点是简单满足庭审过程中审判人员和诉讼参与人的视听感受和部分新型资料的证据展示的需要，同时实现了庭审过程的光盘刻录后随案卷保存。随着电子化设备的增加，书记员操作和管理设备的工作量和复杂度也在增加，同时庭审实体信息以原始介质分散保存，不方便后续利用，无法发挥庭审信息采集后的利用价值。
为了解决电子设备的操作和管理难题，把书记员从繁重的操作中解放出来，系统建设后期应在简单电子化的基础上增加设备的集中控制系统，并根据庭审过程的需要进行设备联动。集控系统的应用大大提高了法庭支持环境的可管理性和可操作性，提高了各类电子设备的可用性，降低了书记员的工作复杂度，从而使得书记员可以更好地集中精力进行庭审笔录。
为了实现对庭审信息的存储管理和利用，数字法庭系统在设备集中控制的基础上，增加庭审过程需要的管理系统应用软件，通过应用软件与硬件相结合、信息与流程相结合、庭审现场支持与后台处理相结合，实现了真正意义上的数字法庭。
功能定位于减少诉累
数字法庭组成主要包括法庭庭审管理软件、法庭支持环境和集控系统、采集与存储系统、音视频直播点播系统和系统平台等。站在审判业务应用支持和辅助的角度，数字法庭的功能定位主要包括如下几个方面：
1.提供举证示证功能，满足不断增长的新需求。通过配置多媒体证据展示设备和计算机终端，展现法律规定的各种类型的证据，支持法庭辩论和案情讲解与演示，使双方当事人、旁听人员、合议庭成员对案件案情有直观、切身和全面的感受，也可以通过计算机网络技术实现异地质证，解决举证难、证人作证难等问题。
2.实现文字、音频和视频等多种格式的数字化记录和保存，并且可以通过回放再现庭审过程，提高审判透明度。对大案、要案，社会影响大、案情复杂、法律适用不太明确或者新型案件的庭审，通过运用视频及其处理技术，可以将庭审过程中各个阶段的图像和声音完整记录和存储下来。这一方面为庭审笔录的准确性提供校对基准，另一方面还可以通过视频点播等方式再现庭审过程。庭审过程再现可以为法院提供审判监督、案例参考、法官考核、案例学习等应用，进一步提高了审判的透明度，便于社会公众对审判过程进行监督。
3.实现当庭结案案件裁判文书的当庭送达，减少当事人的诉累，提高工作效率。目前人民法院审理的案件中，民事案件占总数的70%以上，对事实清楚、证据确凿、罪刑轻微的刑事案件和事实清楚、权利和义务关系明显的民事案件，系统支持当庭结案、文书制作、签章打印、当庭送达等功能，达到便民诉讼的目的。
4.实现庭审流程管理与控制的信息化管理，提高庭审管理能力。从庭前准备开始，案件审理一般要经过开庭、法庭调查、辩论、质证、休庭、闭庭等几个阶段。系统为审判长、书记员等法院审判人员提供信息化工具，满足各个角色在案件审理不同阶段的信息获取需要和信息展现需要，如案件基本信息、庭审笔录信息等。
5.庭审笔录及校对。书记员可以进行庭审笔录与校对，校对时可以对庭审录像进行回放，校对完成后可以当庭打印笔录。
6.视频直播点播功能一方面为远程审判、异地质证、脆弱证人保护等审判业务应用提供支持，另一方面可以进一步扩大庭审公开的范围，提高庭审的透明性和公正性。
7.集中化的系统管理与操作，减轻系统维护。数字法庭中涉及的设备很多，各种设备的操作也可能比较繁琐。为提高审判效率，需要根据案件庭审及其庭审流程的需要，将法庭内各个设备的操作与管理简化，尽可能减少诉讼参与人的设备操作。数字法庭应根据庭审流程的需要，实现设备之间的智能联动。
8.数字法庭系统与审判信息管理系统结合以后，一方面，数字法庭系统可充分利用审判信息管理系统中的案件信息；另一方面，数字法庭产生的庭审音视频信息、庭审笔录等信息可与音视频直播点播系统、审判信息管理系统、电子档案系统的信息等实现共享，为系统应用奠定基础。
不只是视频设备
数字法庭系统的建设不应是简单的音视频设备的堆砌，而应该从庭审业务实践出发，充分满足审判过程中各相关参与人的需要，并实现与法院审判管理信息系统在数据、管理上的完整结合。数字法庭要充分利用法院综合信息系统中的数据，数字法庭产生的数据信息也要能够增加到法院的综合信息系统里，避免形成新的信息孤岛。例如，庭审的案件信息(如案号、案件承办人、案件名称、当事人等)可直接从现有审判管理系统提取，而庭审过程产生的庭审音视频信息和庭审记录等又可以直接返回到审判业务管理系统，实现案件实体化管理，为后续庭审信息的综合利用奠定基础。
数字法庭中设备的配置与部署应按照业务需求和实际环境合理结合的原则，不要片面追求系统的先进性，应该重点考虑系统的应用性，例如摄像头的数量和部署位置以及所拍摄的区域如何结合，同一个法庭的多个摄像头如何进行实况图像的存储布局和选择。
由于庭审过程的不可重复性，因此必须保证庭审系统的高可靠性，在网络故障、设备故障等情况下，系统应采取有效措施确保庭审视音频信息可以完整地记录下来。
系统建设过程中要严格遵守法院行业信息化的相关标准和规范，如庭审数字化的流媒体文件格式应采用主流格式，并结合不同的应用场景，需要充分考虑图像质量、存储空间、访问方式、播放工具等。
庄严的法庭，很难和高清晰的视频设备联系在一起。而现在，各种数字设备忠实地记录了各庭审参与人的一举一动。
解放书记员
在数字法庭系统建设前期，法院主要是在法庭内安装一些电子设备，如会议音响、摄像机、大屏幕显示、实物展台、电脑、光盘刻录机等，系统主要特点是简单满足庭审过程中审判人员和诉讼参与人的视听感受和部分新型资料的证据展示的需要，同时实现了庭审过程的光盘刻录后随案卷保存。随着电子化设备的增加，书记员操作和管理设备的工作量和复杂度也在增加，同时庭审实体信息以原始介质分散保存，不方便后续利用，无法发挥庭审信息采集后的利用价值。
为了解决电子设备的操作和管理难题，把书记员从繁重的操作中解放出来，系统建设后期应在简单电子化的基础上增加设备的集中控制系统，并根据庭审过程的需要进行设备联动。集控系统的应用大大提高了法庭支持环境的可管理性和可操作性，提高了各类电子设备的可用性，降低了书记员的工作复杂度，从而使得书记员可以更好地集中精力进行庭审笔录。
为了实现对庭审信息的存储管理和利用，数字法庭系统在设备集中控制的基础上，增加庭审过程需要的管理系统应用软件，通过应用软件与硬件相结合、信息与流程相结合、庭审现场支持与后台处理相结合，实现了真正意义上的数字法庭。
功能定位于减少诉累
数字法庭组成主要包括法庭庭审管理软件、法庭支持环境和集控系统、采集与存储系统、音视频直播点播系统和系统平台等。站在审判业务应用支持和辅助的角度，数字法庭的功能定位主要包括如下几个方面：
1.提供举证示证功能，满足不断增长的新需求。通过配置多媒体证据展示设备和计算机终端，展现法律规定的各种类型的证据，支持法庭辩论和案情讲解与演示，使双方当事人、旁听人员、合议庭成员对案件案情有直观、切身和全面的感受，也可以通过计算机网络技术实现异地质证，解决举证难、证人作证难等问题。
2.实现文字、音频和视频等多种格式的数字化记录和保存，并且可以通过回放再现庭审过程，提高审判透明度。对大案、要案，社会影响大、案情复杂、法律适用不太明确或者新型案件的庭审，通过运用视频及其处理技术，可以将庭审过程中各个阶段的图像和声音完整记录和存储下来。这一方面为庭审笔录的准确性提供校对基准，另一方面还可以通过视频点播等方式再现庭审过程。庭审过程再现可以为法院提供审判监督、案例参考、法官考核、案例学习等应用，进一步提高了审判的透明度，便于社会公众对审判过程进行监督。
3.实现当庭结案案件裁判文书的当庭送达，减少当事人的诉累，提高工作效率。目前人民法院审理的案件中，民事案件占总数的70%以上，对事实清楚、证据确凿、罪刑轻微的刑事案件和事实清楚、权利和义务关系明显的民事案件，系统支持当庭结案、文书制作、签章打印、当庭送达等功能，达到便民诉讼的目的。
4.实现庭审流程管理与控制的信息化管理，提高庭审管理能力。从庭前准备开始，案件审理一般要经过开庭、法庭调查、辩论、质证、休庭、闭庭等几个阶段。系统为审判长、书记员等法院审判人员提供信息化工具，满足各个角色在案件审理不同阶段的信息获取需要和信息展现需要，如案件基本信息、庭审笔录信息等。
5.庭审笔录及校对。书记员可以进行庭审笔录与校对，校对时可以对庭审录像进行回放，校对完成后可以当庭打印笔录。
6.视频直播点播功能一方面为远程审判、异地质证、脆弱证人保护等审判业务应用提供支持，另一方面可以进一步扩大庭审公开的范围，提高庭审的透明性和公正性。
7.集中化的系统管理与操作，减轻系统维护。数字法庭中涉及的设备很多，各种设备的操作也可能比较繁琐。为提高审判效率，需要根据案件庭审及其庭审流程的需要，将法庭内各个设备的操作与管理简化，尽可能减少诉讼参与人的设备操作。数字法庭应根据庭审流程的需要，实现设备之间的智能联动。
8.数字法庭系统与审判信息管理系统结合以后，一方面，数字法庭系统可充分利用审判信息管理系统中的案件信息；另一方面，数字法庭产生的庭审音视频信息、庭审笔录等信息可与音视频直播点播系统、审判信息管理系统、电子档案系统的信息等实现共享，为系统应用奠定基础。
不只是视频设备
数字法庭系统的建设不应是简单的音视频设备的堆砌，而应该从庭审业务实践出发，充分满足审判过程中各相关参与人的需要，并实现与法院审判管理信息系统在数据、管理上的完整结合。数字法庭要充分利用法院综合信息系统中的数据，数字法庭产生的数据信息也要能够增加到法院的综合信息系统里，避免形成新的信息孤岛。例如，庭审的案件信息(如案号、案件承办人、案件名称、当事人等)可直接从现有审判管理系统提取，而庭审过程产生的庭审音视频信息和庭审记录等又可以直接返回到审判业务管理系统，实现案件实体化管理，为后续庭审信息的综合利用奠定基础。
数字法庭中设备的配置与部署应按照业务需求和实际环境合理结合的原则，不要片面追求系统的先进性，应该重点考虑系统的应用性，例如摄像头的数量和部署位置以及所拍摄的区域如何结合，同一个法庭的多个摄像头如何进行实况图像的存储布局和选择。
由于庭审过程的不可重复性，因此必须保证庭审系统的高可靠性，在网络故障、设备故障等情况下，系统应采取有效措施确保庭审视音频信息可以完整地记录下来。
系统建设过程中要严格遵守法院行业信息化的相关标准和规范，如庭审数字化的流媒体文件格式应采用主流格式，并结合不同的应用场景，需要充分考虑图像质量、存储空间、访问方式、播放工具等。