读了环球时报英文版Amulet Mok的文章《不要和处女睡觉》，看到人们的争论，觉得大家过于激动了。
　　有网友点评说：“对于一个一向高挑爱国主义，更准确地说民族主义旗帜的媒体，该文简直是反民族了。文章说‘有时候中国女人和北京的雾霾一样有毒’‘安全套就像女人，它们有时候很讨厌，但你做爱时不能没有它们’。 这样歧视女性同胞的文章怎么发出来的？ ”
　　我个人认为这个还谈不上爱国不爱国的问题：一个外国男人，对中国女人保持婚前童贞的观念不理解，是很自然的，是文化习俗的差异造成的，他警告别的外国男人跟中国处女睡觉要小心，谈不上反华，只是对我们的社会习俗和风气的就事论事而已。
　　他的中国人首次性行为发生年龄为21.9岁的数据未提出处，肯定有误，一看就是从法定婚龄男22岁女20岁推算出来的，而不是对实际情况调查统计的结果。
　　我看到过一個全国抽样调查的数据，中国人首次性行为平均年龄约18岁，当然比西方国家晚很多年（很多国家都在十五六岁，美国14.6岁），但是也没有晚到近22岁。
　　另一个佐证是，目前我国婚前性行为发生率为71%，而即使所有人都不发生婚前性行为，按照法定婚龄推算，首次性行为年龄也应当在21岁，而非近22岁。
　　中国是世界历史上绝无仅有的由政府表彰私人守贞行为的国度。
　　秦始皇时，巴邑有一个名叫清的妇人早年守寡，“用财自卫不见侵犯，秦皇帝以为贞妇而客之，为筑女怀清台”，这大概是统治阶级最早为贞妇树碑立传的事例了。由政府为节妇烈女造贞节牌坊，写入史册，对中国的传统习俗影响极为深刻，以致人们已经将童贞价值内化，觉得它珍贵无比。
　　1989年，我的北京随机抽样样本中，婚前性行为发生率仅仅有15.5%，其中很多还是准备结婚只是尚未领证的。换言之，婚前守贞曾经是中国人普遍的实践，更是传统习俗。
　　但是婚前守贞习俗正在大规模消退，这是最近一二十年的事，目前婚前性行为比例急遽飙升至71%，这还是所有年龄组的统计结果，如果单看低龄组，应当达到80%-90%。我分析原因有三：
　　一是法定婚龄较高，青春期刚需。在古代，法定婚龄一般在15岁，人们刚到青春期就可以结婚，所以婚前守贞能够成为普遍实践和社会习俗。在现代中国，从青春期到婚期，中间有近十年时间，守贞已成为不可能。
　　二是性行为目的改变，传统的性主要目的是生育，现代的性主要目的是快乐，既然不为生育，就不一定要发生在婚姻之内。
　　三是性观念改变，从反性禁欲改变为对性活动的正面评价，说白了，在大多数人心中，性已经从坏事转变为好事，所以人们乐意去做，也会比较早去做了。
　　文章作者抱怨，一个中国女孩把童贞给了一个外国男人后，分手时找他大闹，认为她这是无理取闹。
　　可是把这个女孩的所作所为放在中国传统习俗的逻辑中就完全可以理解。
　　就在30年前，还发生过这样的事：新婚之夜，丈夫发现妻子不是处女就会提出离婚，中国女孩为自己的破处要个说法有什么奇怪的？
　　在中国人眼中，处女是优点；在西方人眼中，处女是缺点。这件事的有趣之处就在这里。