论文部分内容阅读
摘要：第一次全国水利普查已基本结束，江苏省水利工程专项普查取得丰富的成果，形成了以数据库为基础的成果体系，数据类别和数量庞大。本文采用资料比对法、平衡分析法、电子底图查证法等方法对普查成果数据审核，重点审核了合理性、准确性、规范性方面的内容，形成了一套可靠实用的审核方法，为今后水利行业开展大规模数据审核提供了参考经验。
关键词：水利普查 水利工程 审核方法
中图分类号：F407.9 文献标识码：A 文章编号：
1 水利工程普查内容与成果
1.1普查内容
水利工程的普查对象包括在普查时点（2011年12月31日）之前未报废的，已建和在建的水库、水电站、水闸、泵站、引调水、堤防、农村供水、塘坝、窖池九类工程。普查内容包括工程的基本情况、工程特性指标、工程作用与效益、管理情况等四项内容。对规模以上的工程进行重点调查，对规模以下的进行简单调查，只了解其数量及总体规模情况。
1.2普查成果
水利工程普查成果体系见图1，包括普查数据库、工程位置电子空间矢量图、大型水利工程整编资料、成果审核分析报告四部分，数据库是成果的核心内容，反应工程数量和参数等重要指标。数据库反应了工程的数量、特性、效益及管理情况等主要指标，汇总数量见表1。
图1 江苏省水利工程普查成果
表1 江苏省水利工程普查数量汇总表（数据截止2012年12月31日）
2 成果数据审核
2.1审核任务与内容
1）审核对象是基础数据、汇总数据和空间数据审核三项任务。基础数据审核是对各类普查对象的清查表数据、取用水台账表数据、普查表数据和关联关系辅助表数据进行审核。汇总数据审核是对各类普查对象的汇总表数据进行审核。空间数据审核是对普查对象的空间标绘数据和图表一致性进行审核。
2）审核内容是对普查数据的全面性、完整性、规范性、一致性、合理性和准确性等质量进行审查。
2.2审核技术路线
按照准备、预审、审查、抽查、审定五步骤完成普查数据审核，技术路线见图2。
图2 江苏省水利工程普查数据审核技术路线图
2.3审核方法
审核按计算机审核与人工审核相结合，全面审核与抽查审核、重点审核相结合，基础数据审核与汇总数据审核相结合，普查表数据审核与空间数据审核相结合等原则，综合利用计算机审核、专家会审、电子底图查证、资料比对、地区对比、奇异值分析和汇总平衡等方法进行。本文着重从省级审核的角度，分析汇总数据的合理性和可靠性，评价普查成果，结合实例介绍常用的审核方法。
1）平衡分析法，利用各类普查数据之间存在的确定平衡关系，对构成平衡关系两端的汇总数据进行检验的方法。主要用于分析存在关联对应关系的各类普查对象的数量、分布和规模的一致性、趋势性分析，普查区域设计供水量与实际用水量的平衡分析。
由于水利工程建设布局与地形特征关系紧密，挑选水库、水闸、泵站、堤防工程，分析普查的工程分布情况是否与地形吻合。江苏省地处江淮平原，地形以平原为主，西南部宁镇扬和东北部徐海地区分布有低山丘陵，占全省总面积的14.3%，包括南京、揚州、镇江、连云港、徐州辖区内的部分区域。水库多修建在山谷河川地带，因此山丘区的水库数量和分布明显多于平原区，见图3。平原地区水网纵横，圩区密布，水利上对圩区的治理以堤防、水闸、泵站共同构建的防洪圈为主要形式，因此平原地区这三类工程数量相对较多，即盐城、泰州、苏州、扬州等地市较多，见图4～6。
图3 江苏省地市水库工程数量分布图 图4 江苏省地市水闸工程数量分布图
图5 江苏省地市泵站工程数量分布图 图6 江苏省地市堤防工程长度分布图
图7 江苏省地市泵站装机功率与流量比值对比图
工程的特性指标与地形特征也具有对应关系，对于泵站的装机功率与装机流量的比值，随着地形起伏而变化，由于落差的影响，山丘区抽排每流量的水需要更高的功率，因此其比值高于平原区，各地市所有泵站平均比值见图7。从图上可见，苏州、盐城等平原地区明显低于南京、徐州等山丘区。
2）资料比对法，利用已经掌握的资料对普查数据进行比对分析，检查普查基础数据和汇总数据。根据资料情况，可进行数据的直接对比，也可推算出相关数据再进行对比，分析存在差异原因，衡量数据的全面性、合理性和可靠性。比对用参考资料要提前进行收集整理，并与普查数据在调查范围、统计口径和指标含义等方面进行一致性处理。
堤防工程与资料比对。普查的堤防总长度是55153.76km。将重要的1、2级堤防长度与“十五”水利发展主要指标完成情况对比见图8，1级堤防长度略微减少，2级堤防长度增加，分析原因：一是普查的长度以1:1万电子矢量图为基础，结合卫片确定堤防起讫点和走向，通过软件量算总长度，与其它资料的来源不同，长度存在误差；二是江苏堤防未完全定级，普查中各地按照规范和实际情况确定了级别，各级别长度与资料比较有差异。2级堤防增加较多的原因是苏州、常州等地的城市防洪圈堤防长度达到200年一遇标准，考虑保护对象的重要性，按照2级堤防填报后增加了总长度。
图8江苏省堤防普查长度对比图（单位：km）
农村供水工程与资料比对。普查中20m³/d及以上的农村供水工程有5374处，而《江苏省农村饮水安全工程“十二五”规划》中有5796处，数量减少。分析原因：一是两者的时点不同，前者是2011年，后者是2010年，工程数量统计口径发生变化，二是2011年部分地市新建成一批农村供水工程，如徐州、连云港；还有一部分地市实施区域一体化供水工程，关闭了一批农村供水项目，汇总统计普查数量比规划中2010年底数据略有减少，反应了随着全省区域供水工程的逐年实施，农村供水工程的数量呈逐年减少的趋势。
3）电子底图查证，对于空间标绘对象，可借助空间数据采集与处理系统，参考普查工作底图提供的影像图层和相关要素图层，对普查对象空间位置和形态进行判读和标绘成果检查。
从普查数据上难以判断堤防位置和走向的准确性，通过电子地图查证可直观判读，达到电子底图和普查数据相互验证的目的。图9、10是堤防电子底图查证问题的典型案例，图9指出海堤走向问题，存在对象错报的情况，图10是长江堤防对象界定错误，通过空间数据处理软件指出，并提出正确的方案。
图9 堤防电子底图查证问题图一 图10 堤防电子底图查证问题图二
3 结语
1）平衡分析、资料比对、电子底图查证等审核方法对于数据校核工作可靠有效，能有效查找普查数据的存在问题，便于分析汇总数据是否反应江苏省的水利现状，以此判定普查成果质量。
2）上述方法可用于今后开展类似水利数据调查的审核任务，并为此积累了丰富的经验。
关键词：水利普查 水利工程 审核方法
中图分类号：F407.9 文献标识码：A 文章编号：
1 水利工程普查内容与成果
1.1普查内容
水利工程的普查对象包括在普查时点（2011年12月31日）之前未报废的，已建和在建的水库、水电站、水闸、泵站、引调水、堤防、农村供水、塘坝、窖池九类工程。普查内容包括工程的基本情况、工程特性指标、工程作用与效益、管理情况等四项内容。对规模以上的工程进行重点调查，对规模以下的进行简单调查，只了解其数量及总体规模情况。
1.2普查成果
水利工程普查成果体系见图1，包括普查数据库、工程位置电子空间矢量图、大型水利工程整编资料、成果审核分析报告四部分，数据库是成果的核心内容，反应工程数量和参数等重要指标。数据库反应了工程的数量、特性、效益及管理情况等主要指标，汇总数量见表1。
图1 江苏省水利工程普查成果
表1 江苏省水利工程普查数量汇总表（数据截止2012年12月31日）
2 成果数据审核
2.1审核任务与内容
1）审核对象是基础数据、汇总数据和空间数据审核三项任务。基础数据审核是对各类普查对象的清查表数据、取用水台账表数据、普查表数据和关联关系辅助表数据进行审核。汇总数据审核是对各类普查对象的汇总表数据进行审核。空间数据审核是对普查对象的空间标绘数据和图表一致性进行审核。
2）审核内容是对普查数据的全面性、完整性、规范性、一致性、合理性和准确性等质量进行审查。
2.2审核技术路线
按照准备、预审、审查、抽查、审定五步骤完成普查数据审核，技术路线见图2。
图2 江苏省水利工程普查数据审核技术路线图
2.3审核方法
审核按计算机审核与人工审核相结合，全面审核与抽查审核、重点审核相结合，基础数据审核与汇总数据审核相结合，普查表数据审核与空间数据审核相结合等原则，综合利用计算机审核、专家会审、电子底图查证、资料比对、地区对比、奇异值分析和汇总平衡等方法进行。本文着重从省级审核的角度，分析汇总数据的合理性和可靠性，评价普查成果，结合实例介绍常用的审核方法。
1）平衡分析法，利用各类普查数据之间存在的确定平衡关系，对构成平衡关系两端的汇总数据进行检验的方法。主要用于分析存在关联对应关系的各类普查对象的数量、分布和规模的一致性、趋势性分析，普查区域设计供水量与实际用水量的平衡分析。
由于水利工程建设布局与地形特征关系紧密，挑选水库、水闸、泵站、堤防工程，分析普查的工程分布情况是否与地形吻合。江苏省地处江淮平原，地形以平原为主，西南部宁镇扬和东北部徐海地区分布有低山丘陵，占全省总面积的14.3%，包括南京、揚州、镇江、连云港、徐州辖区内的部分区域。水库多修建在山谷河川地带，因此山丘区的水库数量和分布明显多于平原区，见图3。平原地区水网纵横，圩区密布，水利上对圩区的治理以堤防、水闸、泵站共同构建的防洪圈为主要形式，因此平原地区这三类工程数量相对较多，即盐城、泰州、苏州、扬州等地市较多，见图4～6。
图3 江苏省地市水库工程数量分布图 图4 江苏省地市水闸工程数量分布图
图5 江苏省地市泵站工程数量分布图 图6 江苏省地市堤防工程长度分布图
图7 江苏省地市泵站装机功率与流量比值对比图
工程的特性指标与地形特征也具有对应关系，对于泵站的装机功率与装机流量的比值，随着地形起伏而变化，由于落差的影响，山丘区抽排每流量的水需要更高的功率，因此其比值高于平原区，各地市所有泵站平均比值见图7。从图上可见，苏州、盐城等平原地区明显低于南京、徐州等山丘区。
2）资料比对法，利用已经掌握的资料对普查数据进行比对分析，检查普查基础数据和汇总数据。根据资料情况，可进行数据的直接对比，也可推算出相关数据再进行对比，分析存在差异原因，衡量数据的全面性、合理性和可靠性。比对用参考资料要提前进行收集整理，并与普查数据在调查范围、统计口径和指标含义等方面进行一致性处理。
堤防工程与资料比对。普查的堤防总长度是55153.76km。将重要的1、2级堤防长度与“十五”水利发展主要指标完成情况对比见图8，1级堤防长度略微减少，2级堤防长度增加，分析原因：一是普查的长度以1:1万电子矢量图为基础，结合卫片确定堤防起讫点和走向，通过软件量算总长度，与其它资料的来源不同，长度存在误差；二是江苏堤防未完全定级，普查中各地按照规范和实际情况确定了级别，各级别长度与资料比较有差异。2级堤防增加较多的原因是苏州、常州等地的城市防洪圈堤防长度达到200年一遇标准，考虑保护对象的重要性，按照2级堤防填报后增加了总长度。
图8江苏省堤防普查长度对比图（单位：km）
农村供水工程与资料比对。普查中20m³/d及以上的农村供水工程有5374处，而《江苏省农村饮水安全工程“十二五”规划》中有5796处，数量减少。分析原因：一是两者的时点不同，前者是2011年，后者是2010年，工程数量统计口径发生变化，二是2011年部分地市新建成一批农村供水工程，如徐州、连云港；还有一部分地市实施区域一体化供水工程，关闭了一批农村供水项目，汇总统计普查数量比规划中2010年底数据略有减少，反应了随着全省区域供水工程的逐年实施，农村供水工程的数量呈逐年减少的趋势。
3）电子底图查证，对于空间标绘对象，可借助空间数据采集与处理系统，参考普查工作底图提供的影像图层和相关要素图层，对普查对象空间位置和形态进行判读和标绘成果检查。
从普查数据上难以判断堤防位置和走向的准确性，通过电子地图查证可直观判读，达到电子底图和普查数据相互验证的目的。图9、10是堤防电子底图查证问题的典型案例，图9指出海堤走向问题，存在对象错报的情况，图10是长江堤防对象界定错误，通过空间数据处理软件指出，并提出正确的方案。
图9 堤防电子底图查证问题图一 图10 堤防电子底图查证问题图二
3 结语
1）平衡分析、资料比对、电子底图查证等审核方法对于数据校核工作可靠有效，能有效查找普查数据的存在问题，便于分析汇总数据是否反应江苏省的水利现状，以此判定普查成果质量。
2）上述方法可用于今后开展类似水利数据调查的审核任务，并为此积累了丰富的经验。