智慧思辨类型作文指那些在审题、立意、构思方面需要进行辩证思考的作文。常见的有论争型、质疑型、辩证思考型三类。其中，辩证思考型就是对某个材料或某种认识、观点不能简单地予以肯定或否定，而应从具体问题具体分析的角度深入探究的作文。2008年全国课标卷（海南宁夏卷）"母女放生小鸟"的材料作文就是这种题型;2008年辽宁卷"青少年价值观的调查报告"的材料作文也是这种题型;2014年（福建卷）有关“空谷”的材料作文。这种题型的特点是给出某些材料或观点，这些材料或观点表面看合理但深入分析却又有不合理的地方，或者表面看不合理但仔细分析又有合理之处，需要通过现象发现本质、通过结果探究原因，进行理性思考深层次分析。从命题趋势来看，现在这种辩证思考型正在逐渐升温。
要若写好思辨类作文：首先，能够准确判断出考查的文题是智慧思辨类作文;其次，能够准确判断出这个文题属于智慧思辨类作文的哪一种类型;然后根据类型的特点再进行写作。结合高考作文评卷体会，谈谈三点思考。
以2014年福建高考作文试题为例：“有些人”一提到空谷就想到悬崖峭壁，而“另一些人”想到栈道桥梁，由此产生的感悟和联想，要求据材料写一篇不少于800字记叙文或议论文。
思考一：通过不断自我提问，层层推进使议论文思想水平渐入佳境。
多用设问，自问自答，解决后又提出新的问题，进而自我解决。
其实，高考议论文写作主要考查学生对事物分析能力，高中生已经具备分析事物辩证思维能力，大多学生懒于思考，缺乏深入分析，往往就事论事，无法深入，思想得不到升华。
这则材料主要意思是面对空谷有些人想到“悬崖峭壁”，而“有些人”想到“栈道桥梁”这表明，不同的人面对同一空谷，常会产生不同想法。同一对象，不同印象，不同感受，这是所有联想与感悟的出发点。
【优秀作文片段示例】
那么，我们如何在纷繁芜杂的标签时代，保持理性的目光呢？
首要的便是认清自身视野的局限，承认真理的无法触及。就如康德所说的那样：“本体在认识之外。”本体是无法抵达的，更非一个标签可以囊括的。对于曹操，你可以贴上“奸雄”的标签，亦可以贴上“英雄”的标签，不一而足。而对于空谷，亦不可如此简单地一概而论。而要无限逼近真理，便要从多方面对事物进行考量，从而得出最接近事实的答案。
【点评】1.论点确立富有探析性，思考不拘常轨，对习惯思维敢于置疑;2.论证层层推进，具有极强的论题辨析能力;3.反映了极高的思维水准。
其实，目前不少高中毕业生思想认识水平有待加强，往往停留在提出一个观点，然后用事例、道理论据进行论证，容易套题甚至抄袭，很难高分。
思考二：论证时把握论述必须在一个层面上滑行，论证具有层次性，确保能够深入展开理性的思辨。
高考议论文写作主要考查学生对事物分析能力，只有不断追问“为什么”“怎么样”，能否不断发展、巩固深化自己的观点，才能不断拓展思考认识的广度与深度。
高考这则材料以这一出发点为议论的发端，以面对空谷的两种想法为议论对象，或探讨三者（空谷与两种想法）或两者不同想法的关系，并由此来你想其他事物，这是符合题意的。但是也有部分作文突破这两种想法，认为面對空谷可以有第三种乃至多种想法，进而指出局限于两种想法的狭隘性，对材料进行反思性式、质疑式的批判论述，探讨尊重差异的必要性与探讨文化、审美诸方面的多样性与包容性等这些作文均不得压制。
以空谷的两种想法为中心的作文，认为想到“悬崖峭壁”是消极心态使然，想到“栈道桥梁”则是积极心态起作用，这是正确的，反之认为懂得欣赏“悬崖峭壁”的鬼斧神工是敬畏自然的心态，见到自然风景急于架设“栈道桥梁”则功利性太重，这种观点只要论述得当，也要肯定。要注意的是“悬崖峭壁”与“栈道桥梁”是可以联系各种社会存在与精神存在，可以是人生、事业、学业，也可以是历史、科学、审美、制度，可涉及困难与通途，绝境与突破，消极与乐观，危机与生机等关系。请注意，两者的关系并非绝对对立的一种，亦可以说出二者的转化，这样的文章往往更具有思辨性。
思考三：论证时敢于突破了惯性思维，让思想更加深刻。
这则材料可以突破思维惯性，尊重思维的差异性惯性思维与多向思维，如何认识空谷，如何感知世界，如何反思人的理解能力等，这是因为材料提及”有些人“（想到悬崖峭壁）和“另一些人”（想到栈道桥梁这）“有些人”和“另一些人”是无法涵盖的所有人的想法。因此，考生文章若出现认为空谷还有更丰富的内容，仅涉及“悬崖峭壁”与“栈道桥梁”两者的想法有局限性，并对局限性进行探讨，这些质疑式作文应得到肯定，文章能说出第三种乃至更多想法，讨论人与自然更和谐关系，人对世界的理解多样性问题，文化与制度的包容性问题，如何突破思维定式问题，尊重差异的问题等，突破了非此即彼的思维模式，往往更能体现考生思维的创新性。
无论是探讨乐观还是探讨绝处逢生、思维拐弯，挑战困难，居安思危，见仁见智，思想决定命运，换个角度看问题等，一定要考察这些与材料的关联度，并依据具体行文详细考察这些论点与论证的周密性再下结论。
总之，辩证思考是运用逻辑推导进行理论上的推导，高考议论文要出彩，除了做到材料丰富、见解新颖、材料新鲜、构思精巧、富有创新，语言有文采，观点具有启发作用，同时必须透过现象深入本质，思想认识才会深刻，分析才会入理。可见，作文只有不断地进行辩证思考并通过逐步分析，自己的议论文思想才会真正走向深邃。