论文部分内容阅读
从3月份下旬起，B-52、B-2、F-22这三大美军空中杀器接连亮相朝鲜半岛上空，这让本来就已剑拔弩张的半岛局势增添了更多的紧张感。毫无疑问，美国这样的动作无疑是向朝鲜大打心理战，而出牌的人正是刚刚上任的美国新任国防部长查克·哈格尔。
4月3日，哈格尔在美国国防大学发表讲话时说：“朝鲜逐步升级的好战且危险的言论，以及在过去几周采取的一些行为，表现出真实而明确的危险性。”而一天之后，韩联社的报道似乎在呼应哈格尔的言论，据韩联社报道，朝鲜正用火车将疑似中程导弹一样的物体运往东海岸；同一天稍晚，韩国军方称，朝鲜已将两枚“舞水端”导弹安置在东海岸的机动发射架上。而在前一天，朝鲜宣布重启五年前可用于制造核弹的石墨减速反应堆；再往前4天，也就是3月29日，朝鲜还公布了金正恩与美国本土攻击计划的合影。
哈格尔式的强硬
这一切，在美国国防部长哈格尔看来都是不可接受的。哈格尔表示，华盛顿正在尽一切所能化解朝鲜半岛的紧张局势。但CNN注意到，首尔以南的乌山空军基地的美国爱国者导弹拦截系统已经处于待命状态，而在4月5日拉开帷幕的美国菲律宾“肩并肩”联合军事演习规模比去年更大；也是在前一天，美国陆军第23化学大队抵达韩国，这支部队还有另一重身份：参加过朝鲜战争的部队。
尽管上任以来，哈格尔在亚太地区表现异常强硬，但是半岛电视台注意到，在对待核武器问题上，哈格尔只能算是个半路出家的强硬派。担任防长之前，哈格尔曾就伊朗核问题表过态：“我们凭什么对其他国家说，你不能拥有核武器，但我们和我们的盟友却可以拥有核武器，这毫无说服力，也不符合逻辑。”而当上防长以后，美国《国家杂志》认为，哈格尔已经没有犯错的余地，他必须在短时间证明自己胜任这一职务。哈格尔自己也心知肚明，在一次例行记者发布会上，他曾很坦诚地说：“在这个时刻犯一次错就可能下台，我不想做一个犯错的国防部长。”
尽管哈格尔居其位谋其政，不断放出狠话，但是与朝鲜较量肌肉，只会让战争的齿轮加速运转，最终还是会犯下错误。哈格尔上台后的强硬姿态，是很多美国人所始料未及的，因为在其12年的参议员生涯当中，哈格尔一直都是一位温和的共和党人。他反对美国向伊拉克和阿富汗增兵，反对对以色列过度支持，反对对伊朗过度制裁。《时代》周刊就曾评论说：如果哈格尔当选国防部长的话，这将标志着美国20年来干涉行动的终结。而在共和党同僚眼中这些看起来有些软弱的主张，让哈格尔在上任之前就遇到“提名大难”。
在那场火药味隆重的提名听证会上，共和党参议员麦克恩不断对哈格尔发难，整个听证会持续达8个小时，美国《大西洋月刊》称：这几乎就是有史以来最漫长的一场公开面试。一位政策分析师根据哈格尔的用词频度，制作了一张“词汇云”，从词汇云上可以看出，以色列、伊朗以及核问题也都是听证会上的焦点。从某种程度上来说，如此的听证会就是共和党人对这位“党内叛徒”的一种不信任。
非主流的哈格尔
2002年10月，哈格尔在参议院投票赞成对伊拉克动武，但不久后，他认为美国高估了自己的实力，劝小布什不要在伊拉克犯下约翰逊总统在越南犯下的错误。再后来，他甚至把伊拉克战争和特洛伊战争并称为“史上五大错误决策”。
2001年，小布什发动阿富汗战争时，哈格尔也是支持者。但2009年，奥巴马想为阿富汗增兵3万，却遭到哈格尔的反对。2012年12月，哈格尔在接受英国《金融时报》采访时这样解释：“战场上的腐败和浪费都是触目惊心的。2011年，我们在阿富汗有1400亿美元的合同没有竞标就给了承包商。10万人的部队还驻守在阿富汗，我们的投入和目标必须相配。”
在哈格尔看来，两场战争都将美国拖入到泥潭。比起直接干涉，他更主张对话来发挥国家的影响力。2001年，在参议院对伊朗和利比亚的制裁决议中，他是仅有两位投反对票的参议员之一。他认为美国对伊朗单方面的制裁将破坏与德黑兰的接触，效果适得其反。而在2007年9月，他在参议院投票反对将伊朗伊斯兰革命卫队定为恐怖组织；2007年10月，他还建议小布什与伊朗直接谈判。
哈格尔的观点被很多共和党人视为摇摆和软弱。听证会当天，共和党网站主页上刊登了题为“哈格尔是国防部长错误人选”的文章，文中历数哈格尔“削减军费”、“不支持在欧洲建立导弹防御体系”和“呼吁美国大幅削减核武器”等几大软弱表现。但是在半岛电视台看来，务实和不热衷打仗恰恰是奥巴马提名哈格尔为国防部长的原因之一。奥巴马在提名哈格尔时曾如是说：“或许最重要的是，查克（哈格尔之名）明白战争不是抽象的概念，他明白派遣年轻人上前线，在尘土和泥浆中作战，是不到万不得已时不能作出的选择。”
哈格尔：预防比遏制更重要
或许路透社的观点很值得玩味：“军事鸽派的哈格尔是美国财政鹰派的好选择。”因为哈格尔愿意削减军费开支，有助于完成美国的财政瘦身计划。在2006年出版的自传《查克向前冲》一书里，哈格尔曾评价自己说：“我不是一个和平主义者，但我是个锋芒毕露的现实主义者。我理解现实的世界是怎样，战争是一件可怕的事情，它不会带来荣耀，只有痛苦。”哈格尔能够说出这样的话，因为他曾是一名越战老兵。在他的身体里，至今还残留着战争的弹片。
哈格尔出身在美国内布拉斯加州的一个小镇，父亲是二战老兵。1967年，21岁的哈格尔应征入伍，原本被派往美军驻西德的部队。但在部队出发前两小时，他对指挥官说：“我想去越南。”哈格尔后来回忆当时的一幕说：“指挥室里一片寂静，所有人都转过头来看着我，他们说 ‘等会儿’，然后叫来一个上尉。所有人都觉得我疯了，于是他们又叫来一个牧师和一个心理咨询师。”
美国大片《拯救大兵瑞恩》中曾提到，按美军军方规定，父子兄弟不可以在同一支部队里服役。然而，执意要求前往越南的哈格尔和弟弟汤姆分在了同一支队伍里。在残酷的越南战场上，危险时刻与兄弟俩相随。1968年3月，哈格尔兄弟在丛林中巡逻，一名同伴触发了诱杀陷阱，3人在爆炸中死亡，弹片插进哈格尔的胸口，至今没有完全取出。
第二年4月，哈格尔兄弟所乘的车辆又遭遇地雷，弟弟汤姆被炸得失去知觉。哈格尔努力将弟弟拖出汽车，就在他们俩刚刚离开汽车之时，汽车便爆炸了。哈格尔脸部被烧伤，耳膜被洞穿。后来按照哈格尔传记作者贝伦斯的描述：“他记得自己坐卧在一架医疗直升机里等待被送离，当时军队电台广播里播放着琳达·朗丝黛儿的歌。他当时暗下决心，如果自己能活着离开，如果有一天自己能影响一些事，他希望未来要避免战争。”
而换用哈格尔自己的话来解读就是：“我的政治理念是一种预防的理念，而不是遏制的理念。” 作为唯一一位参加过越战的国防部长，哈格尔所得到的紫心勋章数目比他的前23任国防部长加起来的总和还要多。CNN说，越战经历铸就了哈格尔的战争观，而他的战争观也影响着他的国防观。毫无疑问，哈格尔将给五角大楼带来更多的现实主义做派，而他会给世界带来更多的安全，还是更多的紧张呢？
4月3日，哈格尔在美国国防大学发表讲话时说：“朝鲜逐步升级的好战且危险的言论，以及在过去几周采取的一些行为，表现出真实而明确的危险性。”而一天之后，韩联社的报道似乎在呼应哈格尔的言论，据韩联社报道，朝鲜正用火车将疑似中程导弹一样的物体运往东海岸；同一天稍晚，韩国军方称，朝鲜已将两枚“舞水端”导弹安置在东海岸的机动发射架上。而在前一天，朝鲜宣布重启五年前可用于制造核弹的石墨减速反应堆；再往前4天，也就是3月29日，朝鲜还公布了金正恩与美国本土攻击计划的合影。
哈格尔式的强硬
这一切，在美国国防部长哈格尔看来都是不可接受的。哈格尔表示，华盛顿正在尽一切所能化解朝鲜半岛的紧张局势。但CNN注意到，首尔以南的乌山空军基地的美国爱国者导弹拦截系统已经处于待命状态，而在4月5日拉开帷幕的美国菲律宾“肩并肩”联合军事演习规模比去年更大；也是在前一天，美国陆军第23化学大队抵达韩国，这支部队还有另一重身份：参加过朝鲜战争的部队。
尽管上任以来，哈格尔在亚太地区表现异常强硬，但是半岛电视台注意到，在对待核武器问题上，哈格尔只能算是个半路出家的强硬派。担任防长之前，哈格尔曾就伊朗核问题表过态：“我们凭什么对其他国家说，你不能拥有核武器，但我们和我们的盟友却可以拥有核武器，这毫无说服力，也不符合逻辑。”而当上防长以后，美国《国家杂志》认为，哈格尔已经没有犯错的余地，他必须在短时间证明自己胜任这一职务。哈格尔自己也心知肚明，在一次例行记者发布会上，他曾很坦诚地说：“在这个时刻犯一次错就可能下台，我不想做一个犯错的国防部长。”
尽管哈格尔居其位谋其政，不断放出狠话，但是与朝鲜较量肌肉，只会让战争的齿轮加速运转，最终还是会犯下错误。哈格尔上台后的强硬姿态，是很多美国人所始料未及的，因为在其12年的参议员生涯当中，哈格尔一直都是一位温和的共和党人。他反对美国向伊拉克和阿富汗增兵，反对对以色列过度支持，反对对伊朗过度制裁。《时代》周刊就曾评论说：如果哈格尔当选国防部长的话，这将标志着美国20年来干涉行动的终结。而在共和党同僚眼中这些看起来有些软弱的主张，让哈格尔在上任之前就遇到“提名大难”。
在那场火药味隆重的提名听证会上，共和党参议员麦克恩不断对哈格尔发难，整个听证会持续达8个小时，美国《大西洋月刊》称：这几乎就是有史以来最漫长的一场公开面试。一位政策分析师根据哈格尔的用词频度，制作了一张“词汇云”，从词汇云上可以看出，以色列、伊朗以及核问题也都是听证会上的焦点。从某种程度上来说，如此的听证会就是共和党人对这位“党内叛徒”的一种不信任。
非主流的哈格尔
2002年10月，哈格尔在参议院投票赞成对伊拉克动武，但不久后，他认为美国高估了自己的实力，劝小布什不要在伊拉克犯下约翰逊总统在越南犯下的错误。再后来，他甚至把伊拉克战争和特洛伊战争并称为“史上五大错误决策”。
2001年，小布什发动阿富汗战争时，哈格尔也是支持者。但2009年，奥巴马想为阿富汗增兵3万，却遭到哈格尔的反对。2012年12月，哈格尔在接受英国《金融时报》采访时这样解释：“战场上的腐败和浪费都是触目惊心的。2011年，我们在阿富汗有1400亿美元的合同没有竞标就给了承包商。10万人的部队还驻守在阿富汗，我们的投入和目标必须相配。”
在哈格尔看来，两场战争都将美国拖入到泥潭。比起直接干涉，他更主张对话来发挥国家的影响力。2001年，在参议院对伊朗和利比亚的制裁决议中，他是仅有两位投反对票的参议员之一。他认为美国对伊朗单方面的制裁将破坏与德黑兰的接触，效果适得其反。而在2007年9月，他在参议院投票反对将伊朗伊斯兰革命卫队定为恐怖组织；2007年10月，他还建议小布什与伊朗直接谈判。
哈格尔的观点被很多共和党人视为摇摆和软弱。听证会当天，共和党网站主页上刊登了题为“哈格尔是国防部长错误人选”的文章，文中历数哈格尔“削减军费”、“不支持在欧洲建立导弹防御体系”和“呼吁美国大幅削减核武器”等几大软弱表现。但是在半岛电视台看来，务实和不热衷打仗恰恰是奥巴马提名哈格尔为国防部长的原因之一。奥巴马在提名哈格尔时曾如是说：“或许最重要的是，查克（哈格尔之名）明白战争不是抽象的概念，他明白派遣年轻人上前线，在尘土和泥浆中作战，是不到万不得已时不能作出的选择。”
哈格尔：预防比遏制更重要
或许路透社的观点很值得玩味：“军事鸽派的哈格尔是美国财政鹰派的好选择。”因为哈格尔愿意削减军费开支，有助于完成美国的财政瘦身计划。在2006年出版的自传《查克向前冲》一书里，哈格尔曾评价自己说：“我不是一个和平主义者，但我是个锋芒毕露的现实主义者。我理解现实的世界是怎样，战争是一件可怕的事情，它不会带来荣耀，只有痛苦。”哈格尔能够说出这样的话，因为他曾是一名越战老兵。在他的身体里，至今还残留着战争的弹片。
哈格尔出身在美国内布拉斯加州的一个小镇，父亲是二战老兵。1967年，21岁的哈格尔应征入伍，原本被派往美军驻西德的部队。但在部队出发前两小时，他对指挥官说：“我想去越南。”哈格尔后来回忆当时的一幕说：“指挥室里一片寂静，所有人都转过头来看着我，他们说 ‘等会儿’，然后叫来一个上尉。所有人都觉得我疯了，于是他们又叫来一个牧师和一个心理咨询师。”
美国大片《拯救大兵瑞恩》中曾提到，按美军军方规定，父子兄弟不可以在同一支部队里服役。然而，执意要求前往越南的哈格尔和弟弟汤姆分在了同一支队伍里。在残酷的越南战场上，危险时刻与兄弟俩相随。1968年3月，哈格尔兄弟在丛林中巡逻，一名同伴触发了诱杀陷阱，3人在爆炸中死亡，弹片插进哈格尔的胸口，至今没有完全取出。
第二年4月，哈格尔兄弟所乘的车辆又遭遇地雷，弟弟汤姆被炸得失去知觉。哈格尔努力将弟弟拖出汽车，就在他们俩刚刚离开汽车之时，汽车便爆炸了。哈格尔脸部被烧伤，耳膜被洞穿。后来按照哈格尔传记作者贝伦斯的描述：“他记得自己坐卧在一架医疗直升机里等待被送离，当时军队电台广播里播放着琳达·朗丝黛儿的歌。他当时暗下决心，如果自己能活着离开，如果有一天自己能影响一些事，他希望未来要避免战争。”
而换用哈格尔自己的话来解读就是：“我的政治理念是一种预防的理念，而不是遏制的理念。” 作为唯一一位参加过越战的国防部长，哈格尔所得到的紫心勋章数目比他的前23任国防部长加起来的总和还要多。CNN说，越战经历铸就了哈格尔的战争观，而他的战争观也影响着他的国防观。毫无疑问，哈格尔将给五角大楼带来更多的现实主义做派，而他会给世界带来更多的安全，还是更多的紧张呢？