论文部分内容阅读
通过整理现有研究成果发现，司法民主核心议题是公民参与，并已形成“人民陪审一人民监督”的双轨制参与模式。但同时也暴露出对司法民主中公民参与问题的研究很不平衡的缺陷，主要有：一是研究方向不平衡，集中于审判阶段的公民参与而忽视了更加广泛的司法活动；二是研究方法不平衡，集中于规范分析而欠缺面向实证法学的相关路径；三是内涵外延不平衡，将司法民主限定为法院的审判活动，把行政活动中“准司法”问题排除在外。因此，应当尝试开阔司法民主中公民参与新路径，建立互动沟通机制，指导型案例评价机制、“互联网＋”背景下的创新参与模式等