【摘 要】
：
MBO在西方发起的直接动因主要是对现代企业制度下所有权与经营权过度分离导致的企业代理成本过大问题的一种纠正，在发达国家实施MBO意在解决公司的所有者结构、控制权结构及企业的资产结构，通过降低代理成本以获得企业经济效益的进一步提高，在当代中国MBO则更多的被赋予了理顺国有企业产权关系的特定历史使命，为了明确产权和强化对企业家的激励。在目前我国市场机制还不完善，法律法规不健全，金融机构还有待发展的特定环境下，我国对于MBO没有明确的政策规定，更多的是涉及国有及集体资产转让的有关规定，在国有企业实施MBO必然会
论文部分内容阅读
MBO在西方发起的直接动因主要是对现代企业制度下所有权与经营权过度分离导致的企业代理成本过大问题的一种纠正，在发达国家实施MBO意在解决公司的所有者结构、控制权结构及企业的资产结构，通过降低代理成本以获得企业经济效益的进一步提高，在当代中国MBO则更多的被赋予了理顺国有企业产权关系的特定历史使命，为了明确产权和强化对企业家的激励。在目前我国市场机制还不完善，法律法规不健全，金融机构还有待发展的特定环境下，我国对于MBO没有明确的政策规定，更多的是涉及国有及集体资产转让的有关规定，在国有企业实施MBO必然会面临许多在发达国家不曾遇到的特殊困难和问题。
其他文献
宏观调控伴随着经济运行，是一个连续不断的过程。近年来我国宏观调控取得明显成效，国民经济保持了平稳较快增长的态势。继续改善宏观调控需要在认识上和实践上进行新的总结、探索、提高。
以往的比较经济研究大多是对两个以上的经济体制从结构和效果上作静态地比较分析，基本上没有对新旧经济体制的变化和更替过程进行比较研究。当然，有些教材和著作也设有专章对经济体制的发展和前景，以及“趋同假设”进行讨论。但这里讨论的真实内容通常是两大“主义”未来发展变化的一般条件（如政策、意识形态和自然环境等）以及会否“趋同”等等，根本不涉及对现实经济体制变革过程的解释、分析和比较。苏东各国发生政治剧变后，接着便是经济体制的根本转轨，即从计划体制到市场体制的转轨。而他们的转轨纲领、具体目标、路径、方式，以及所建立的
一方面是以美国为代表的长期的经常项目和财政“双赤字”，另一方面是包括中国在内的亚洲经济体和新兴市场经济经常项目和资本项目“双顺差”，表现出的所谓全球经济失衡，既是世界经济的一个不稳定因素，又是中国经济增长的一个不可多得的机会窗口。目前，随着生产要素相对丰裕程度的变化，中国经济已经进入一个新的调整时期。如何在这个全球经济失衡的背景之下，完成中国经济从单纯依赖投入，到更多地依靠生产率的提高，实现可持续增长，需要通过正确判断中国经济在全球经济失衡中的地位和走向，选择恰当的调整战略与调整途径。
一、国际金融一体化势不可挡
全球金融市场一体化，是国际金融市场发展的一个重要趋势。在金融自由化发展，放松外汇管制，开放国内金融市场的前提下，金融国界在逐步取消，加之高科技的发展，电子技术广泛应用于金融业务中，克服了地区、时差的障碍，金融交易可以在24小时内在任何市场进行，跨国之间的资金转移也只是分秒之问的事情，各金融市场之间的联系不断加深，这主要表现在两个方面：一是欧洲货币市场和亚洲货币市场的迅速发展与壮大，使得某些国家的国内货币市场、资本市场上的利率结构透过欧亚两个货币市场的中介作用而变得具有高度同质性
社会经济的发展要以人为本，即要以实现人的自由和全面的发展为最终目标。社会保障体系的建立和发展，也是以实现这样一个目标为原则的。社会保障是一种收入再分配，其互济、共济的原则，是社会保障必不可少的核心内容。社会保障作为一项制度，在其制定和运行中也必须体现公正公平。结合中国现实，本文认为社会保障制度的公平公正原则应大致体现在以下几个方面。
本文将结合我国的具体国情，通过对我国居民的平均储蓄倾向进行分析，对凯恩斯绝对收入假说进行拓展，并对我国当前消费需求不振给出相关的政策建议。
一、当前我国生态和环境变化的基本态势：变化没有计划快
在“十五”中，我国在环境保护和生态建设领域的目标总体来看完成得相对较差，尤其面上目标基本都未完成。
一、关于美国调节消费的税收政策与货币政策的研究
美国是典型的超前消费的国家，二战后大部分时间储蓄率为7％，1985年后急剧下降，1987年降为2．9％，1998年10月第一次出现负数，为-0．2％，1999年5月为-1．2％。也就是说美国人不但把当月的收入全消费掉了，而且消费了以前的甚至外国人的储蓄。高消费带来的经济增长是西欧的一些经济增长缓慢的国家羡慕至极的，但是居民高消费不光是文化传统的原因，与政府采取调节消费的政策也有很大的关系。下面我们从税收政策、货币政策两方面，分析美国在不同时期采取的调节消费的
一、经济发展时期的划分-以技术为主线
纵观人类历史，由于社会生产力水平，特别是生产工具状况（主要是技术）、资源、环境等客观条件的不同，使社会经济发展表现出明显的差异。
开放性内生增长理论强调一国技术存量的增加不仅取决于国内的技术创新程度，也依赖于国外先进技术的获得，表明了国际技术扩散对各国经济发展的重要作用。对国际技术扩散的研究大致可分为三类。第一类是从技术扩散的过程研究技术传播的规律。从事这一类研究的主要是Mansfield、Romeo、Rogers等为代表的技术经济学家，他们提出了一般技术扩散模型。此类研究以国内技术活动研究为主要基础，强调技术扩散主要是基于企业问扩散的结果，但对于国际间的技术扩散的特殊性未做出专门研究。第二类是从技术扩散的路径研究国际技术扩散的机制