论文部分内容阅读
摘 要： 本文对《史记·佞幸列传》与《汉书·佞幸传》进行对比研读，从中发现司马迁与班固在对待佞幸这个社会特殊群体评价上的不同之处及其原因。
全文查看链接
司马迁与班固眼中的佞幸
【摘 要】
：
摘 要： 本文对《史记·佞幸列传》与《汉书·佞幸传》进行对比研读，从中发现司马迁与班固在对待佞幸这个社会特殊群体评价上的不同之处及其原因。 关键词： 司马迁 班固 佞幸 态度不同 原因 司马迁的《史记》与班固的《汉书》是我国史学史上具有里程碑意义的两大著作，是我们研究汉朝历史的重要史学材料。从古至今，史学家们对《史记》与《汉书》的对比研究都不曾间断。然而，大多数的对比研究都是从《史记》与《
【出 处】
：
考试周刊
【发表日期】
：
2011年47期
其他文献
摘 要： 译者所接触到的是两种具有不同文化背景和国民心理的文字，因此在两者之间的转换过程中，必然会遇到可译性与不可译性的问题。本文从翻译实践的“不可译因素”层面着手，通过诗歌的翻译、特殊词语的翻译、流行语的翻译、现实生活差异、文化差异等方面对这一问题加以探索。 关键词： 翻译 不可译 差异 一般来说，“不可译”这一命题包括两个层面的含义：一个是理论层面的“不可译性”，一个是实践层面的“不可