论文部分内容阅读
中国网民对胡润富豪榜的评论,有许多是愤愤不平的责骂之声。有一位网友这样质问道:“胡润先生,能否再搞个‘中国贫困榜’?”富豪榜的中国电影明星刘晓庆否认是富豪,强调自己已是彻底的穷人,2004年的年收入,绝对没有730万人民币。据新华网报道,刘晓庆对《福布斯》中文版公布她个人的年收入730万,来了一阵猛烈的回击:“《福布斯》说我有730万的年收入,平均一个月60多万,每天赚两万,这太不真实了!”因税案取保候审仅出狱两年的刘晓庆,在此次《福布斯》中文版的排名,已经从前几年《福布斯》的前10名,跌落到了第45名,但仍然激起了刘晓庆的强烈不满。她说:“我出来后,虽然拍的片子多,但却并没有挣到那么多钱。我2004年挣了多少劳务费?有合同,有收据,交了多少税,剧组都有很多人看见。谁都可以去查一查,我2004年的收入到底是多少,《福布斯》也完全可以去查嘛!”刘晓庆说话的口气,一直显得有些不安。我们记得:刘晓庆过去一直是颇爱显摆露富的,她曾写书公开声称自己是“亿万富姐”。现在为什么却大张旗鼓地哭穷叫穷了呢?这里面显然有深层次的原因。
过去,国内企业家都以能上《福布斯》富豪排行榜为荣,但近年由于上了《福布斯》国内富豪排行榜的人都成了当地税收部门的重点检查对象,最近《福布斯》为了新一期排行榜而寻找候选人时,被盯上的企业家都非常恐慌,不是避而不见,就是列举各种理由来证明自己“不够上财富榜的资格”。据说,一位富豪甚至因此而改变了处世原则,过去是“不该露脸的机会,绝不出来”,现在则成了“该露脸的机会,也不敢出来”!为什么《福布斯》杂志的富人排名会让中国的民营企业家感到担忧?据说很重要的一个原因是,《福布斯》排名已成为税务机关按图索骥的“图”。但更重要的是,在我们的周围,的确弥漫着一股不喜欢富人的气氛,或是持有正确财富观的人太少。有人断言:这些人都带着深重的原罪,即使是新一代创业者,至少他们没有足额缴税。仇富心态的蔓延,使穷人和富人都不能自持。因而《福布斯》被有人戏称为“杀猪榜”!
为何民营企业家会对《福布斯》的态度发生戏剧性的转变?其中原因耐人寻味。
笔者绝非富人,但笔者并不“仇富”,只想站在客观立场上说几句公道话。
长期以来,我国税务机关以“纳税光荣,逃税可耻”之类的说法号召人们纳税,但纳不纳税不仅仅是一个道德问题。公民纳了税,就应该获得相应的权利,包括生命权利、财产权利、参与国家社会事务管理的权利。很遗憾,纳税人的义务与权利之间并未得到平衡。
自刘晓庆逃税被捕以后,富人逃税之事成了众多报章杂志批评和讨论的热点。此前,已有人马上就将它与国民的“仇富心态”连在一起了,更有人耸人听闻地说,中国政府将从刘晓庆“开刀”,来一个“劫富济贫”运动。这是一个不是无知就是别有用心的“说法”。但从另一个方面来说,富人们避税、逃税的深层原因,似乎也值得探究。
笔者认为,对富人的逃税现象加以揭露、批评和惩罚是完全应该的,但为了建立良好健全和持续可靠的国家税收体制,人们的思路应该更宽阔一些,更有深度一些,而不应停留在表皮可视层面上。譬如很多百亿、千亿的烂尾和报废工程,媒体若不披露,又有几个纳税人事前知晓,而加以制止呢?至于每年被无数贪官污吏据为己有、挥霍浪费的国家资金,更不是纳税人能及时加以制止的。造成这种严重情况的原因,主要是纳税人只有义务,而没有应有的知情权和监督权,即权利享有远远不够。
只有解决了纳税人的义务与权利的终端平衡,才有助于促使公民(包括富人)自觉情愿纳税。
(龙 成摘自《杂文月刊》)
过去,国内企业家都以能上《福布斯》富豪排行榜为荣,但近年由于上了《福布斯》国内富豪排行榜的人都成了当地税收部门的重点检查对象,最近《福布斯》为了新一期排行榜而寻找候选人时,被盯上的企业家都非常恐慌,不是避而不见,就是列举各种理由来证明自己“不够上财富榜的资格”。据说,一位富豪甚至因此而改变了处世原则,过去是“不该露脸的机会,绝不出来”,现在则成了“该露脸的机会,也不敢出来”!为什么《福布斯》杂志的富人排名会让中国的民营企业家感到担忧?据说很重要的一个原因是,《福布斯》排名已成为税务机关按图索骥的“图”。但更重要的是,在我们的周围,的确弥漫着一股不喜欢富人的气氛,或是持有正确财富观的人太少。有人断言:这些人都带着深重的原罪,即使是新一代创业者,至少他们没有足额缴税。仇富心态的蔓延,使穷人和富人都不能自持。因而《福布斯》被有人戏称为“杀猪榜”!
为何民营企业家会对《福布斯》的态度发生戏剧性的转变?其中原因耐人寻味。
笔者绝非富人,但笔者并不“仇富”,只想站在客观立场上说几句公道话。
长期以来,我国税务机关以“纳税光荣,逃税可耻”之类的说法号召人们纳税,但纳不纳税不仅仅是一个道德问题。公民纳了税,就应该获得相应的权利,包括生命权利、财产权利、参与国家社会事务管理的权利。很遗憾,纳税人的义务与权利之间并未得到平衡。
自刘晓庆逃税被捕以后,富人逃税之事成了众多报章杂志批评和讨论的热点。此前,已有人马上就将它与国民的“仇富心态”连在一起了,更有人耸人听闻地说,中国政府将从刘晓庆“开刀”,来一个“劫富济贫”运动。这是一个不是无知就是别有用心的“说法”。但从另一个方面来说,富人们避税、逃税的深层原因,似乎也值得探究。
笔者认为,对富人的逃税现象加以揭露、批评和惩罚是完全应该的,但为了建立良好健全和持续可靠的国家税收体制,人们的思路应该更宽阔一些,更有深度一些,而不应停留在表皮可视层面上。譬如很多百亿、千亿的烂尾和报废工程,媒体若不披露,又有几个纳税人事前知晓,而加以制止呢?至于每年被无数贪官污吏据为己有、挥霍浪费的国家资金,更不是纳税人能及时加以制止的。造成这种严重情况的原因,主要是纳税人只有义务,而没有应有的知情权和监督权,即权利享有远远不够。
只有解决了纳税人的义务与权利的终端平衡,才有助于促使公民(包括富人)自觉情愿纳税。
(龙 成摘自《杂文月刊》)