VC和B2C的那些事儿

来源 :创业家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhaomingze2631539
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  这几个月,B2C这个行当很热闹,好几家都拿到了数额不菲的投资。其间,也有不少VC让我帮忙介绍有潜力的B2C。身在其中,听到和看到很多事,其中不乏啼笑皆非的案例:
  1北京某B2C早年拿到一笔不多(百万美元)的风险投资,马上请了好几个很贵的VP。本来钱就不多,不用在商品、市场、物流、技术上,却用在请一堆贵的人来撑场面。该B2C拿钱的时候还算2线站,现在发展得连3线都算不上了。  2北京某VC几年前想投某个方向的B2C,北京、上海各有一家初具规模的。该VC比较之下,觉得上海的B2C离得远,不好控制。投了北京的B2C。北京这家B2C本来基础不错,亦有个不错的团队,却因为操盘手性格固执比较强势,不太听别人的意见,最终管理团队纷纷出走,业务发展也走向下坡路。在几次VC干预未果的情况下,VC最终撤资,导致该B2C倒闭,而上海的那家B2C却发展良好,日进斗金。
  3北京由大企业高管创立的某B2C,很高调,口号喊得响亮,排场搞得很大,上来就租写字楼,近百人的团队,管理层全来自大公司,也拿到了不止一笔投资。一年后没声音了,网站还在,已经转型其他方向。之前该网站有我的朋友,还跟我吹嘘“我们的物流总监来自XX”,我看了一眼他们的配送说明,时间又长运费又贵,还整了好几个分仓,就回了他一句“不管您这位爷多NB,我只能说他不懂B2C物流”。
  4北京某VC在看某个B2C项目的时候,VC这边的项目负责人与B2C的创始人在接触中很投缘并成为朋友,遂在内部拼命推荐这个项目,最终投资数百万美元。这个创始人本身很靠谱,能力品德都不错。只是选择的这个方向有点问题,市场规模可能有限。也许VC投的是人不是项目,但花几百万美元买个朋友未免有点贵了。   5北京某VC找到一家已具备一定规模且发展迅速的黑马B2C,把人家的运营情况和核心数字问了一个遍,之后就没消息了。过了不久,该B2C发现某个成立不久的竞争对手掌握了自己的内部情况,原来该VC和竞争对手那边的创始人关系很好,做了一回商业间谍。这事在VC圈和B2C圈很快就传开了,我们这个圈子本来就不大,你这么做了,还有哪家B2C敢找你。谁还敢跟你谈。  6北京某VC很想投某个垂直领域的B2C,还真找到了一个看起来不错,有点知名度有点规模还有点利润的。没想到其他VC也盯上了,于是双方相互抬价,最后该VC得手,但估值奇高,比该垂直领域第一的B2C的A轮高很多。一是这个B2C不值这么多钱,二是就它的情况,赚钱没问题,但规模不会特别大,这么高的估值,规模又上不去,未来相信会很难脱手。
  7上海某B2C短时间内声名鹊起,规模增长迅速,但是内部核心指标并不好看,这是由于商品特质决定能出规模但很难赢利。一圈VC看过该B2C后都不太敢投,看似陷入僵局。峰回路转,创始人将该B2C高价卖给某大企业成功套现。绝无贬义地说,不管人家会不会做公司,至少人家会卖公司。  8北京某VC找我帮忙推荐不错的B2C,条件是:扩张期,年净利润300万美元,融资金额500万美元。我就回了俩字:没有。扩张期的B2C都在拼命冲量,招人砸广告,做物流完善系统,亏得少点就是好事,还想要利润?就算每年真有300万美元净利润的B2C,日子过得都滋润着呢。还要你那500万元?还有,这个利润的B2C增长速度肯定不会是爆发性的,不是发展缓慢就是在走下坡路。
其他文献
在“互联网+”背景下,高校大学生的思考模式呈现出多元化特征,各方对教育的重视程度与日俱增,借助于现代互联网技术和平台对高校大学生进行思想政治教育愈发地成了一种新教育
基于大数据算法推荐的信息流广告,增加了媒体广告库存,给媒体平台带来更大的盈利空间,原生自然的展现形态更有利于品牌传播,但存在广告回避现象.不同于以往研究将广告回避作
内容摘要:在新课程理念的指导下,阅读教学中“满堂灌”“满堂问”的做法确实已大大减少了,学生活动变得频繁起来,或朗读、或提问、或讨论,或表演……主体地位得到了前所未有的尊重。本文从四个方面来谈谈阅读教学。  关键词:阅读教学 不等式  一.主体活动不等于自主学习  在新课程理念的指导下,阅读教学中“满堂灌”“满堂问”的做法确实已大大减少了,学生活动變得频繁起来,或朗读、或提问、或讨论,或表演……主体