目的 探讨数字化印模与传统印模在牙体缺损修复中的应用效果。方法 随机选取2020年1月—2021年6月该院收治的80例牙体缺损患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A（n=40）、B（n=40）两组。两组均展开口腔修复，A组在传统印模法下展开修复治疗，B组在数字化印模法下展开修复治疗，并对比修复效果。结果 B组口腔修复优良率97.50%较A组80.00%更高，差异有统计学意义（χ2=4.507,P=0.034）。B组修复后咀嚼效率（92.48±3.68）%、咬合力（134.51±8.62）1bs、言语功能（44.30±4.77）分，均较A组（80.71±3.51）%、（120.17±8.79）1bs、（39.19±4.25）分高，且差异有统计学意义（t=14.637、7.366、5.058,P<0.001）。而在咀嚼功能恢复时间、言语功能恢复时间、取模护理操作时间、口腔修复后不良反应率相比B组均较A组更少；边缘密合程度、修复体邻接关系、咀嚼效率、咬合力及言语功能评分对比上B组均较A组更佳以上数据对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论 数字化印模在口腔修复中的应用效果要显著优于传统印模，其更加适用于牙体缺损患者，值得被进一步推广与应用。