论文部分内容阅读
摘要：目的：对围手术期患者实施诱导表达护理方法，观察与分析其对患者焦虑影响。方法：96例围手术期患者分组为对照组和观察组。对照组：实施常规等护理;观察组：在对照组评估与治疗基础上实施诱导表达护理方法。观察两组患者护理前后焦虑情况及护理满意度。结果：护理前，观察组患者焦虑评分为（62.12±3.41）分与对照组（61.97±3.37）分比较（P>0.05）;护理后，观察组患者焦虑评分为（15.26±2.51）分与对照组（29.67±3.49）分比较（P<0.05）。观察组患者满意度为95.83%（46/48）明显高于对照组87.50%（42/48） （X2=4.540，P<0.05）。结论 ：对围手术期患者实施诱导表达护理方法，其可降低患者焦虑程度，促进手术顺利进行，进而提高患者满意度。
关键词：围手术期;诱导表达护理;焦虑
焦虑是患者对所处环境中即将发生或可能出现的危险而表现出现的不愉快及紧张情绪[1]。然临床上对围手术期患者焦虑影响因素较多，这可能是因患者对手术不了解和害怕疼痛及手术是否成功等[2]。然及时消除或减轻患者临床焦虑等不良情绪，可有效提高临床手术成功率，加速患者康复，进而提高患者生活质量。本次研究中对围手术期患者实施诱导表达护理方法，以观察与分析其临床应用效果，为后续临床护理提供一定参考价值，报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
将本次我院2013年1月～2014年1月收治的96例围手术期患者分组为对照组和观察组，各48例。其中观察组男28例、女20例;年龄26～57岁，平均为（42.0±1.5）岁;疾病类型：脑梗塞9例、冠心病29例、颅内出血10例。对照组男32例、女16例;年龄29～59岁，平均为（43.5±1.5）岁;手术类型：脑梗塞10例、冠心病31例、颅内出血7例。比较两组患者手术类型和年龄等资料，P>0.05无统计学意义，具有可比性。
1.2方法
对照组：实施常规等护理;
观察组：在对照组评估与治疗基础上实施诱导表达护理方法，如下：
焦虑采用直线表现，以0～10表示。无焦虑：0，数字越高说明焦虑越为严重。然后护士根据患者实际情况实施诱导表达护理方法以使得患者可将自己焦虑情况表达清楚，并对其实施针对性护理。
心理护理：在患者实施手术时，护士应热情友善地与患者交流，并简单介绍手术室的相关环境，以消除患者对手术室的陌生感，减轻患者恐惧和焦虑等情绪[3]。此外，还可安慰患者，并积极主动与患者进行沟通与交流，根据患者的实际情况来实施针对性的护理。在交流过程中，要不断鼓励患者积极倾诉内心感受及自己的想法，并给患者必要的支持和帮助，增强患者治疗自信心，以让患者保持最佳心理状态来接受手术。
舒适护理：手术中要给患者提供最佳的舒适环境，并将室内温度控制在22℃～24℃，湿度控制在50%～60%[4]。此外，术中操作要做到稳、快、轻;避免因操作不当而给患者造成心理刺激。如果患者面部表情表现痛苦或紧张时，护士可握紧患者手或触摸患者肩部等部位，让患者感受到亲切感，以增强其治疗自信心，并可转移患者注意力，减轻其痛苦和心理压力，更好地配合手术。
1.3观察指标
观察两组患者护理前后焦虑情况及护理满意度。焦虑评价采用VAS评分表示，50分以下无焦虑[5]。采用自制问卷调查表调查患者对护理的满意度，内容：护士服务态度、护士是否将问题交代清楚等10项内容，共100分。满意：>80分;较满意：60～80分;不满意<60分[6]。
1.4统计学方法
本次研究所得数据均采用SPSS18.0软件统计与分析。计量资料采用（X±s）表示，采用t检验。计数资料采用[例，（%）]表示，采用卡方检验。P<0.05表示结果具有统计学意义。
2结果
2.1焦虑情况
护理前，观察组患者焦虑评分为（62.12±3.41）分与对照组（61.97±3.37）分比较（P>0.05）;护理后，观察组患者焦虑评分为（15.26±2.51）分与对照组（29.67±3.49）分比较（P<0.05）。如表1。
表1 两组患者护理前后焦虑情况比较（X±s，分）
2.2满意度
观察组患者满意度为95.83%（46/48）明显高于对照组87.50%（42/48）（X2=4.540，P<0.05）。如表2。
表2 两组患者满意度情况比较（例）
3讨论
经本次研究发现，两组患者护理前焦虑评分比较（P>0.05），说明两者焦虑情况相当，具有可比性。然经护理干预后，两组患者护理评分均明显下降，但观察组下降更为显著，说明对患者实施诱导表达护理方法可有减轻患者心理压力，提高患者治疗自信心，进而减轻或消除患者焦虑情绪，促进手术顺利进行。本次研究中所采用的诱导表达护理方法主要是让患者表达心理焦虑情况，进而护理人员可了解和掌握患者心理焦虑情况，并实施针对性心理等护理。经临床心理等针对性护理后，缓解患者心理压力，减轻患者恐惧等心理。同时实施诱导表达护理方法可对患者实施针对性护理，进而可做到有的放矢，以达到最佳护理效果。由于患者对手术方式等缺乏了解，同时患者害怕疼痛及担心手术失败等，进而导致患者极易发生焦虑情绪。本次研究中，经检测发现，两组患者均存在不同焦虑情绪，然后这种焦虑情绪会随着时间而不断发生变化。这可能是与患者心理紧张等有关。本次所应用的焦虑直线图方法，其简单易懂，患者可直接感受，进而让护理人员能及时掌握患者焦虑情况，并实施及时干预，以减轻患者围手术期焦虑情况。经护理后，观察组患者焦虑评分为（15.26±2.51）分与对照组（29.67±3.49）分比较（P<0.05）。两组患者焦虑评分均<50分，说明均无焦虑症状存在，效果显著。
本次研究中对患者实施诱导表达护理方法，其具有较强实用性，且有效减轻患者痛苦。经本次研究发现，观察组患者满意度为95.83%（46/48）明显高于对照组87.50%（42/48） （X2=4.540，P<0.05）。说明实施诱导表达护理方法可提高患者满意度。这主要是因为实施诱导表达护理方法后，可增加护患交流与沟通，促进护患关系和谐，进而提高护理质量，提高患者护理满意度。
参考文献：
[1]孙桂苓.肺癌患者围手术期焦虑抑郁调查及心理干预[J].中国误诊学杂志，2011，11（05）：1253.
[2]吴显宁，陈名久，苏丹等.肺癌围手术期患者家属焦虑、抑郁状况对患者一般心理状况的影响[J].中国肺癌杂志，2011，14（12）：908-911.
[3]毕东军，张春斐，钱卫央等.护理干预对神经外科围手术期患者焦虑情绪及血糖的影响[J].中国农村卫生事业管理，2012，32（12）：1307-1308.
[4]李君.舒适护理对心脏介入患者围手术期焦虑的影响[J].临床合理用药杂志，2013，6（29）：36-37.
[5]陈雄虎，吴丽娟，李桂兰.音乐干预对颅内动脉瘤围手术期患者焦虑的影响[J].海南医学，2013，24（19）：2956-2958.
[6]周园.个性化心理护理干预对直肠癌围手术期患者抑郁焦虑情绪及细胞免疫影响分析[J].中医药导报，2013，19（09）：124-126.
关键词：围手术期;诱导表达护理;焦虑
焦虑是患者对所处环境中即将发生或可能出现的危险而表现出现的不愉快及紧张情绪[1]。然临床上对围手术期患者焦虑影响因素较多，这可能是因患者对手术不了解和害怕疼痛及手术是否成功等[2]。然及时消除或减轻患者临床焦虑等不良情绪，可有效提高临床手术成功率，加速患者康复，进而提高患者生活质量。本次研究中对围手术期患者实施诱导表达护理方法，以观察与分析其临床应用效果，为后续临床护理提供一定参考价值，报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
将本次我院2013年1月～2014年1月收治的96例围手术期患者分组为对照组和观察组，各48例。其中观察组男28例、女20例;年龄26～57岁，平均为（42.0±1.5）岁;疾病类型：脑梗塞9例、冠心病29例、颅内出血10例。对照组男32例、女16例;年龄29～59岁，平均为（43.5±1.5）岁;手术类型：脑梗塞10例、冠心病31例、颅内出血7例。比较两组患者手术类型和年龄等资料，P>0.05无统计学意义，具有可比性。
1.2方法
对照组：实施常规等护理;
观察组：在对照组评估与治疗基础上实施诱导表达护理方法，如下：
焦虑采用直线表现，以0～10表示。无焦虑：0，数字越高说明焦虑越为严重。然后护士根据患者实际情况实施诱导表达护理方法以使得患者可将自己焦虑情况表达清楚，并对其实施针对性护理。
心理护理：在患者实施手术时，护士应热情友善地与患者交流，并简单介绍手术室的相关环境，以消除患者对手术室的陌生感，减轻患者恐惧和焦虑等情绪[3]。此外，还可安慰患者，并积极主动与患者进行沟通与交流，根据患者的实际情况来实施针对性的护理。在交流过程中，要不断鼓励患者积极倾诉内心感受及自己的想法，并给患者必要的支持和帮助，增强患者治疗自信心，以让患者保持最佳心理状态来接受手术。
舒适护理：手术中要给患者提供最佳的舒适环境，并将室内温度控制在22℃～24℃，湿度控制在50%～60%[4]。此外，术中操作要做到稳、快、轻;避免因操作不当而给患者造成心理刺激。如果患者面部表情表现痛苦或紧张时，护士可握紧患者手或触摸患者肩部等部位，让患者感受到亲切感，以增强其治疗自信心，并可转移患者注意力，减轻其痛苦和心理压力，更好地配合手术。
1.3观察指标
观察两组患者护理前后焦虑情况及护理满意度。焦虑评价采用VAS评分表示，50分以下无焦虑[5]。采用自制问卷调查表调查患者对护理的满意度，内容：护士服务态度、护士是否将问题交代清楚等10项内容，共100分。满意：>80分;较满意：60～80分;不满意<60分[6]。
1.4统计学方法
本次研究所得数据均采用SPSS18.0软件统计与分析。计量资料采用（X±s）表示，采用t检验。计数资料采用[例，（%）]表示，采用卡方检验。P<0.05表示结果具有统计学意义。
2结果
2.1焦虑情况
护理前，观察组患者焦虑评分为（62.12±3.41）分与对照组（61.97±3.37）分比较（P>0.05）;护理后，观察组患者焦虑评分为（15.26±2.51）分与对照组（29.67±3.49）分比较（P<0.05）。如表1。
表1 两组患者护理前后焦虑情况比较（X±s，分）
2.2满意度
观察组患者满意度为95.83%（46/48）明显高于对照组87.50%（42/48）（X2=4.540，P<0.05）。如表2。
表2 两组患者满意度情况比较（例）
3讨论
经本次研究发现，两组患者护理前焦虑评分比较（P>0.05），说明两者焦虑情况相当，具有可比性。然经护理干预后，两组患者护理评分均明显下降，但观察组下降更为显著，说明对患者实施诱导表达护理方法可有减轻患者心理压力，提高患者治疗自信心，进而减轻或消除患者焦虑情绪，促进手术顺利进行。本次研究中所采用的诱导表达护理方法主要是让患者表达心理焦虑情况，进而护理人员可了解和掌握患者心理焦虑情况，并实施针对性心理等护理。经临床心理等针对性护理后，缓解患者心理压力，减轻患者恐惧等心理。同时实施诱导表达护理方法可对患者实施针对性护理，进而可做到有的放矢，以达到最佳护理效果。由于患者对手术方式等缺乏了解，同时患者害怕疼痛及担心手术失败等，进而导致患者极易发生焦虑情绪。本次研究中，经检测发现，两组患者均存在不同焦虑情绪，然后这种焦虑情绪会随着时间而不断发生变化。这可能是与患者心理紧张等有关。本次所应用的焦虑直线图方法，其简单易懂，患者可直接感受，进而让护理人员能及时掌握患者焦虑情况，并实施及时干预，以减轻患者围手术期焦虑情况。经护理后，观察组患者焦虑评分为（15.26±2.51）分与对照组（29.67±3.49）分比较（P<0.05）。两组患者焦虑评分均<50分，说明均无焦虑症状存在，效果显著。
本次研究中对患者实施诱导表达护理方法，其具有较强实用性，且有效减轻患者痛苦。经本次研究发现，观察组患者满意度为95.83%（46/48）明显高于对照组87.50%（42/48） （X2=4.540，P<0.05）。说明实施诱导表达护理方法可提高患者满意度。这主要是因为实施诱导表达护理方法后，可增加护患交流与沟通，促进护患关系和谐，进而提高护理质量，提高患者护理满意度。
参考文献：
[1]孙桂苓.肺癌患者围手术期焦虑抑郁调查及心理干预[J].中国误诊学杂志，2011，11（05）：1253.
[2]吴显宁，陈名久，苏丹等.肺癌围手术期患者家属焦虑、抑郁状况对患者一般心理状况的影响[J].中国肺癌杂志，2011，14（12）：908-911.
[3]毕东军，张春斐，钱卫央等.护理干预对神经外科围手术期患者焦虑情绪及血糖的影响[J].中国农村卫生事业管理，2012，32（12）：1307-1308.
[4]李君.舒适护理对心脏介入患者围手术期焦虑的影响[J].临床合理用药杂志，2013，6（29）：36-37.
[5]陈雄虎，吴丽娟，李桂兰.音乐干预对颅内动脉瘤围手术期患者焦虑的影响[J].海南医学，2013，24（19）：2956-2958.
[6]周园.个性化心理护理干预对直肠癌围手术期患者抑郁焦虑情绪及细胞免疫影响分析[J].中医药导报，2013，19（09）：124-126.