论文部分内容阅读
目的
采用meta分析方法比较地佐辛与舒芬太尼用于术后病人硬膜外自控镇痛的效果及安全性。
方法检索PubMed、EMBASE、Cochrane Library、ISI Web of knowledge、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊全文数据库、中国期刊全文数据库及万方数据库中地佐辛和舒芬太尼用于术后病人硬膜外自控镇痛的随机对照研究，检索时间均从建库至2014年4月。按照纳入标准筛选文献、提取资料，按照Cochrane系统评价员手册5.1.0推荐的相关标准，对纳入文献的质量进行评价，采用RevMan 5.1进行meta分析。
结果纳入7项研究，均为中文文献，共760例患者。meta分析结果显示：(1)VAS评分：术后4、8、12、16、24和48 h时2组VAS评分差异无统计学意义(P>0.05)；(2)Ramsay镇静评分：术后4、12、24和48 h时2组Ramsay镇静评分差异无统计学意义(P>0.05)；(3)不良反应：地佐辛组不良反应(恶心呕吐、皮肤瘙痒、尿潴留和嗜睡)发生率低于舒芬太尼组(P<0.05)，术后呼吸抑制和头晕发生率差异无统计学意义(P>0.05)。
结论地佐辛用于术后病人硬膜外自控镇痛的效果及安全性优于舒芬太尼。