目的　从经济学角度比较不同结核病控制项目的效率与效果。方法　采用成本—效果分析、成本—效用分析、成本—效益分析、结核病控制项目边际投入与产出分析和结核病人疾病经济负担分析方法。结果　世行项目具有最高的经济效率，项目投入获得高产出，取得了明显的经济效益（ 效果） ，同时，结核病人的疾病经济负担也最低。卫生部项目的投入产出效率和疾病经济负担不及世行项目理想。相对于两项目，非项目地区的成本最高、效率最低，病人疾病负担也相对较高。与初治结核病人相比，复治病人的治疗成本高、效果差，而且给病人带来更多的疾病经济负担。结论　世行项目经济效率最高，卫生部项目次之，非项目最低。鉴于结核病人疾病经济负担较重且多发生在贫苦人群，建议给予适当诊疗费减免。并希望社会各界对结核病控制给予重视和支持。