疼痛护理管理用于胃癌患者护理中的效果

来源 :健康体检与管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sheen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:分析疼痛护理管理在胃癌患者护理中的应用效果。方法:选择2019年5年-2020年12年期间我院收治的胃癌伴癌痛患者80例,采取国际随机数字表法分组,包括观察组和对照组,每组各40例。两组患者均给予常规护理,观察组在此基础上同时进行疼痛护理管理。结果:两组患者干预前的疼痛程度、疼痛持续时间,均相当,P>0.05组间差异均不具有统计学意义。经干预后,观察组患者的疼痛程度,明显比对照组更轻,而疼痛持续时间,也明显比对照组更短,P<0.05组间差异具有统计学意义。两组患者干预前的焦虑情绪、抑郁情绪程度,均相当,P>0.05组间差异均不具有统计学意义。经干预后,观察组患者的焦虑情绪、抑郁情绪程度,都明显比对照组更轻,P<0.05组间差异具有统计学意义。结论:疼痛护理管理能够有效帮助胃癌患者缓解疼痛症状,从而改善其不良情绪。
  【关键词】疼痛护理管理;胃癌;护理;疼痛程度
  胃癌是当前发病率较高的一种消化系统恶性肿瘤疾病,对于这类患者,随着病情的不断进展,其消化系统症状会越来越显著,同时也会伴随着较为剧烈的疼痛感,即癌痛。癌痛会给胃癌患者带来较大的痛苦,患者不仅遭受着躯体疼痛的折磨,同时由于对癌痛的惧怕导致其产生较大的精神压力,使患者出现焦虑、恐慌、不安等不良情绪,对患者的睡眠、精神情绪均会造成不利的影响,从而导致患者的生存质量低下。癌痛的护理一直以来都是临床关注的一个重点问题,为了帮助胃癌患者有效的缓解疼痛程度,我科室在其临床护理中开展了疼痛护理管理,收效甚佳。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  选择2019年5年-2020年12年期间我院收治的胃癌伴癌痛患者80例,采取国际随机数字表法分组,包括观察组和对照组,每组各40例。对照组40例,男性21例,女性19例,年龄52~69(64.45±3.21)岁。观察组40例,男性22例,女性18例,年龄53~70(65.62±3.47)岁。两组的基线资料相比无显著差异(P>0.05)。
  1.2干预方法
  两组患者均给予常规护理,观察组在此基础上同时进行疼痛护理管理,干预方法:①成立疼痛护理管理小组:在科室内,以护士长核心,构建疼痛例管理小组,组内包括经验丰富的临床护理人员若干名。小组成立后,由护士长对组内全体成员进行疼痛管理培训,旨在使其掌握胃癌患者的疼痛发生机制、表现情况、镇痛方法等内容。②疼痛评估:由疼痛护理管理小组,从患者入院后指导其出院,实时动态的对其进行疼痛评估。入院时,使用疼痛评估工具,对患者的疼痛程度、性质、持续时间进行评估。住院期间,每隔6h使用疼痛评估工具,对患者的疼痛情况进行1次评估,随时掌握患者的疼痛情况。以便为临床开展疼痛干预,提供指导。③分散注意力:指导患者通过听音乐、看电影、读书或者是做自己喜欢的事,来转移注意力,以减轻疼痛感。④放松镇痛:指导患者掌握深呼吸、冥想、肌肉放松等方式,在疼痛来袭时,通过以上方法来缓解疼痛程度。⑤心理减痛:鼓励患者积极倾诉、宣泄自己内心的感受,以释放由于疼痛而产生的压力。并指导患者合理控制自己的情绪,以达到减痛的目的。⑥药物镇痛:遵医嘱给予相应的三阶梯镇痛药物进行镇痛处理。
  1.3统计学方法
  应用Spss21.0分析数据,计量数据用“±”和t检验,计数数据用“%”和X?检验,P<0.05为比较差异有统计学意义。
  2结果
  2.1两组患者的疼痛症状干预效果比较
  两组患者干预前的疼痛程度、疼痛持续时间,均相当,P>0.05组间差异均不具有统计学意义。经干预后,观察组患者的疼痛程度,明显比对照组更轻,而疼痛持续时间,也明显比对照组更短,P<0.05组间差异具有统计学意义。如下:
  2.2两组患者的不良情绪改善情况比较
  两组患者干预前的焦虑情绪、抑郁情绪程度,均相当,P>0.05组间差异均不具有统计学意义。经干预后,观察组患者的焦虑情绪、抑郁情绪程度,都明显比对照组更轻,P<0.05组间差异具有统计学意义。如下:
  3讨论
  疼痛护理管理以疼痛护理管理小组为依托,通过对患者的疼痛程度進行动态化的、准确的评估,综合采取多种身心减痛疗法,从而多个角度、多个机制来帮助患者缓解疼痛,从而有效的提升了疼痛管理效果。
  综上所述,疼痛护理管理能够有效帮助胃癌患者缓解疼痛症状,从而改善其不良情绪。
  参考文献:
  [1]宋应群,孙高红,巫素青,等.渐进性肌肉放松训练在胃癌术后首次化疗患者疼痛-疲乏-睡眠障碍症状群中的应用研究[J].癌症进展, 2021, 019(003): 313-316.2021:镇江市社会发展指导性项目.
  [2]汪志雷.在晚期胃癌患者应用疼痛护理+临终关怀对减轻患者疼痛程度,提高生活质量效果分析[J].科学养生,2020,012(005):198.
  [3]任海棠,孙静,王冰丽.量化评估策略护理模式对胃癌患者康复及生活质量的影响[J].国际护理学杂志,2021,040(016):3060-3063.
  [4]程立,魏凯,张起,等.自我效能干预对胃癌患者自我效能,疼痛程度,睡眠质量及生活质量的影响[J].癌症进展,2021,019(012):1280-1283.
  [5]蒋富华,孙小琴.死亡教育为基础的姑息性护理对晚期胃癌病人死亡态度,不良情绪及应对方式的影响[J].全科护理,2021,019(008):1046-1048.
其他文献
【摘要】目的:探討血液透析导管相关性血流感染影响因素和护理对策。方法:回顾我院2015年1月至2021年6月血液透析室收治的经中心静脉导管建立血液通路的血液透析287例中发生导管相关性血流感染的17例患者的临床资料,分析影响因素,总结护理对策。结果:17例发生导管相关性血流感染患者单因素分析结果显示,年龄、插管次数、白蛋白水平、血红蛋白水平、合并糖尿病、导管留置时间等方面比较,差异有统计学意义(P
期刊
【摘要】目的 探究心理护理在中医神经内科失眠患者护理中的应用疗效。 方法 本文将2020年年1月至2021年1月在我院神经内科通过中医方法开展失眠治疗的200例患者作为研究对象,将以上患者根据随机方法进行分组,平均分为两组,每组100例患者,分别命名为对照组以及观察組。对照组患者开展常规的中医治疗,观察组患者则在开展中医治疗的同时加强对心里护理,记录两组患者的护理过后的觉醒次数、全睡眠时间以及满意
期刊
【摘要】目的:探讨PBL教学法在神经内科护理实习教学中的应用效果。方法:选择2019年5月至2020年4月在神经内科的护理实习生50名为对照组,实施传统护理实习生带教方法;选择2020年5月至2021年4月在神经内科的护理实习生50名为观察组,在对照组基础上实施PBL教学法,观察比较两组护生出科前理论知识和操作技能考试成绩、对教学效果的评价。结果:出科时观察组理论知识和操作技能考试成绩、对教学效果
期刊
【摘要】 目的:探讨妇科护理常见隐患及其防范对策。方法:选取2018年9月~2021年7月我院收治的80例妇科住院患者为研究对象,根据随机数字的原则分为观察组和对照组,各40例。其中对照组给予常规护理,而观察组患者在对其进行常见隐患分析的基础上采取有效的防范对策,比较两组患者的医疗纠纷发生率以及护理满意度。结果:观察组的医疗纠纷发生率低于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满
期刊
【摘要】目的:讨论护理风险管理在普外科护理质量管理中的使用实际效果。方法:针对普外科住院治疗病人102例,分成观察组和对照组。对照组行常规性护理管理机制,观察组行护理风险管理机制。结果:观察组总满意率高过对照组(P0.05)。  1.2方法  对照组行常规性护理管理机制。在对病人执行基本护理质量管理时,医务人员最先要依据临床医生的具体要求,具体指导病人开展全方位的检查身体状况,对病人的健康状况多方
期刊
【摘要】目的:探讨干预性护理措施应用于儿童肺炎支原体感染的护理干预效果以及对患儿肺功能的影响。方法:选择2020年11月到2021年8月我院儿科住院患儿20例进行研究。所有患儿均以随机数表法方式完成分组。常规组采取传统护理,实验组采取干预性护理。对比两组患儿的干预有效率、肺功能指标差异。结果:实验组患儿的护理干预有效率明显高于常规组,P<0.05。实验组患儿的肺功能指标在干预后明显好于常规组,P<
期刊
【摘要】目的:分析快速康复应用在妇科肿瘤患者腹腔镜手术中的效果,及其对患者心理状态的影响。方法:随机选择我院妇科2020年05月16日至2021年05月16日收治的30例肿瘤患者,将患者分为观察组(n=15)和对照组(n=15)。对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上,采用快速康复护理模式。对比两组患者术后下床时间、肛门排气时间及住院时间等指标,并采用SAS、SDS自评量表评价两组患者的情绪变化
期刊
【摘要】目的针对肝癌手术患者,在人文关怀护理理念指导下,观察患者对应身心健康指标的改善效果。方法研究期:2019年10月-2021年10月,纳入60名观察对象展开研究,观察对象表现为肝癌,且于研究期内接受手术治疗,采用计算机双色球分组法,对患者进行随机分组,并实施不同护理方案:人文关怀护理(观察组,n=30),常规护理(对照组,n=30),对不同护理方案在患者对应身心健康指标的改善效果展开综合分析
期刊
【摘要】目的:探讨急诊急救护理用于急性心肌梗死患者中的作用。方法:纳入对象为本院在2020年6月-2021年5月期间诊治的急性心肌梗死患者,共90例,采用随机数字表方式对患者分组,即对照组和观察组,各45例,分别采用常规护理和急诊急救护理,对比两组患者抢救效率,明确急诊急救护理的临床应用价值。结果:观察组患者分诊时间、转入急诊时间、治疗时间以及住院时间均明显短于对照组(P<0.05),有统计学意义
期刊
【摘要】目的:对细节管理在心内科护理管理中的应用效果进行探究,以期提高临床质量。方法:我们在这次研究中总计选取了80例在我院进行治疗的心内科患者参与研究,在确定两组患者常规资料无明显差异的条件下,开展此次调查研究。结果:从结果中可以看出,在对心内科收治的患者进行护理细节管理干预方案下,患者的恢复速度、并发症的发生概率以及患者生活的质量水平都明显的优于对照组,对缓解患者病情十分有效,解决了护理患者过
期刊