论文部分内容阅读
【摘 要】 针对三圈变压器变电站,如何根据不同的符合性质,选择备自投过负荷联切方式,对系统的可靠运行,持续供电将有很大帮助
【关键词】 变压器;备自投;过负荷联切
目前电网中大部分110千伏变电站引用备自投装置,大大增强了电力系统持续供电的可靠性,伊犁电网的备自投装置主要用于110千伏及以下电压等级的变电站中,两台主变的110千伏变电站中,其35千伏、10千伏备自投主要采用分段备自投方式,当一台变压器故障切除后,35千伏、10千伏备自投动作,另一台运行主变将带全站中、低压侧负荷,运行主变很有可能过载,这不利于其长期运行,因此考虑设置过负荷联切功能,当运行主变过载后,按照要求联切一定负荷,保证系统稳定运行。
一般情况下,35千伏、10千伏备自投装置的进线电流分别从两台主变的,35千伏、10千伏侧各引出意向电流接入,由于大部分三圈变压器的容量比为1:1:1,当备自投动作后,一台主变运行时,作为负荷侧的主变中低压侧都不满载,但是作为供电侧的高压侧可能已经严重过载,这种问题如何解决?以下就备自投动作运行主变过负荷后,如何设置联切负荷功能,例举几种方案进行探讨。
第一種方案,35千伏、10千伏备自投的进线电流取自主变110千伏侧断路器,利用高压侧电流,可直接判别主变是否过载,从而进行过负荷联切。
方案优缺点分析
方案优点:
可以直接反应主变是否过载,通过定值的联切轮次的时间整定,可准确联切负荷,保证系统可靠运行
方案缺点
1、由于110千伏系统电流互感器一般设计只有5个绕组(母线、差动、后备、测量计量),无论使用哪个绕组电流回路,该回路都必须在多套装置后进行串接,二次回路过长,二次负载较大;
2、串接电流回路一旦出现问题,势必影响三套装置的正常运行,对设备的安全稳定运行造成很大影响
3、增加备自投误动可能性,同样的负荷情况下,高压侧电流比低压侧电流要小的多。因为要可靠设置动作门槛电流,PT断线后备自投误动几率增加。
第二种方案,根据负荷性质选择35千伏、10千伏备自投其中一套,其进线电流引自主变110千伏侧断路器,利用高压侧电流,可直接判别主变是否过载,从而进行过负荷联切。另外一个备自投进线电流仍为本侧电流,过负荷联切功能退出,采用过负荷联切功能装置的选择根据的符合性质可灵活选择。
方案优缺点分析
方案优点
同方案一比较都可以直接反应主变是否过载,从而联切负荷,但是二次电流回路所串接设备减少,二次负载较小,串接电流回路出现问题,所受影响装置减少,增强设备的安全稳定运行。
方案缺点
1、装置过负荷联切的线路减少,过负荷联切的选择方式减少,可能存在过负荷联切动作后,主变仍过载的情况。
2、增加备自投误动可能性,同样的负荷情况下,高压侧电流比低压侧电流要小的多。因为要可靠设置动作门槛电流,PT断线后备自投误动几率增加。
第三种方案,35千伏、10千伏备自投的进线电流分别取自主变35千伏、10千伏侧电流,备自投动作后,为保证主变过负荷备自投装置能可靠联切负荷,将35千伏、10千伏的备自投装置的过负荷定值按照各侧的实际容量整定,整定值小于主变的实际容量值。
方案优缺点分析
方案优点:
同上书两个方案比较,由于进线电流取自相同电压侧主变电流,主变可联切的线路较多,电流回路二次负载较小,较少PT断线后备自投误动的几率。
方案缺点:
1、为保证主变过载情况下,中低压侧的备自投能够可靠动作联切,其过负荷联切电流定值将按照低于实际过负荷定值整定,中低压侧电流定值需要相互配合,增加整定难度。
2、由于电流定值低于主变相应额定电流值。因此当备自投动作后,可能备用主变高压侧并未过载,但其中、低压侧电流却超出相应侧整定值,造成负荷过切。
第四种方案
通过利用变压器高压侧后备保护装置的备用跳闸出口,实现备自投装置动作后的过负荷联切功能。
高压侧复流Ⅱ段电流为备用段,现为退出状态,如图所示:将35kV、10kV备自投动作信号引入保护装置,并将原跳110kV备用跳闸出口改为跳35kV、10kV重负荷线路,其余的逻辑回路均不改变。
方案优缺点:
方案优点此方案可实现,且较为简单,仅需将备自投动作信号节点串入主变后备保护的跳闸回路中,而且110kV主变高后备保护仅需跳主变三侧断路器的跳闸出口,其它的备用出口至少在4个以上,足够联切重负荷线路的条数要求。
方案缺点
需要变更二次回路,设计工作量较大,且外界二次回路,发生问题,可能造成联切拒动或误动。
以上为三圈变压器中低压测分段备自投装置过负荷联切的几种方案,各有各自优缺点,如何根据不同的符合性质,选择过负荷联切方式,对系统的可靠运行,持续供电将有很大帮助。
【关键词】 变压器;备自投;过负荷联切
目前电网中大部分110千伏变电站引用备自投装置,大大增强了电力系统持续供电的可靠性,伊犁电网的备自投装置主要用于110千伏及以下电压等级的变电站中,两台主变的110千伏变电站中,其35千伏、10千伏备自投主要采用分段备自投方式,当一台变压器故障切除后,35千伏、10千伏备自投动作,另一台运行主变将带全站中、低压侧负荷,运行主变很有可能过载,这不利于其长期运行,因此考虑设置过负荷联切功能,当运行主变过载后,按照要求联切一定负荷,保证系统稳定运行。
一般情况下,35千伏、10千伏备自投装置的进线电流分别从两台主变的,35千伏、10千伏侧各引出意向电流接入,由于大部分三圈变压器的容量比为1:1:1,当备自投动作后,一台主变运行时,作为负荷侧的主变中低压侧都不满载,但是作为供电侧的高压侧可能已经严重过载,这种问题如何解决?以下就备自投动作运行主变过负荷后,如何设置联切负荷功能,例举几种方案进行探讨。
第一種方案,35千伏、10千伏备自投的进线电流取自主变110千伏侧断路器,利用高压侧电流,可直接判别主变是否过载,从而进行过负荷联切。
方案优缺点分析
方案优点:
可以直接反应主变是否过载,通过定值的联切轮次的时间整定,可准确联切负荷,保证系统可靠运行
方案缺点
1、由于110千伏系统电流互感器一般设计只有5个绕组(母线、差动、后备、测量计量),无论使用哪个绕组电流回路,该回路都必须在多套装置后进行串接,二次回路过长,二次负载较大;
2、串接电流回路一旦出现问题,势必影响三套装置的正常运行,对设备的安全稳定运行造成很大影响
3、增加备自投误动可能性,同样的负荷情况下,高压侧电流比低压侧电流要小的多。因为要可靠设置动作门槛电流,PT断线后备自投误动几率增加。
第二种方案,根据负荷性质选择35千伏、10千伏备自投其中一套,其进线电流引自主变110千伏侧断路器,利用高压侧电流,可直接判别主变是否过载,从而进行过负荷联切。另外一个备自投进线电流仍为本侧电流,过负荷联切功能退出,采用过负荷联切功能装置的选择根据的符合性质可灵活选择。
方案优缺点分析
方案优点
同方案一比较都可以直接反应主变是否过载,从而联切负荷,但是二次电流回路所串接设备减少,二次负载较小,串接电流回路出现问题,所受影响装置减少,增强设备的安全稳定运行。
方案缺点
1、装置过负荷联切的线路减少,过负荷联切的选择方式减少,可能存在过负荷联切动作后,主变仍过载的情况。
2、增加备自投误动可能性,同样的负荷情况下,高压侧电流比低压侧电流要小的多。因为要可靠设置动作门槛电流,PT断线后备自投误动几率增加。
第三种方案,35千伏、10千伏备自投的进线电流分别取自主变35千伏、10千伏侧电流,备自投动作后,为保证主变过负荷备自投装置能可靠联切负荷,将35千伏、10千伏的备自投装置的过负荷定值按照各侧的实际容量整定,整定值小于主变的实际容量值。
方案优缺点分析
方案优点:
同上书两个方案比较,由于进线电流取自相同电压侧主变电流,主变可联切的线路较多,电流回路二次负载较小,较少PT断线后备自投误动的几率。
方案缺点:
1、为保证主变过载情况下,中低压侧的备自投能够可靠动作联切,其过负荷联切电流定值将按照低于实际过负荷定值整定,中低压侧电流定值需要相互配合,增加整定难度。
2、由于电流定值低于主变相应额定电流值。因此当备自投动作后,可能备用主变高压侧并未过载,但其中、低压侧电流却超出相应侧整定值,造成负荷过切。
第四种方案
通过利用变压器高压侧后备保护装置的备用跳闸出口,实现备自投装置动作后的过负荷联切功能。
高压侧复流Ⅱ段电流为备用段,现为退出状态,如图所示:将35kV、10kV备自投动作信号引入保护装置,并将原跳110kV备用跳闸出口改为跳35kV、10kV重负荷线路,其余的逻辑回路均不改变。
方案优缺点:
方案优点此方案可实现,且较为简单,仅需将备自投动作信号节点串入主变后备保护的跳闸回路中,而且110kV主变高后备保护仅需跳主变三侧断路器的跳闸出口,其它的备用出口至少在4个以上,足够联切重负荷线路的条数要求。
方案缺点
需要变更二次回路,设计工作量较大,且外界二次回路,发生问题,可能造成联切拒动或误动。
以上为三圈变压器中低压测分段备自投装置过负荷联切的几种方案,各有各自优缺点,如何根据不同的符合性质,选择过负荷联切方式,对系统的可靠运行,持续供电将有很大帮助。