论文部分内容阅读
上市后不断进行业务扩张的永辉超市,近期遭遇了资金瓶颈。
10月8日,永辉超市发布公告称,公司股东大会通过定向增发预案。根据预案,公司拟募资10.16亿元,全部用于补充流动资金。作为A股市场中经营连锁超市的企业,永辉超市是该行业的明星公司之一。
不过,由于今年A股市场持续低迷,上市公司从资本市场进行再融资变得愈发困难。为了此次增发顺利进行,永辉超市董事长张轩松拟认购近八成(77.8%)的增发额,涉及资金达7.9亿元。一时间,张的资金来源和认购能力成为市场关注的焦点。
董事长一人认购7.9亿元
永辉超市2010年12月登陆主板市场,在上市融资近两年后,公司拟再次向资本市场融资。今年10月8日,公司公告称其股东大会已经审议通过了再融资预案。
根据预案,永辉超市计划通过定向增发方式,向张轩松、上海市糖业烟酒(集团)有限公司(以下简称“上海糖业烟酒”)、朗源股份有限公司(以下简称“朗源股份”)共计发行4510万股,每股发行价为22.52元,拟募资10.16亿元。
其中,永辉超市董事长、实际控制人之一张轩松将以现金7.9亿元认购3510万股,占增发股份的77.8%。其余两家公司则各认购500万股。发行完成后,张轩松的持股比例将从21.5%增至24.6%。
此次增发募集资金主要为了补充流动资金。事实上,2012年以来,永辉超市门店的快速扩张促使公司营业收入迅速增长,但同时各项费用也随之提高,并对公司净利润产生了巨大侵蚀,其净利润增速从2011年三季度的75.9%疾步下滑至今年三季度的—9.8%,不及同行业上市公司华联综超和新华都。为了支持公司未来进一步的扩张计划,再融资成为永辉超市快速获取资金的手段。
但是,公司董事长张轩松以现金认购7.9亿元,除了没有基金等专业机构投资者参与外,这次增发还有更多疑问。
张轩松现金认购能力不足
相对于其他两名定向增发对象而言,张轩松的认购能力显得有些不足。
永辉超市公告显示,上海糖业烟酒隶属于上海国资委,近三年净利润分别为3.33亿元、7.16亿元、9.13亿元。朗源股份则为A股上市公司,近三年净利润分别为0.37亿元、0.49亿元、0.58亿元。两家公司均拥有较强的盈利能力和融资能力,却只分别认购1.13亿元。
相反,永辉超市董事长张轩松的个人资产状况却并不乐观。根据永辉超市2010年11月招股说明书,除持有永辉超市21.5%的股权外,张轩松还控股参股3家公司。
其中一家为在澳大利亚注册的进出口贸易公司,张轩松持有该公司50%的股权。截至2009年6月30日,这家公司仅实现净利润1741澳元,约合1.1万元人民币。最近两年,对外贸易遭遇寒冬,这家公司难以为其带来巨额收益。
第二家公司为福建轩辉房地产开发有限公司,张持有60%股权。但这家公司境况更差,2009年全年和2010年上半年的净利润分别为—529.9万元和—95.2万元。
张轩松参股的第3家公司为福建省永辉商业有限公司。但2011年该公司已出售给永辉超市,按持股比例,张轩松所获收益为1.13亿元。
但这笔钱还未捂热,为了减轻永辉超市第二大股东民生超市轮番减持带来的负面影响,张轩松于今年5月30日大笔增持550万股,耗资1.54亿元。
从上述相关资金状况看来,张轩松主要资金来源只能依靠永辉超市。根据公司招股说明书与近两年公告统计,通过分红,张仅获得现金4902万元。
面对7.9亿元的巨额认购,张轩松通过上述渠道获得的资金可谓杯水车薪。
7.9亿来源或为信托融资
就在投资者对张轩松巨额认购资金的来源质疑时,永辉超市的一则公告为我们提供了一个答案。
2012年9月19日,永辉超市公告称,公司另一实际控制人、董事张轩宁将其持有的7570万股永辉超市股权质押给五矿国际信托有限公司(以下简称“五矿信托”),质押数量占公司总股本的9.86%。但公告中对于质押股票获得的融资金额与用途都没有做出说明。
张轩松与张轩宁为兄弟关系,且为永辉超市大股东一致行动人,张轩宁是否在以上述方式暗中帮助张轩松?对此,永辉超市一位不愿透露姓名的工作人员表示,这笔资金与董事长张轩松并没有关系,属于张轩宁的个人行为。
公告显示,永辉超市于9月19日收到通知函,按此日期前两个月股票最低价20.11元计算,张轩宁质押股票市值至少在15.22亿元。
从事信托业务风控工作的潘先生告诉《投资者报》,永辉超市属于主板上市公司,通过股票质押获得资金,所得实际金额至少会打5折。
他还表示,如果公司将这笔资金用于定向增发,锁定期在36个月以上,那么从信托公司所获的资金恐怕比5折还要更低,在7.61亿元以下。
根据上述股权质押日期和可能获取的额度,我们从五矿信托的官网查到一款信托计划,即2012年9月13日成立的民晟云马债券投资有限合伙企业结构化集合资金信托计划。该信托计划发行5.4亿元,资金运用方式只标注“主要投资于有限合伙企业”,信托期限为3年,与永辉超市此次定向增发股权锁定日期36个月相同。
上述股权质押及信托计划是否和张轩松有关?《投资者报》将继续关注。
10月8日,永辉超市发布公告称,公司股东大会通过定向增发预案。根据预案,公司拟募资10.16亿元,全部用于补充流动资金。作为A股市场中经营连锁超市的企业,永辉超市是该行业的明星公司之一。
不过,由于今年A股市场持续低迷,上市公司从资本市场进行再融资变得愈发困难。为了此次增发顺利进行,永辉超市董事长张轩松拟认购近八成(77.8%)的增发额,涉及资金达7.9亿元。一时间,张的资金来源和认购能力成为市场关注的焦点。
董事长一人认购7.9亿元
永辉超市2010年12月登陆主板市场,在上市融资近两年后,公司拟再次向资本市场融资。今年10月8日,公司公告称其股东大会已经审议通过了再融资预案。
根据预案,永辉超市计划通过定向增发方式,向张轩松、上海市糖业烟酒(集团)有限公司(以下简称“上海糖业烟酒”)、朗源股份有限公司(以下简称“朗源股份”)共计发行4510万股,每股发行价为22.52元,拟募资10.16亿元。
其中,永辉超市董事长、实际控制人之一张轩松将以现金7.9亿元认购3510万股,占增发股份的77.8%。其余两家公司则各认购500万股。发行完成后,张轩松的持股比例将从21.5%增至24.6%。
此次增发募集资金主要为了补充流动资金。事实上,2012年以来,永辉超市门店的快速扩张促使公司营业收入迅速增长,但同时各项费用也随之提高,并对公司净利润产生了巨大侵蚀,其净利润增速从2011年三季度的75.9%疾步下滑至今年三季度的—9.8%,不及同行业上市公司华联综超和新华都。为了支持公司未来进一步的扩张计划,再融资成为永辉超市快速获取资金的手段。
但是,公司董事长张轩松以现金认购7.9亿元,除了没有基金等专业机构投资者参与外,这次增发还有更多疑问。
张轩松现金认购能力不足
相对于其他两名定向增发对象而言,张轩松的认购能力显得有些不足。
永辉超市公告显示,上海糖业烟酒隶属于上海国资委,近三年净利润分别为3.33亿元、7.16亿元、9.13亿元。朗源股份则为A股上市公司,近三年净利润分别为0.37亿元、0.49亿元、0.58亿元。两家公司均拥有较强的盈利能力和融资能力,却只分别认购1.13亿元。
相反,永辉超市董事长张轩松的个人资产状况却并不乐观。根据永辉超市2010年11月招股说明书,除持有永辉超市21.5%的股权外,张轩松还控股参股3家公司。
其中一家为在澳大利亚注册的进出口贸易公司,张轩松持有该公司50%的股权。截至2009年6月30日,这家公司仅实现净利润1741澳元,约合1.1万元人民币。最近两年,对外贸易遭遇寒冬,这家公司难以为其带来巨额收益。
第二家公司为福建轩辉房地产开发有限公司,张持有60%股权。但这家公司境况更差,2009年全年和2010年上半年的净利润分别为—529.9万元和—95.2万元。
张轩松参股的第3家公司为福建省永辉商业有限公司。但2011年该公司已出售给永辉超市,按持股比例,张轩松所获收益为1.13亿元。
但这笔钱还未捂热,为了减轻永辉超市第二大股东民生超市轮番减持带来的负面影响,张轩松于今年5月30日大笔增持550万股,耗资1.54亿元。
从上述相关资金状况看来,张轩松主要资金来源只能依靠永辉超市。根据公司招股说明书与近两年公告统计,通过分红,张仅获得现金4902万元。
面对7.9亿元的巨额认购,张轩松通过上述渠道获得的资金可谓杯水车薪。
7.9亿来源或为信托融资
就在投资者对张轩松巨额认购资金的来源质疑时,永辉超市的一则公告为我们提供了一个答案。
2012年9月19日,永辉超市公告称,公司另一实际控制人、董事张轩宁将其持有的7570万股永辉超市股权质押给五矿国际信托有限公司(以下简称“五矿信托”),质押数量占公司总股本的9.86%。但公告中对于质押股票获得的融资金额与用途都没有做出说明。
张轩松与张轩宁为兄弟关系,且为永辉超市大股东一致行动人,张轩宁是否在以上述方式暗中帮助张轩松?对此,永辉超市一位不愿透露姓名的工作人员表示,这笔资金与董事长张轩松并没有关系,属于张轩宁的个人行为。
公告显示,永辉超市于9月19日收到通知函,按此日期前两个月股票最低价20.11元计算,张轩宁质押股票市值至少在15.22亿元。
从事信托业务风控工作的潘先生告诉《投资者报》,永辉超市属于主板上市公司,通过股票质押获得资金,所得实际金额至少会打5折。
他还表示,如果公司将这笔资金用于定向增发,锁定期在36个月以上,那么从信托公司所获的资金恐怕比5折还要更低,在7.61亿元以下。
根据上述股权质押日期和可能获取的额度,我们从五矿信托的官网查到一款信托计划,即2012年9月13日成立的民晟云马债券投资有限合伙企业结构化集合资金信托计划。该信托计划发行5.4亿元,资金运用方式只标注“主要投资于有限合伙企业”,信托期限为3年,与永辉超市此次定向增发股权锁定日期36个月相同。
上述股权质押及信托计划是否和张轩松有关?《投资者报》将继续关注。