认罪认罚案件上诉问题的分析与规制

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Thunder_
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
认罪认罚案件被告人上诉是对认罪认罚具结书的反悔,在享受量刑优惠后仍可能享受“上诉不加刑”的待遇,造成不认罪认罚的被告人也可以得到从宽处罚,与认罪认罚从宽制度设立的初衷背道而驰.现有立法框架下,应对办法是检察院提出抗诉,但存在正当性争议及抗诉时间受制于上诉时间的问题.本文通过理论分析和域外比较,提出认罪认罚案件限制上诉权的构想.从案件适用范围、上诉权的理由、审查主体、健全配套制度等方面提出了限制上诉权的构建思路.
其他文献
商标反向混淆作为一种新的商标侵权类型,与传统的商标正向混淆在认定因素和损害结果方面有着较大差异,但我国《商标法》及相关司法解释没有对反向混淆做出正面回应.在司法实
近几年,有关学生人身伤害事故的报道和实例频繁出现在大众的视野,由此引发的纠纷与争议也越来越多.而学生群体是我国一个基数相当庞大的群体,学生人身伤害事故可能会对学生的
当下,社会生活质量不断提升,人与人之间的利益纠纷越加复杂,由此涉及离婚的财产纠纷处理也变得越来越困难,尤其体现在房产这个标的物,该标的物在夫妻共同财产中一般占比很大.