论文部分内容阅读
目的超声引导下针刀干预与神经阻滞治疗慢性颈痛的疗效比较。方法纳入患者（60岁以上）148例进行随机分组，针刀干预组79例，神经阻滞组69例，分别进行超声引导下针刀治疗及神经阻滞治疗。结果针刀干预组疼痛VAS评分术后3个月及术后6个月与神经阻滞组相比，其改善更为显著。（P〈0．05）。针刀干预组疼痛DNI指数术后3个月及术后6个月与神经阻滞组相比，其改善更为显著。（P〈0．05）。针刀干预组疼痛SF-36评分（PCS）和（MCS）术后3个月及术后6个月与神经阻滞组相比，其改善更为显著。（P〈0．05）。结论