论文部分内容阅读
此前微软宣布将在4月8号中止为WindowsXP系统服务,理由是“XP不安全”。终止服务表示将不再发布XP的漏洞和补丁,不再对XP的安全负责。微软说,此后XP用户将成为黑客首要目标,网银账号可能被偷,即使杀毒软件也不能保护。
简单来说,微软在逼用户向Win8迁移,用的是“安全”的招牌,玩的是“强拆”的把戏。原来老外也会用这种招数,这无异于给老房子断水断电、撤保安,逼居民掏钱住新楼房。
有13年历史的XP是历史上最成功的操作系统,到今天仍是最受欢迎的。据Net Market Share统计,2013年全球PC中XP份额占比29%。中国PC中XP份额在2012年仍占73%。
XP够不够安全还是种模糊的可能,但XP在阻挠微软挣钱则是不争的事实:由于产品生命周期过长,减少了用户升级系统的数量,自然会影响到靠卖操作系统license收费的模式。中国XP的用量在2亿台,但有84%不打算升级到Win8。若有10%被迫升级,那就是200亿元的进账!远超微软中国一年的收入。这样看来逼迫用户升级是微软中国完成KPI的那根稻草。
在移动时代,恐龙微软远落后于苹果和谷歌,XP后的操作系统一代不如一代,将XP存量用户变现,是微软增收的“妙”招。
这就是软件巨人微软的命门所在。用户必须买新版本,才能挣钱,但你不可能永无止境地塞给用户他们根本不需要的“新东西”。这些新版本里花哨的玩意儿也许是适合耍酷的IT工程师,却根本不适合大部分老百姓。
微软不打算就这样死去,它要挣扎,但它说“你不升级就会被偷”。听起来就好像是“挟XP以令用户”的强盗逻辑,但互联网时代的一个法则是:站在用户的一边,不要与他们为敌,而微软却一直反着干。
好在微软悬崖勒马,貌似觉醒的他刚联合腾讯推出“扎篱笆”计划,以重新构建系统安全体系为核心,继续保护XP系统用户的基本安全。
但这恰恰就是微软的谎言所在:之前中止XP服务的理由是“不安全”,但现在又可以对XP“安全保护”。如此前后矛盾,到底是之前撒谎,还是现在撒谎?
也许两次都在撒谎。第一次强拆未遂;第二次绵里藏针,请君入瓮。腾讯帮微软站台的可能原因之一是:借船出海,搭着微软的船在安全领域扩张。腾讯能给微软的好处之一是,用自己的品牌和用户量带来更多升级。微软得收入且挽回些民心,腾讯得市场,互利共赢。
紧接着张亚勤绞尽脑汁说了一句话:“扎篱笆这一过渡时期安全服务的保护作用仍然是有限的,强烈建议用户升级至微软更高级的系统。”
保护作用有限?这无疑有将微软逼到了进退两难的尴尬境地。若能保护,就不用升级;若不能保护,腾讯就是打酱油的。这话不仅让微软的两次决定都变成了谎言,更扇了腾讯一耳光。
“扎篱笆”这个词已经暴露出微软的真心——篱笆墙,一个四处透风、千疮百孔的围栏,既不能防火又不能防盗,只是给人心理安慰做做样子罢了。微软的如意算盘是,通过“篱笆联盟”让国内企业用自己的品牌和渠道为升级微软系统背书,同时暗示“篱笆”并非铜墙铁壁,保持对用户恐吓。微软又尤其要防止篱笆盟友们真的向用户宣传自己有能力把篱笆墙变成铜墙铁壁。那就是赔了夫人又折兵。
笔者曾写过三篇抨击Surface以及微软官僚政治的文章,这里引用其中一句:
“曾在微软工作的阿D博士说,使用Surface的第一天我就明白这是一个笑话,它一定失败。但微软内部居然没一个人在Surface发布前出来大喊:这东西不靠谱,不能发布。这是微软真正的危险。他们在集体忽悠。”
现在看来,中止XP服务然后再来一个“扎篱笆”,无非是又一个版本的Surface。
[编辑 袁翊菡]
E-mail:yyh@chinacbr.com
简单来说,微软在逼用户向Win8迁移,用的是“安全”的招牌,玩的是“强拆”的把戏。原来老外也会用这种招数,这无异于给老房子断水断电、撤保安,逼居民掏钱住新楼房。
有13年历史的XP是历史上最成功的操作系统,到今天仍是最受欢迎的。据Net Market Share统计,2013年全球PC中XP份额占比29%。中国PC中XP份额在2012年仍占73%。
XP够不够安全还是种模糊的可能,但XP在阻挠微软挣钱则是不争的事实:由于产品生命周期过长,减少了用户升级系统的数量,自然会影响到靠卖操作系统license收费的模式。中国XP的用量在2亿台,但有84%不打算升级到Win8。若有10%被迫升级,那就是200亿元的进账!远超微软中国一年的收入。这样看来逼迫用户升级是微软中国完成KPI的那根稻草。
在移动时代,恐龙微软远落后于苹果和谷歌,XP后的操作系统一代不如一代,将XP存量用户变现,是微软增收的“妙”招。
这就是软件巨人微软的命门所在。用户必须买新版本,才能挣钱,但你不可能永无止境地塞给用户他们根本不需要的“新东西”。这些新版本里花哨的玩意儿也许是适合耍酷的IT工程师,却根本不适合大部分老百姓。
微软不打算就这样死去,它要挣扎,但它说“你不升级就会被偷”。听起来就好像是“挟XP以令用户”的强盗逻辑,但互联网时代的一个法则是:站在用户的一边,不要与他们为敌,而微软却一直反着干。
好在微软悬崖勒马,貌似觉醒的他刚联合腾讯推出“扎篱笆”计划,以重新构建系统安全体系为核心,继续保护XP系统用户的基本安全。
但这恰恰就是微软的谎言所在:之前中止XP服务的理由是“不安全”,但现在又可以对XP“安全保护”。如此前后矛盾,到底是之前撒谎,还是现在撒谎?
也许两次都在撒谎。第一次强拆未遂;第二次绵里藏针,请君入瓮。腾讯帮微软站台的可能原因之一是:借船出海,搭着微软的船在安全领域扩张。腾讯能给微软的好处之一是,用自己的品牌和用户量带来更多升级。微软得收入且挽回些民心,腾讯得市场,互利共赢。
紧接着张亚勤绞尽脑汁说了一句话:“扎篱笆这一过渡时期安全服务的保护作用仍然是有限的,强烈建议用户升级至微软更高级的系统。”
保护作用有限?这无疑有将微软逼到了进退两难的尴尬境地。若能保护,就不用升级;若不能保护,腾讯就是打酱油的。这话不仅让微软的两次决定都变成了谎言,更扇了腾讯一耳光。
“扎篱笆”这个词已经暴露出微软的真心——篱笆墙,一个四处透风、千疮百孔的围栏,既不能防火又不能防盗,只是给人心理安慰做做样子罢了。微软的如意算盘是,通过“篱笆联盟”让国内企业用自己的品牌和渠道为升级微软系统背书,同时暗示“篱笆”并非铜墙铁壁,保持对用户恐吓。微软又尤其要防止篱笆盟友们真的向用户宣传自己有能力把篱笆墙变成铜墙铁壁。那就是赔了夫人又折兵。
笔者曾写过三篇抨击Surface以及微软官僚政治的文章,这里引用其中一句:
“曾在微软工作的阿D博士说,使用Surface的第一天我就明白这是一个笑话,它一定失败。但微软内部居然没一个人在Surface发布前出来大喊:这东西不靠谱,不能发布。这是微软真正的危险。他们在集体忽悠。”
现在看来,中止XP服务然后再来一个“扎篱笆”,无非是又一个版本的Surface。
[编辑 袁翊菡]
E-mail:yyh@chinacbr.com