论文部分内容阅读
2012年11月中国共产党第十八次代表大會报告中提出了“2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番”的目标，而且收入倍增计划中收入倍增者指的是中低收入者的收入翻一番，这无疑会迅速增加国内的市场需求。而且最近几年来，我国政府相继出台一系列措施扩大国内需求，大力发展国内区际贸易。随着我国的国内区际贸易的不断发展，我国的国内贸易需求会对我国国际贸易产生什么样的影响呢？扩大果内需求的区际贸易发展是加快我国工业化进程的需要，也是缩小我国区域之间差距的迫切需求，更是实现我国对外贸易发展的根本路径。我国内市场潜力巨大，促进我国国内区际贸易所带来的利益是非常丰厚的。关于区际贸易对我国经济发展的利益研究角度又是多方面的，本文选取的就是从国内贸易需求与国际竞争力之间关系的角度进行论述，来说明发展国内区际贸易的重要性。
林德认为，对于制成品贸易，要素禀赋并不十分重要，区域需求才是影响贸易的重要因素，产品的生产和销售总是先从区域内部市场开始的。区域需求促进生产的发展，达到规模经济，可以与外部市场竞争。巨大的国内需求可以降低成本，进而提高产品国际竞争力。[1]此外，林德还认为国内需求可以影响一国的贸易结构。
迪克特和斯蒂格利茨为代表的D-S模型[2]，阐述了多样化消费与规模经济之间的两难冲突的问题。从消费角度讲，产品的种类越多越好。从生产考虑，产品种类是越少越好，因为产品生产的规模越大成本就越低。但是，生产的规模经济和资源有限，产生两难冲突。一个规模超大的统一市场会使规模经济和产品的种类都增加。贸易可以增整个市场的规模，人们将有机会消费更多廉价的产品。
保罗·克鲁格曼（1980）在DS模型的基础上建立了一个本土市场效应（也叫母市场效应）（Home Market Effect）模型，他认为当贸易存在运输成本时，本土的巨大需求将产生大规模生产和高效率，使得一国在满足本土的需求之外还能出口。“本土市场效应”说明国内需求对一国的生产影响是巨大的。一国可以通过扩大国内区际贸易，增加国内需求从而提高该国产品的国际竞争力。[3]
罗尔夫·韦特（1997）[4]认为一国一种产品的出口与其国内市场大小之间成正相关关系， 国内需求的增长有利于生产商增强竞争优势，增强其国际竞争力。国内需求对于增强一国竞争优势和优化国际贸易的格局有着非常重要的影响。它不仅可以使一国的要素禀赋优势得到增强并且为一国的竞争优势的获取提供了更为广阔的空间。
杨小凯等人依据英国的阿林·杨格的理论建立起来的新兴古典经济理论看似强调分工的重要性，但其理论中也包含了市场需求对分工的作用。斯密曾经指出，分工水平有市场规模决定，市场规模由运输效率决定。而杨格也指出，不但分工依赖于市场容量，而且市场容量也依赖于分工大小。他认为，市场容量不但由人口规模决定，而且有每个人的购买力决定。而购买力由每个人的收入决定，收入由生产率决定，生产率又由分工水平决定，也就是说。“分工是有分工的水平所决定的”这句话看起来似乎是同意反复[5]，其实正反映了经济中规模报酬现象和市场容量与分工水平是一个铜板的两个侧面，是一个互为因果的反馈机制。新兴古典贸易理论的模型证明，分工水平和市场容量同时被交易效率决定，即随着交易效率提高分工水平和市场容量同时提高，所以打破国内市场壁垒，建立全国统一的大市场，发展国内区际贸易，对提高分工水平和市场容量都有意义。
国内学者熊贤良[6]早在1993年就以我国制成品为例，进行实证，得出国内区际贸易的发展将有助于一些产品的规模经济获得和生产成本的降低， 从而提高我国在许多产品上的价格竞争力， 改善我国在国际分工和国际贸易中的地位———对于出口品， 可促进出口的增加；对于进口替代产品， 可减少进口，促使它们快速成长为出口产品， 从这个意义上讲，我国 区际贸易能够促进我国产品的国际竟争力。
国内学者钟昌标（2002）认为，对大国来说， 国内区际分工情况会影响该国整体水平上的国际竞争力。而我国国土巨大，幅员辽阔， 资源的区际差异巨大， 由于历史的政策的一些原因， 我国国内区际贸易和区际分工并不发达， 一些地方贸易壁垒造成了国内市场扭曲，降低了资源的市场配置效率，严重影响着产品市场的扩大、企业规模经济的形成和产业结构的升级， 而且一定程度上使各省区产生明显的对外贸易偏好。国内区际市场的开放将有利于我国产业的成长和国际竞争力的提高。
原小能（2007）把产业组织因素与出口贸易问题联系起来，认为随着国内竞争的国际化，我国企业在国内市场上的竞争与合作，不但直接影响企业在国内市场上的销售和盈利，而且也会影响到其在国外市场上的销售和盈利。这样国内市场结构势必影响出口贸易结构。所以国内竞争的市场结构利于产品的出口竞争力。
王必达、 张华勇（2010）认为国内区际贸易需求对产业结构优化有重要的引导和推动作用。随着经济发展速度的加快，居民的收入水平日益提高。作为市场主体的消费者将产生各种各样的需求，需求的层次性、多维性和数量上的规模性决定了产业的层次性、多维性及其规模性。产业结构优化升级的过程受需求结构升级及高级化过程的影响，即从粗放型向集约型、从数量型向质量型转型。事实上，产业结构优化升级是由市场需求的升级带动的。在市场机制作用下，需求导致了市场利润空间，市场供给者将提高产业的R&D能力来满足市场需求。这样既可以获取丰厚的利润，又促进了产业结构优化升级，从而有利于提高产业的国际竞争力。
关于国内需求与国际竞争力研究最多的是国内学者周怀峰（2007）[7]，他认为国内贸易扩张使企业获得内部规模经济，市场容量足够大是企业实现规模经济的前提。在国内市场狭小的国家， 如韩国、以色列、瑞士等国， 大多数产品的规模经济难以在国内市场上实现， 因而必须通过开拓国外市场来实现规模经济， 以提高产品国际竞争力。
此外， 大规模生产可以更广泛地采用生产能力更大的设备、更新的工艺流程， 这就降低了单位产品的成本， 从而也就提高了产品在国内外市场上的竞争力。相反， 国内市场容量较小的国家， 由于国际上贸易壁垒重重， 因此而产生的市场的分割性， 严重地妨碍了这些国家企业生产规模的扩大， 进而阻碍了企业竞争力的提高。即使在一体化程度较高的区域集团内， 市场也远比不上单一国家统一的国内市场。工艺的差别， 标准的不同，加上非关税壁垒， 使很多产品只能小批量生产。可见， 大国国内市场庞大， 国内贸易机会众多， 主要依靠国内市场中的竞争， 特别是地区间的贸易， 也能够获得规模经济， 从而提高产业竞争力。
另外，周怀峰又阐述论证了国内贸易扩张巩固大国的分工地位，国内贸易孕育差异化优势，国内贸易促进分工和专业化。他说大国庞大的国内贸易不仅使企业易于实现内部规模经济， 而且还能催生外部规模经济， 在内部规模经济和外部规模经济的共同作用下， 巩固大国在国际分工中的地位。庞大的国内贸易不仅仅从内部规模经济和外部规模经济的层面降低产品成本， 而且还能催生分工与专业化经济， 提高生产率， 降低产品成本， 从而提升产品价格竞争力。大国国内贸易催生的规模经济和分工与专业化经济提高了产品价格竞争力， 但产品国际竞争力是多元的， 价格竞争力仅仅是其中的一个方面。国内贸易还能够为技术进步和创新提供试验的土壤， 孕育产品的差异化优势， 从非价格的角度提升产品国际竞争力。
结论：
根据国内外不同学者的研究表明：积极扩大国内贸易需求是提升产品国际竞争力的一个重要条件。所以我们可以利用巨大的现实与潜在的国内贸易市场， 大力发展国内区际贸易，把大量潜在的国内需求用本土企业消化掉，一方面， 促使企业在国内市场上实现规模经济和分工与专业化经济，使本国产品成本降低， 提升产品价格竞争力； 另一方面， 庞大的国内贸易需求为技术进步与创新提供市场 提升产品差异化优势，提升产品的非价格竞争力，让我国的企业在国际贸易竞争中获得有利的地位和利益。
林德认为，对于制成品贸易，要素禀赋并不十分重要，区域需求才是影响贸易的重要因素，产品的生产和销售总是先从区域内部市场开始的。区域需求促进生产的发展，达到规模经济，可以与外部市场竞争。巨大的国内需求可以降低成本，进而提高产品国际竞争力。[1]此外，林德还认为国内需求可以影响一国的贸易结构。
迪克特和斯蒂格利茨为代表的D-S模型[2]，阐述了多样化消费与规模经济之间的两难冲突的问题。从消费角度讲，产品的种类越多越好。从生产考虑，产品种类是越少越好，因为产品生产的规模越大成本就越低。但是，生产的规模经济和资源有限，产生两难冲突。一个规模超大的统一市场会使规模经济和产品的种类都增加。贸易可以增整个市场的规模，人们将有机会消费更多廉价的产品。
保罗·克鲁格曼（1980）在DS模型的基础上建立了一个本土市场效应（也叫母市场效应）（Home Market Effect）模型，他认为当贸易存在运输成本时，本土的巨大需求将产生大规模生产和高效率，使得一国在满足本土的需求之外还能出口。“本土市场效应”说明国内需求对一国的生产影响是巨大的。一国可以通过扩大国内区际贸易，增加国内需求从而提高该国产品的国际竞争力。[3]
罗尔夫·韦特（1997）[4]认为一国一种产品的出口与其国内市场大小之间成正相关关系， 国内需求的增长有利于生产商增强竞争优势，增强其国际竞争力。国内需求对于增强一国竞争优势和优化国际贸易的格局有着非常重要的影响。它不仅可以使一国的要素禀赋优势得到增强并且为一国的竞争优势的获取提供了更为广阔的空间。
杨小凯等人依据英国的阿林·杨格的理论建立起来的新兴古典经济理论看似强调分工的重要性，但其理论中也包含了市场需求对分工的作用。斯密曾经指出，分工水平有市场规模决定，市场规模由运输效率决定。而杨格也指出，不但分工依赖于市场容量，而且市场容量也依赖于分工大小。他认为，市场容量不但由人口规模决定，而且有每个人的购买力决定。而购买力由每个人的收入决定，收入由生产率决定，生产率又由分工水平决定，也就是说。“分工是有分工的水平所决定的”这句话看起来似乎是同意反复[5]，其实正反映了经济中规模报酬现象和市场容量与分工水平是一个铜板的两个侧面，是一个互为因果的反馈机制。新兴古典贸易理论的模型证明，分工水平和市场容量同时被交易效率决定，即随着交易效率提高分工水平和市场容量同时提高，所以打破国内市场壁垒，建立全国统一的大市场，发展国内区际贸易，对提高分工水平和市场容量都有意义。
国内学者熊贤良[6]早在1993年就以我国制成品为例，进行实证，得出国内区际贸易的发展将有助于一些产品的规模经济获得和生产成本的降低， 从而提高我国在许多产品上的价格竞争力， 改善我国在国际分工和国际贸易中的地位———对于出口品， 可促进出口的增加；对于进口替代产品， 可减少进口，促使它们快速成长为出口产品， 从这个意义上讲，我国 区际贸易能够促进我国产品的国际竟争力。
国内学者钟昌标（2002）认为，对大国来说， 国内区际分工情况会影响该国整体水平上的国际竞争力。而我国国土巨大，幅员辽阔， 资源的区际差异巨大， 由于历史的政策的一些原因， 我国国内区际贸易和区际分工并不发达， 一些地方贸易壁垒造成了国内市场扭曲，降低了资源的市场配置效率，严重影响着产品市场的扩大、企业规模经济的形成和产业结构的升级， 而且一定程度上使各省区产生明显的对外贸易偏好。国内区际市场的开放将有利于我国产业的成长和国际竞争力的提高。
原小能（2007）把产业组织因素与出口贸易问题联系起来，认为随着国内竞争的国际化，我国企业在国内市场上的竞争与合作，不但直接影响企业在国内市场上的销售和盈利，而且也会影响到其在国外市场上的销售和盈利。这样国内市场结构势必影响出口贸易结构。所以国内竞争的市场结构利于产品的出口竞争力。
王必达、 张华勇（2010）认为国内区际贸易需求对产业结构优化有重要的引导和推动作用。随着经济发展速度的加快，居民的收入水平日益提高。作为市场主体的消费者将产生各种各样的需求，需求的层次性、多维性和数量上的规模性决定了产业的层次性、多维性及其规模性。产业结构优化升级的过程受需求结构升级及高级化过程的影响，即从粗放型向集约型、从数量型向质量型转型。事实上，产业结构优化升级是由市场需求的升级带动的。在市场机制作用下，需求导致了市场利润空间，市场供给者将提高产业的R&D能力来满足市场需求。这样既可以获取丰厚的利润，又促进了产业结构优化升级，从而有利于提高产业的国际竞争力。
关于国内需求与国际竞争力研究最多的是国内学者周怀峰（2007）[7]，他认为国内贸易扩张使企业获得内部规模经济，市场容量足够大是企业实现规模经济的前提。在国内市场狭小的国家， 如韩国、以色列、瑞士等国， 大多数产品的规模经济难以在国内市场上实现， 因而必须通过开拓国外市场来实现规模经济， 以提高产品国际竞争力。
此外， 大规模生产可以更广泛地采用生产能力更大的设备、更新的工艺流程， 这就降低了单位产品的成本， 从而也就提高了产品在国内外市场上的竞争力。相反， 国内市场容量较小的国家， 由于国际上贸易壁垒重重， 因此而产生的市场的分割性， 严重地妨碍了这些国家企业生产规模的扩大， 进而阻碍了企业竞争力的提高。即使在一体化程度较高的区域集团内， 市场也远比不上单一国家统一的国内市场。工艺的差别， 标准的不同，加上非关税壁垒， 使很多产品只能小批量生产。可见， 大国国内市场庞大， 国内贸易机会众多， 主要依靠国内市场中的竞争， 特别是地区间的贸易， 也能够获得规模经济， 从而提高产业竞争力。
另外，周怀峰又阐述论证了国内贸易扩张巩固大国的分工地位，国内贸易孕育差异化优势，国内贸易促进分工和专业化。他说大国庞大的国内贸易不仅使企业易于实现内部规模经济， 而且还能催生外部规模经济， 在内部规模经济和外部规模经济的共同作用下， 巩固大国在国际分工中的地位。庞大的国内贸易不仅仅从内部规模经济和外部规模经济的层面降低产品成本， 而且还能催生分工与专业化经济， 提高生产率， 降低产品成本， 从而提升产品价格竞争力。大国国内贸易催生的规模经济和分工与专业化经济提高了产品价格竞争力， 但产品国际竞争力是多元的， 价格竞争力仅仅是其中的一个方面。国内贸易还能够为技术进步和创新提供试验的土壤， 孕育产品的差异化优势， 从非价格的角度提升产品国际竞争力。
结论：
根据国内外不同学者的研究表明：积极扩大国内贸易需求是提升产品国际竞争力的一个重要条件。所以我们可以利用巨大的现实与潜在的国内贸易市场， 大力发展国内区际贸易，把大量潜在的国内需求用本土企业消化掉，一方面， 促使企业在国内市场上实现规模经济和分工与专业化经济，使本国产品成本降低， 提升产品价格竞争力； 另一方面， 庞大的国内贸易需求为技术进步与创新提供市场 提升产品差异化优势，提升产品的非价格竞争力，让我国的企业在国际贸易竞争中获得有利的地位和利益。