论文部分内容阅读
民事诉讼法是否应当嵌入当事人真实义务制度，在理论上并没有达成共识，反对者的理由表现在三个方面：一是与辩论原则相抵触；二是不具有可行性；三是降低了诉讼效率。反对者的理由均不存在，与辩论原则的抵触可以通过修正辩论原则而消除，在诉讼中确立真实义务不仅具有可行性，而且可以提高诉讼效率。法律化后的真实义务必须实定化。为了保障真实义务实定化，必须对违反真实义务的行为进行相应的法律制裁，明确费用制裁的启动与限度，并将其扩及诉讼代理人。