论文部分内容阅读
近日，国内知名导演丁晟通过微博喊话光线，质疑宣发费去向，要求其提供电影《英雄本色2018》2700多万元宣发款和1000万元的票补款花费明细。光线随即回应：没有权利和义务向任何其他第三方披露包括宣发明细在内的任何信息和资料。这是影视行业近年来项目款项使用纠纷的再次重演。如何让影视产业各环节直接的合作更公开、更透明、更权威，成为摆在行业人台面上的议题之一。
随着区块链技术在中国多个行业显示自身的影响力，其具有的公开性、透明性和不可篡改性等特点，被视为解决行业纠纷的良药。影视行业应用区块链技术的呼声越来越高，處于产业链条的不同环节的从业者提出了多种应用愿景。
作为国内最早从事区块链技术研究的专业人员之一，中国科学院自动化研究所副研究员袁勇接受《综艺报》采访时，从技术层面介绍了区块链运作的模式，解读了区块链和比特币之间的关系，为区块链在影视行业的应用提供技术参考。
区块链伴随2008年年末由中本聪提出的比特币概念而出现，以去中心化的数据账本形态，构成了比特币的底层技术。区块链在呈现形态上是一本分布式共享的防篡改数据账本，账本的每一页内容就是数据区块。用户可以随时进行调阅、查询，并通过时间戳和指向标签对历史交易行为进行回溯。
以电子支付业务为例，当用户进行转账、付款等消费行为时，一般是由银行或支付宝、微信等服务平台，对每笔收付款行为和最终账单进行结算和存储，用户只能看到最终结果和账户变化，原始账本由服务商保存，这就是典型的中心化形态。
当A、B、C等多位用户不再认可中心化结算储存形式，希望将所有行为由参与者自主开展。于是他们组建了一个小团体，并设定了全体参与者共同认可的规则，如团体内的每笔交易，需要由所有人共同计算，最终结果必须经过所有参与者或超过半数用户共同验证，才能作为最终交易账单进行储存。同时，小团体还发行了一定数量的电子货币，奖励给最快计算出正确账单的用户，用以激励成员主动承担计算任务。
经过验证的正确交易账单就是区块链中的数据区块，小团体发行的电子货币就是区块链中的比特币。当每个区块被加盖时间戳，同时附加指向上一区块的标签后，就形成了一条区块链。
区块链去中心化的特性让所有用户都能够直接参与整个链条的运作，所有时间节点和用户行为均公开、透明，有效解决了中心化模式存在的数据篡改风险等信任危机。袁勇表示，通过技术手段和特有的共识机制，区块链技术能够在很多行业得到应用。“比特币就是区块链技术在实际应用上最早、最完善且最成功的案例。”
目前，区块链技术已经应用到智能制造、物流管理、物联网、数字资产交易等领域，随着区块链技术受到关注，支撑其发展的相关行业，如计算机技术架构、硬件设备制造销售等也受到积极影响。有业内人士提出，区块链极有可能引发新一轮的技术创新和产业变革。
随着社会关注度的提高，区块链概念已经被很多人所熟知，但由于和比特币的紧密关系，大众更加关注区块链中的货币模块。近年来，以发行数字货币为主要手段的“伪区块链”概念也逐渐增多。过去一段时间，大部分号称全民参与的区块链项目中，用户只能使用现实货币认购项目方发行的电子货币，通过买卖交易的方式等待升值、赚取利润，区块链技术最终沦为“炒币”行为中的圈钱概念。
2016年，袁勇和中国科学院自动化研究所王飞跃教授共同发表了题为《区块链技术发展现状与展望》的论文，根据知网数据，该论文下载量超过3万次，引用数量超过200次，是国内区块链研究论文中引用量和下载量最高的文章。文中提到，一个完整的区块链系统应具备数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层6个层面。
袁勇认为，组成区块链的6层模型没有先后之分，它们相互影响，共同作用，支撑起一条完整的区块链。“如果将区块链比喻成一辆汽车，数据层就相当于汽车最基础的零配件，网络层相当于它的油路、电路等传导系统，共识层就是汽车核心的发动机。拥有了共识层，区块链才能运转起来。激励层相当于车的燃料、润滑油，让共识过程更有效率。合约层相当于汽车上所有的高级功能和自动化功能，应用层则是这辆车能够用来做什么。”
A、B、C等多位用户组成的电子结算小团体中，参与者使用的计算、加密和时间戳等技术就是数据层的内容，网络层为用户提供了基础的联络和沟通验证机制，参与者共同制定的标准就是共识层，自主发行的电子货币起到激励作用，合约层为团体提供更加高效和自动化的计算支持。小团体的成功运营，为应用层提供了更为丰富的应用场景和案例。
从6层模型中不难看出，激励机制是比特币等数字货币的主要来源，也是比特币产业链中的“矿场”通过所谓“挖矿”获取货币的直接方法。“伪区块链”中，用户购买电子货币的交易行为并非真正的区块链概念。袁勇表示，“目前业内对于从系统中去除激励机制后，纯技术形态的链条是否还能称之为区块链的探讨正在进行，多方意见暂未统一。”
区块链概念得以实际应用后，其自身技术、模式的迭代和创新依然在不断进行。以共识层为例，目前全球使用的、包括处于研究阶段的共识机制有30多种，合约层中的智能合约及相关技术也在不断完善，形成了不同类型、模式的区块链形态。
从构成形式上，目前出现的区块链可分为公有链、联盟链和私有链3大类。袁勇将这3种不同形式比喻为区块链应用领域的全民公投模式、议会模式和君主专政模式。其主要区别在于参与主体和链条构成方式，以及由此带来的去中心化程度和性能的差异。
仍以A、B、C等用户组成的电子结算小团体为例，其原有模式就是典型的公有链。但当A、B、C三位用户决定自组小团体进行结算，其他用户可以参与，但结算业务只能由A、B、C通过区块链的形式进行，其余用户只享受随时调取查阅结果的服务，无法参与结算和区块链生成过程，A、B、C组成的区块链就是联盟链。私有链则是由用户A或B或C提出个人使用区块链技术进行结算业务，自定规则、自我储存数据，其他所有参与者可能仅有查阅权，没有参与权。 目前学术界对于联盟链和私有链存有争议，认为它们将区块链最精髓的去中心化特点在不同程度上进行了舍弃，不能称之为纯粹的区块链。
中国区块链应用研究中心发布的《中国区块链行业发展报告2018》显示，中国区块链行业的技术创新正在经历着一个明显加速的过程。得益于区块链技术的持续创新，以及中国庞大的互联网消费群体，区块链应用在中国呈现出多元广泛、积极活跃的特点。2014—2017年7月，中国区块链领域私募股权投资共计投向挖矿、钱包、虚拟货币、基础设施、底层技术、交易所、相关服务、区块链应用8个领域，从占比最高的区块链应用来看，私募股权投资领域又可分为数据服务、金融、认证确权、文化娱乐等10个领域。
尽管区块链的概念被炒得很热，实际上，除了在纯虚拟经济体系比特币、以太坊的应用，全世界范围内区块链在其他领域几乎没有完善且成功的案例。甚至有人认为“炒币”就是区块链，这其实是很大的误解。
“各行各业都在摸索，可以说是百花齐放，行业应用均处于初级阶段。”袁勇说，“好像一片草原，长出的全是又小又矮的草，要长出一大片森林，时日尚早。”
事实上，现在不少区块链公司是在炒作概念，借助一个项目向天使投融资私募资金，或者对公众通过发行通证（Token，用于区块链系统内进行用户激励、交易支付等的工作，俗称代币）来进行ICO（Initial Coin Offering，即首次公开币发行），公众看好这个项目就可以购买通证，通证预期增值，持有者获得收益。
这种有实际项目的公司还是良心公司，更有甚者是打出项目的“幌子”只为ICO，其发行的无价值的代币也被认为是“空气币”。
在技术发展初期，区块链应用领域存在诸多乱象。业内划分为“币圈”和“链圈”，前者主要发行虚拟货币募资;后者基于区块链技术旨在优化服务、内容供给、内容生产、内容分发、内容消费等各环节。
目前，我国的政策是鼓励区块链技术发展，但对虚拟货币持谨慎态度，比特币等虚拟货币的合法身份没有得到确权，在这种情况下，区块链技术不能完全得到发展和应用。对于入局区块链的公司资质管理和认证，相关政策也并不完善。
国家虽然对基于区块链技术的加密货币保持谨慎，但对技术本身的广泛应用持支持态度。除将其写入《“十三五”国家信息化规划》外，工信部2016年发布了《中国区块链技术和应用发展白皮书》。2017年8月，国务院还印发了《关于进一步扩大和升级信息消费持续释放内需潜力的指导意见》，鼓励开展基于区块链、人工智能等新技术的试点应用。中国传媒大学新媒体研究院副院长、教授曹三省介绍，有关部门正在研究制定区块链国家技术标准，区块链技术标准化将进一步推进。
技术层面，现在的发展壁垒主要是区块链底层技术开发不能完全满足行业落地，可供开发使用的底层网络系统软件、操作系统都还不成熟、不完善。中国知识产权发展联盟区块链专委会主任、孚链科技创始人赵伟认为行业需要大量做技术服务的机构进场，包括一些真正做应用层的公司。
北京博晨技术有限公司副总裁窦佳丽介绍，博晨是一家专注于区块链底层技术的科技公司，“在信息高速公路上，有各种各样的车通行，但是没有高速公路，车肯定没有办法跑起来，我们做底层技术就相当于铺架这条高速公路。”此外，博晨公司也投资一些具有潜力的区块链应用项目、区块链垂直领域媒体等，目前公司也在关注音乐版权认证方面的具体应用。
对于现在不断涌现的区块链应用，曹三省表示，应鼓励这些应用模式的成长，形成一个符合产业和生态自身规律的创新机制。但更重要的是考虑如何将这些应用模式落到实处，做更深度的结合。他认为，目前行业的突出问题是将区块链概念化，有很多项目只是借区块链的风口做个噱头，与区块链技术本质上没有什么关系。“区块链应用要想好了解决什么问题，在问题导向下，模式才有立足点，否则就很容易流于空谈了。”
袁勇认为，由于区块链技术在算法成熟度、应用场景匹配度等方面尚有局限，目前还难以惠及普罗大众，同时目前国内的区块链应用模式大多刚刚提出，有待市场验证，缺少相应的标杆式产品。“区块链的市场化应用领域可供开发之处还有很多，发展前景广阔。”
随着区块链技术在中国多个行业显示自身的影响力，其具有的公开性、透明性和不可篡改性等特点，被视为解决行业纠纷的良药。影视行业应用区块链技术的呼声越来越高，處于产业链条的不同环节的从业者提出了多种应用愿景。
作为国内最早从事区块链技术研究的专业人员之一，中国科学院自动化研究所副研究员袁勇接受《综艺报》采访时，从技术层面介绍了区块链运作的模式，解读了区块链和比特币之间的关系，为区块链在影视行业的应用提供技术参考。
公有的防篡改账本
区块链伴随2008年年末由中本聪提出的比特币概念而出现，以去中心化的数据账本形态，构成了比特币的底层技术。区块链在呈现形态上是一本分布式共享的防篡改数据账本，账本的每一页内容就是数据区块。用户可以随时进行调阅、查询，并通过时间戳和指向标签对历史交易行为进行回溯。
以电子支付业务为例，当用户进行转账、付款等消费行为时，一般是由银行或支付宝、微信等服务平台，对每笔收付款行为和最终账单进行结算和存储，用户只能看到最终结果和账户变化，原始账本由服务商保存，这就是典型的中心化形态。
当A、B、C等多位用户不再认可中心化结算储存形式，希望将所有行为由参与者自主开展。于是他们组建了一个小团体，并设定了全体参与者共同认可的规则，如团体内的每笔交易，需要由所有人共同计算，最终结果必须经过所有参与者或超过半数用户共同验证，才能作为最终交易账单进行储存。同时，小团体还发行了一定数量的电子货币，奖励给最快计算出正确账单的用户，用以激励成员主动承担计算任务。
经过验证的正确交易账单就是区块链中的数据区块，小团体发行的电子货币就是区块链中的比特币。当每个区块被加盖时间戳，同时附加指向上一区块的标签后，就形成了一条区块链。
区块链去中心化的特性让所有用户都能够直接参与整个链条的运作，所有时间节点和用户行为均公开、透明，有效解决了中心化模式存在的数据篡改风险等信任危机。袁勇表示，通过技术手段和特有的共识机制，区块链技术能够在很多行业得到应用。“比特币就是区块链技术在实际应用上最早、最完善且最成功的案例。”
目前，区块链技术已经应用到智能制造、物流管理、物联网、数字资产交易等领域，随着区块链技术受到关注，支撑其发展的相关行业，如计算机技术架构、硬件设备制造销售等也受到积极影响。有业内人士提出，区块链极有可能引发新一轮的技术创新和产业变革。
6层模型去伪存真
随着社会关注度的提高，区块链概念已经被很多人所熟知，但由于和比特币的紧密关系，大众更加关注区块链中的货币模块。近年来，以发行数字货币为主要手段的“伪区块链”概念也逐渐增多。过去一段时间，大部分号称全民参与的区块链项目中，用户只能使用现实货币认购项目方发行的电子货币，通过买卖交易的方式等待升值、赚取利润，区块链技术最终沦为“炒币”行为中的圈钱概念。
2016年，袁勇和中国科学院自动化研究所王飞跃教授共同发表了题为《区块链技术发展现状与展望》的论文，根据知网数据，该论文下载量超过3万次，引用数量超过200次，是国内区块链研究论文中引用量和下载量最高的文章。文中提到，一个完整的区块链系统应具备数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层6个层面。
袁勇认为，组成区块链的6层模型没有先后之分，它们相互影响，共同作用，支撑起一条完整的区块链。“如果将区块链比喻成一辆汽车，数据层就相当于汽车最基础的零配件，网络层相当于它的油路、电路等传导系统，共识层就是汽车核心的发动机。拥有了共识层，区块链才能运转起来。激励层相当于车的燃料、润滑油，让共识过程更有效率。合约层相当于汽车上所有的高级功能和自动化功能，应用层则是这辆车能够用来做什么。”
A、B、C等多位用户组成的电子结算小团体中，参与者使用的计算、加密和时间戳等技术就是数据层的内容，网络层为用户提供了基础的联络和沟通验证机制，参与者共同制定的标准就是共识层，自主发行的电子货币起到激励作用，合约层为团体提供更加高效和自动化的计算支持。小团体的成功运营，为应用层提供了更为丰富的应用场景和案例。
从6层模型中不难看出，激励机制是比特币等数字货币的主要来源，也是比特币产业链中的“矿场”通过所谓“挖矿”获取货币的直接方法。“伪区块链”中，用户购买电子货币的交易行为并非真正的区块链概念。袁勇表示，“目前业内对于从系统中去除激励机制后，纯技术形态的链条是否还能称之为区块链的探讨正在进行，多方意见暂未统一。”
区块链概念得以实际应用后，其自身技术、模式的迭代和创新依然在不断进行。以共识层为例，目前全球使用的、包括处于研究阶段的共识机制有30多种，合约层中的智能合约及相关技术也在不断完善，形成了不同类型、模式的区块链形态。
从构成形式上，目前出现的区块链可分为公有链、联盟链和私有链3大类。袁勇将这3种不同形式比喻为区块链应用领域的全民公投模式、议会模式和君主专政模式。其主要区别在于参与主体和链条构成方式，以及由此带来的去中心化程度和性能的差异。
仍以A、B、C等用户组成的电子结算小团体为例，其原有模式就是典型的公有链。但当A、B、C三位用户决定自组小团体进行结算，其他用户可以参与，但结算业务只能由A、B、C通过区块链的形式进行，其余用户只享受随时调取查阅结果的服务，无法参与结算和区块链生成过程，A、B、C组成的区块链就是联盟链。私有链则是由用户A或B或C提出个人使用区块链技术进行结算业务，自定规则、自我储存数据，其他所有参与者可能仅有查阅权，没有参与权。 目前学术界对于联盟链和私有链存有争议，认为它们将区块链最精髓的去中心化特点在不同程度上进行了舍弃，不能称之为纯粹的区块链。
區块链发展现状
中国区块链应用研究中心发布的《中国区块链行业发展报告2018》显示，中国区块链行业的技术创新正在经历着一个明显加速的过程。得益于区块链技术的持续创新，以及中国庞大的互联网消费群体，区块链应用在中国呈现出多元广泛、积极活跃的特点。2014—2017年7月，中国区块链领域私募股权投资共计投向挖矿、钱包、虚拟货币、基础设施、底层技术、交易所、相关服务、区块链应用8个领域，从占比最高的区块链应用来看，私募股权投资领域又可分为数据服务、金融、认证确权、文化娱乐等10个领域。
尽管区块链的概念被炒得很热，实际上，除了在纯虚拟经济体系比特币、以太坊的应用，全世界范围内区块链在其他领域几乎没有完善且成功的案例。甚至有人认为“炒币”就是区块链，这其实是很大的误解。
“各行各业都在摸索，可以说是百花齐放，行业应用均处于初级阶段。”袁勇说，“好像一片草原，长出的全是又小又矮的草，要长出一大片森林，时日尚早。”
事实上，现在不少区块链公司是在炒作概念，借助一个项目向天使投融资私募资金，或者对公众通过发行通证（Token，用于区块链系统内进行用户激励、交易支付等的工作，俗称代币）来进行ICO（Initial Coin Offering，即首次公开币发行），公众看好这个项目就可以购买通证，通证预期增值，持有者获得收益。
这种有实际项目的公司还是良心公司，更有甚者是打出项目的“幌子”只为ICO，其发行的无价值的代币也被认为是“空气币”。
在技术发展初期，区块链应用领域存在诸多乱象。业内划分为“币圈”和“链圈”，前者主要发行虚拟货币募资;后者基于区块链技术旨在优化服务、内容供给、内容生产、内容分发、内容消费等各环节。
目前，我国的政策是鼓励区块链技术发展，但对虚拟货币持谨慎态度，比特币等虚拟货币的合法身份没有得到确权，在这种情况下，区块链技术不能完全得到发展和应用。对于入局区块链的公司资质管理和认证，相关政策也并不完善。
国家虽然对基于区块链技术的加密货币保持谨慎，但对技术本身的广泛应用持支持态度。除将其写入《“十三五”国家信息化规划》外，工信部2016年发布了《中国区块链技术和应用发展白皮书》。2017年8月，国务院还印发了《关于进一步扩大和升级信息消费持续释放内需潜力的指导意见》，鼓励开展基于区块链、人工智能等新技术的试点应用。中国传媒大学新媒体研究院副院长、教授曹三省介绍，有关部门正在研究制定区块链国家技术标准，区块链技术标准化将进一步推进。
技术层面，现在的发展壁垒主要是区块链底层技术开发不能完全满足行业落地，可供开发使用的底层网络系统软件、操作系统都还不成熟、不完善。中国知识产权发展联盟区块链专委会主任、孚链科技创始人赵伟认为行业需要大量做技术服务的机构进场，包括一些真正做应用层的公司。
北京博晨技术有限公司副总裁窦佳丽介绍，博晨是一家专注于区块链底层技术的科技公司，“在信息高速公路上，有各种各样的车通行，但是没有高速公路，车肯定没有办法跑起来，我们做底层技术就相当于铺架这条高速公路。”此外，博晨公司也投资一些具有潜力的区块链应用项目、区块链垂直领域媒体等，目前公司也在关注音乐版权认证方面的具体应用。
对于现在不断涌现的区块链应用，曹三省表示，应鼓励这些应用模式的成长，形成一个符合产业和生态自身规律的创新机制。但更重要的是考虑如何将这些应用模式落到实处，做更深度的结合。他认为，目前行业的突出问题是将区块链概念化，有很多项目只是借区块链的风口做个噱头，与区块链技术本质上没有什么关系。“区块链应用要想好了解决什么问题，在问题导向下，模式才有立足点，否则就很容易流于空谈了。”
袁勇认为，由于区块链技术在算法成熟度、应用场景匹配度等方面尚有局限，目前还难以惠及普罗大众，同时目前国内的区块链应用模式大多刚刚提出，有待市场验证，缺少相应的标杆式产品。“区块链的市场化应用领域可供开发之处还有很多，发展前景广阔。”