论文部分内容阅读
目的:探讨后外侧入路小切口髋关节置换术的手术技巧和临床效果。方法:选用2006年12月至2008年12月初次人工全髋关节置换病例共94例98髋,随机分为两组,后外侧小切口人工全髋关节置换组(A组)和常规后外侧切口人工全髋关节置换术组(B组)。A组采用后外侧小切口入路人工全髋关节置换术49例50髋,男26例,女23例,年龄37.0～95.0(平均68.9)岁;体质量指数(body mass index,BMI)20.3～29.7(平均25.4)kg/m2。B组采用常规后外侧切口入路人工全髋关节置换术45例48髋,男27例,女18例,年龄45.0～92.0(平均69.7)岁;BMI 18.7～34.1(平均26.9)kg/m2。对两组病例切口长度、术中出血量、引流量、手术时间、术后Harris评分等进行比较。结果:A组手术切口长6.0～10.5(平均7.4)cm;平均术中出血量387.6(140.0～1000.0)mL,平均术后引流量143.1(60.0～375.0)mL,平均输血量77.6(0～400.0)mL,手术平均时间84.6(63.0～130.0)min,术后影像学髋臼杯外展角平均41.6°(38.0°～57.0°)。B组手术切口长15.0～23.0(平均20.0)cm,平均术中出血513.1(210.0～1350.0)mL,平均术后引流量152.3(70.0～520.0)mL,平均输血量142.2(0～800.0)mL,手术平均时间84.0(71.0～115.0)min,术后影像学髋臼杯外展角平均42.3°(37.0°～54.0°)。术后及随访两组假体位置良好,Harris评分均显著提高,两组全髋关节置换术后均未出现并发症。结论:后外侧小切口人工全髋关节置换技术在正确选择适应证、手术技巧娴熟等情况下,具有对软组织损伤小、皮肤瘢痕小等优点,在术后影像学评价、Harris评分等方面与常规后外侧切口人工全髋关节置换术无明显差异,患者对关节功能以及术后恢复情况满意。