在欧洲各国中，英国不断被评为最适合同性恋生活的国家，在保障同性恋各项权利方面也表现得非常突出。该国在同性恋婚姻和反歧视法方面的表现，使之在欧洲国际同性恋联盟的国别排名中位居榜首。据该联盟的官员说，英国是LGBT（同性恋者、双性恋者和跨性别者）人群最有安全感的国家。同性恋权益组织石墙的政策部门主任萨姆迪克更将英国称为全球4亿同性恋者的平等权宜的灯塔。在海牙战略研究中心2014年的一份报告中，列出了各国军队对同性恋人群友好程度的排名，英国军队也排名第二，仅次于新西兰。
　　英国政府官员对这些好评的回应是：我们绝不能自满，一定要让英国成为更适合每一个人生活的地方
　　此外，英国的同性恋者在社会上的表现也相当骄人。在阿兰特拉维斯根据一次政府主导的性取向调查报告发表的文章中，他特别注意到，同性恋者更容易担任管理职位或成为专业人才，受教育程度也更好，有38%的同性恋者持有学位。
　　但是，大不列颠及北爱尔兰联合王国的子民实际上有多gay呢？
　　根据政府的统计数据，在英国，每一百人中只有一个人认为自己是同性恋者（男女都算上）。这样的数据可能会让人觉得挺意外的。原因何在？
　　全英的5%？ 在（英国）全国统计办公室的一次综合家庭情况调查中，共有178197人接受了有关性取向的调查，而且他们中的大部分人都回答了相关的问题。其中，93%的人称自己为异性恋者或直人，只有1.1%的人表示自己是同性恋者或女同性恋者，认为自己是双性恋者的更是只有区区0.4%。还有一小撮人没有被计算在内，他们要么是不回答性取向的问题，要么就是声称还不清楚自己的取向。总的来看，英国大约有54.5万同性恋者和22万双性恋者。
　　对一些人来说，扬言全英国人口中只有1.5%是男同性恋者、女同性恋者和双性恋者显然是个相当大的意外。甚至连政府可能都会觉得有点不可思议。此前他们分析同性婚姻法案对财政状况的潜在影响时，财政部曾经估计英国有6%的非直人口。同性恋权益组织石墙则认为，合理的猜测是5%到7%。
　　我们中的10%？ 政府统计的数据看起来太少了吗？一个可能的原因是，在流行文化中，长期以来都流传着所谓十分之一的数据，也就是说，一直以来大家都推测同性恋者在总人口中的比重是十分之一。这个数字之所以让大家都当了真，还是因为所谓的《金赛性学报告》。通过那位印第安纳大学的动物学家的《男性性行为》（1948年著）和《女性性行为》（1953年著），这个数字得到了媒体的大量报道，也成为人们的固有观念。
　　尽管《金赛性学报告》打破了性取向讨论方面的固有禁忌，金赛先生使用的方法仍然因为不可靠而遭到了批评。出版后不久，美国统计协会的统计学家们就声称，随机抽选3个人做的调查都比金赛先生弄来300人做的调查更准确。
　　同志之都？ 不管怎样，伦敦作为“帝国gay都”的形象还是得到了统计数据的捍卫。居住在伦敦的男同性恋者、女同性恋者和双性恋者达到了2.5%，而北爱尔兰就只有1.1%，东英格兰则只有1%，被伦敦远远地甩在了后面。
　　对受调查者的回答进行更细致的考察后，我们认为：调查本身可能有问题。在人们对英国同性恋人群的估计和同性恋者数量调查结果之间的巨大差异中，情况可能远比人们猜错了要复杂得多。也许在年龄相对较大的人群中，与性取向相关的禁忌仍然存在，所以有些人还是不愿意说实话。其他人群中也可能存在类似的情况根据盖洛普调查的结果，英国的穆斯林人群对同性恋者的态度比其他欧洲国家的穆斯林人群更倾向于零容忍35%的法国穆斯林受访者认为同性恋行为可以接受，而接受调查的500位英国穆斯林均认为不可接受，无一例外。一些社群的类似态度就可能导致社群中有人不愿意在调查中说实话。在这种犹豫的处境下，人们会低估自己所属的性取向人群的比例，而高估其他性取向人群的比重。
　　当然，这只是许多解释中的一种而已。？笪摘自《海外文摘》