论文部分内容阅读
国家主席习近平成功访韩，并将中韩战略合作关系推进到了一个更高的层次，国内外关于“中韩结盟”的建议和议论随之再次响起。这个话题很有趣味，也很有历史感，笔者谈谈自己粗浅的看法。
中韩结盟已有上千年历史
中韩两国人民的传统友谊源远流长，有文字记载的交往历史就达两千多年，曾留下许许多多的感人至深的友好佳话，两国还有着相同或相似的传统文化和价值观念，这是稳固与发展中韩关系的坚韧纽带。
中韩历史上究竟何时开始结盟，学界尚无定论。笔者特意翻阅史书发现，早在唐高宗时期，唐朝与新罗联军在朝鲜半岛南部（今韩国境内）击败了来犯的日本军队，此事件大约发生在公元662年至663年之间，所以，中韩结盟的历史至少已有1352年之久了。
尤其值得一提的是，在明朝万历年间，日本关白丰臣秀吉两次派兵侵略朝鲜半岛，明朝军队与朝鲜李朝军队再次结成军事同盟，经过历时七年（公元1592年～1598年）的惨烈抗战，终于战胜日军，史称“援朝抗倭战争”，中国军队战死近10万人。如果说中国人民与朝鲜半岛人民的友谊是鲜血凝成的，也是符合客观事实的，并早已被历史所证明。
综观悠悠历史，在东北亚国际关系格局中，海洋势力在地缘政治中抗衡的不仅是中国大陆，而是大陆与半岛的联盟，这可以说是长久以来东北亚地缘政治演变中的一个常数。历史证明，当中韩联盟强大的时候，也是东北亚地区最稳定的时期。到了近代，由于中国国力衰落，中韩联盟随之衰弱，打破了地缘格局的平衡，直接导致东北亚动荡不定，战争频仍。
其一，如上所述，中韩历史上本来就是同盟国关系，只不过是到了近代，由于中国的没落，海洋势力强势介入，中国无力维护原有的东亚秩序，直接导致半岛动荡和分裂，在此背景下，韩国被迫与海洋势力结盟，付出的代价是国土破碎，民族分裂。历史往往会呈螺旋式发展，有了合适的气候和土壤，在某种程度上回归历史不是没有可能。
其二，中韩建交以来，双边关系发展迅速，为向同盟关系方向发展正在准备条件。
中国已经成为韩国最大贸易伙伴国、最大出口对象国和最大进口来源国，韩国已经成为中国第一大进口来源国和最重要投资来源国之一。2013年中韩双边贸易额达2742亿美元，超过了韩美、韩日、韩欧贸易额的总和，2015年达到3000亿美元的目标有望提前实现。双方正在加紧推进中韩自贸区谈判，在今年底之前将达成全面、均衡、高水平的自贸协定。
中韩两国人文交流也非常活跃，2013年中韩人员往来达创纪录的822万人次，在对方国家留学生均有6万多人，两国友好省市已达154对，每周往返于中韩之间的航班达800多个，不出两年就有望迎来年度人员往来1000万人次。
显然，在经济合作和人文交流领域，中韩合作关系已经达到或超过同盟关系的水准。
此次习主席成功访韩，将中韩政治安全合作提升到一个更高的层次。习主席和朴总统都强调加强政治安全合作的重要性，在此次发布的《联合声明》中，有关政治安全合作的内容也是放在核心位置。习主席说：“早日开通两国防务部门直通电话，两国执法部门加强打击跨国犯罪、海上执法、反恐等合作，2015年正式启动两国海域划界谈判。”从形式到内容的重视程度都不同以往。
习主席还著文认为：相信中韩合作不仅会成为两国自身发展的加速器，而且会成为地区乃至世界和平的稳定器。外交部长王毅在接受记者采访时指出，中韩要作实现共同发展的伙伴、致力地区和平的伙伴、携手振兴亚洲的伙伴、促进世界繁荣的伙伴。“四个伙伴”的提出，符合中韩双方的实际需要，体现国际社会的普遍期待，极大丰富了中韩战略合作伙伴关系内涵，也为今后中韩关系的发展指明了方向。可见，在政治安全领域的合作，中韩离同盟关系也并不相差遥远。
此外，加强中韩合作是两国人民实实在在的需要。据韩国纽西斯通讯社7月7日报道，受中国国家主席习近平成功访韩影响，朴槿惠政府连续4周下跌的执政支持率反弹至46.1%。
“中韩结盟”需要克服的障碍
尽管中韩关系发展势头良好，但要真正成为盟友还有不少障碍需要克服。
阎学通先生认为，中韩两国有三个共同的安全利益，分别是日本的威胁、朝鲜核问题和维护东亚和平。他还列举了朝鲜历史上曾有两次同时依附于两个大国的事例，并据此认为，韩国能够应付好未来的中韩同盟和韩美同盟的关系，显得比较乐观。在这一点上，笔者并不完全认同。
笔者认为，中韩结盟最大的障碍是冷战遗留问题，即“三八线”和韩美同盟。“三八线”问题就是指朝韩关系问题，如果朝韩长期军事对峙，“三八线”持续紧张，中韩实行真正意义上的结盟是不可能的。我们应该不会忘记，1992年中韩建交之后，中朝关系随之冷却，直到21世纪初中朝关系才恢复正常。不管是朝鲜还是韩国，对中国的地缘战略利益都很重要。历史证明，地缘政治规律不受制于人们的喜好。
如果中韩要结成盟友，且不说中国何时放弃不结盟的政策，韩美同盟就是一个绕不开的话题。阎先生列举的朝鲜历史上曾两次同时依附于两个大国，而当时的两个大国不管是辽国和北宋，还是后金（清朝）和明朝，都是大陆国家，不是一个为大陆国家，另一个为海洋国家。从历史上看，一个半岛国家很难协调好大陆势力与海洋势力的关系，至少在朝鲜半岛历史上，从未出现过同时与大陆国家和海洋国家结盟的先例，原因是大陆势力与海洋势力在朝鲜半岛上的利益和矛盾很难调和。
有报道称，中韩首脑会谈的多项成果都给韩国总统朴槿惠留下了难题。有人就会谈结果指出，韩中蜜月关系可能会导致韩美关系出现裂痕。在这种情况下，朴槿惠必须在美中两国之间找到一个平衡点。据悉，7月7日朴槿惠已着手采取后续措施，其中包括通过外交渠道向美方详细说明此次韩中首脑会谈的结果等。
有鉴于此，中国应该协助朝韩两国改善双边关系，消除“三八线”紧张局势，实现朝鲜半岛的和解与和平，逐步清除半岛冷战阴霾，到时韩美同盟关系自然会弱化，“中韩结盟”的建议就会水到渠成。
中韩结盟已有上千年历史
中韩两国人民的传统友谊源远流长，有文字记载的交往历史就达两千多年，曾留下许许多多的感人至深的友好佳话，两国还有着相同或相似的传统文化和价值观念，这是稳固与发展中韩关系的坚韧纽带。
中韩历史上究竟何时开始结盟，学界尚无定论。笔者特意翻阅史书发现，早在唐高宗时期，唐朝与新罗联军在朝鲜半岛南部（今韩国境内）击败了来犯的日本军队，此事件大约发生在公元662年至663年之间，所以，中韩结盟的历史至少已有1352年之久了。
尤其值得一提的是，在明朝万历年间，日本关白丰臣秀吉两次派兵侵略朝鲜半岛，明朝军队与朝鲜李朝军队再次结成军事同盟，经过历时七年（公元1592年～1598年）的惨烈抗战，终于战胜日军，史称“援朝抗倭战争”，中国军队战死近10万人。如果说中国人民与朝鲜半岛人民的友谊是鲜血凝成的，也是符合客观事实的，并早已被历史所证明。
综观悠悠历史，在东北亚国际关系格局中，海洋势力在地缘政治中抗衡的不仅是中国大陆，而是大陆与半岛的联盟，这可以说是长久以来东北亚地缘政治演变中的一个常数。历史证明，当中韩联盟强大的时候，也是东北亚地区最稳定的时期。到了近代，由于中国国力衰落，中韩联盟随之衰弱，打破了地缘格局的平衡，直接导致东北亚动荡不定，战争频仍。
其一，如上所述，中韩历史上本来就是同盟国关系，只不过是到了近代，由于中国的没落，海洋势力强势介入，中国无力维护原有的东亚秩序，直接导致半岛动荡和分裂，在此背景下，韩国被迫与海洋势力结盟，付出的代价是国土破碎，民族分裂。历史往往会呈螺旋式发展，有了合适的气候和土壤，在某种程度上回归历史不是没有可能。
其二，中韩建交以来，双边关系发展迅速，为向同盟关系方向发展正在准备条件。
中国已经成为韩国最大贸易伙伴国、最大出口对象国和最大进口来源国，韩国已经成为中国第一大进口来源国和最重要投资来源国之一。2013年中韩双边贸易额达2742亿美元，超过了韩美、韩日、韩欧贸易额的总和，2015年达到3000亿美元的目标有望提前实现。双方正在加紧推进中韩自贸区谈判，在今年底之前将达成全面、均衡、高水平的自贸协定。
中韩两国人文交流也非常活跃，2013年中韩人员往来达创纪录的822万人次，在对方国家留学生均有6万多人，两国友好省市已达154对，每周往返于中韩之间的航班达800多个，不出两年就有望迎来年度人员往来1000万人次。
显然，在经济合作和人文交流领域，中韩合作关系已经达到或超过同盟关系的水准。
此次习主席成功访韩，将中韩政治安全合作提升到一个更高的层次。习主席和朴总统都强调加强政治安全合作的重要性，在此次发布的《联合声明》中，有关政治安全合作的内容也是放在核心位置。习主席说：“早日开通两国防务部门直通电话，两国执法部门加强打击跨国犯罪、海上执法、反恐等合作，2015年正式启动两国海域划界谈判。”从形式到内容的重视程度都不同以往。
习主席还著文认为：相信中韩合作不仅会成为两国自身发展的加速器，而且会成为地区乃至世界和平的稳定器。外交部长王毅在接受记者采访时指出，中韩要作实现共同发展的伙伴、致力地区和平的伙伴、携手振兴亚洲的伙伴、促进世界繁荣的伙伴。“四个伙伴”的提出，符合中韩双方的实际需要，体现国际社会的普遍期待，极大丰富了中韩战略合作伙伴关系内涵，也为今后中韩关系的发展指明了方向。可见，在政治安全领域的合作，中韩离同盟关系也并不相差遥远。
此外，加强中韩合作是两国人民实实在在的需要。据韩国纽西斯通讯社7月7日报道，受中国国家主席习近平成功访韩影响，朴槿惠政府连续4周下跌的执政支持率反弹至46.1%。
“中韩结盟”需要克服的障碍
尽管中韩关系发展势头良好，但要真正成为盟友还有不少障碍需要克服。
阎学通先生认为，中韩两国有三个共同的安全利益，分别是日本的威胁、朝鲜核问题和维护东亚和平。他还列举了朝鲜历史上曾有两次同时依附于两个大国的事例，并据此认为，韩国能够应付好未来的中韩同盟和韩美同盟的关系，显得比较乐观。在这一点上，笔者并不完全认同。
笔者认为，中韩结盟最大的障碍是冷战遗留问题，即“三八线”和韩美同盟。“三八线”问题就是指朝韩关系问题，如果朝韩长期军事对峙，“三八线”持续紧张，中韩实行真正意义上的结盟是不可能的。我们应该不会忘记，1992年中韩建交之后，中朝关系随之冷却，直到21世纪初中朝关系才恢复正常。不管是朝鲜还是韩国，对中国的地缘战略利益都很重要。历史证明，地缘政治规律不受制于人们的喜好。
如果中韩要结成盟友，且不说中国何时放弃不结盟的政策，韩美同盟就是一个绕不开的话题。阎先生列举的朝鲜历史上曾两次同时依附于两个大国，而当时的两个大国不管是辽国和北宋，还是后金（清朝）和明朝，都是大陆国家，不是一个为大陆国家，另一个为海洋国家。从历史上看，一个半岛国家很难协调好大陆势力与海洋势力的关系，至少在朝鲜半岛历史上，从未出现过同时与大陆国家和海洋国家结盟的先例，原因是大陆势力与海洋势力在朝鲜半岛上的利益和矛盾很难调和。
有报道称，中韩首脑会谈的多项成果都给韩国总统朴槿惠留下了难题。有人就会谈结果指出，韩中蜜月关系可能会导致韩美关系出现裂痕。在这种情况下，朴槿惠必须在美中两国之间找到一个平衡点。据悉，7月7日朴槿惠已着手采取后续措施，其中包括通过外交渠道向美方详细说明此次韩中首脑会谈的结果等。
有鉴于此，中国应该协助朝韩两国改善双边关系，消除“三八线”紧张局势，实现朝鲜半岛的和解与和平，逐步清除半岛冷战阴霾，到时韩美同盟关系自然会弱化，“中韩结盟”的建议就会水到渠成。