审判中心主义视角下审查起诉阶段的非法证据排除

来源 :天津检察 | 被引量 : 0次 | 上传用户:JINZI1975
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
审判中心主义是指审判(尤其是一审的法庭审判)是决定国家对于特定的个人有无刑罚权以及刑罚权范围的最重要阶段,任何人未经审判都不得被认定为有罪,审判是整个刑事诉讼程序的中心环节。④长期以来,我国的司法实践中“侦查中心”主义倾向严重,公、检、法三机关侧重于互相配合而忽略了互相制约。
其他文献
意识形态工作是我党长久以来的一项重要工作,思想文化建设作为中国特色社会主义建设的重要组成部分,一直是我们社会经济发展的核心内动力,对于社会的长远发展发挥着越来越重要的
本文主要讨论新刑事诉讼法实施后对渎职侵权职务犯罪侦查工作产生的重要影响以及应对措施。通过梳理修改后的刑事诉讼法涉及职务犯罪侦查的内容,结合目前侦查工作的现状,揭示出
一、法务翻译制度的基本内涵翻译人员是指受司法机关委托或聘请在刑事诉讼活动中进行语言、文字(包括外国语、少数民族语言、盲文、手语等非官方语言)翻译的诉讼参与人。在整个
2016年3月至2016年6月,天津市某区检察机关共受理“e租宝”案件4件5人,涉案5人为分公司负责人(总经理)或者营业部负责人(经理),公安机关均以个人犯罪移送审查起诉,罪名均为非法吸收公
作为现代社会民主法治实践的产物,检察执法文明体现以检察权配置为核心的现代检察制度的整体运行状态。从一开始它就不是一个静态概念的范畴,更不是检察执法行为的简单叠加和堆
修订后刑诉规则第620条规定了羁押必要性审查的七种方式,其中第一个就是对犯罪嫌疑人、被告人进行羁押必要性评估,可见羁押必要性评估是羁押必要性审查的重要手段。为推动羁押
时光荏苒,岁月如歌。年届半百,适逢检察机关恢复重建40周年,抚今追昔,感慨万千。至今记忆犹新的是,十年前的一段往事——一本书的诞生。
宫鸣检察长以“回顾建党光辉历程,以忠诚担当践行初心使命”为主题,为市检察院机关全体党员讲专题党课。宫鸣检察长强调全体检察干警要牢牢把握初心使命的实践要求,坚定理想
劳动教养制度的存废及改革问题一直以来都是理论界与实务界争论的焦点。劳动教养制度何去何从,是彻底废除,还是进行司法化改造,是效仿西方进行保安处分化,还是纳入到刑法体系进行
目前检察机关对刑事和解的探索和实践取得相当成果,但也存在若干不容忽视的问题。为检察机关准确适用刑事和解,完善刑事和解制度,促进刑事司法的发展,必须采取针对性的对策,如设定