《隋书·经籍志序》“梁有五部目录”并非是指梁代有五种目录著作，而是指梁代有将书籍分为五个部类的目录著作；“五部目录”并不针对《隋志》簿录类著录的刘孝标《梁文德殿四部目录》而言，而是针对《七录序》中的刘孝标“文德殿目录”与祖啦“术数书目录”而言——《隋志序》将此二者合并理解为一种目录，该目录也就成了“五部目录”，其著作层面的指向则是《古今书最》所载的《梁天监四年文德正御四部及术数书目录》；梁代并无“五部目录”，将“文德殿目录”与“术数书目录”理解为一种目录并不符合实际，而是出于对《七录序》与《古今书最》的误读；刘孝标《梁文德殿四部目录》只有四部，并不包括祖啦《术数书目录》在内，也不是缺少了《术数书目录》的不全本，《隋志》将其著录为“四部”目录无误；《梁天监四年文德正御四部及术数书目录》与《隋志》著录的刘孝标《梁文德殿四部目录》不可等同；刘孝标《梁文德殿四部目录》或《梁天监四年文德正御四部及术数书目录》对阮孝绪《七录》的部类划分等没有影响。