号称“中国首善”的陈光标总是耐不住寂寞，每隔一段日子就会闹出一点大动静来。
　　这一回，他跑到纽约街头给穷人去撒钱。现场照片显示，这位西装革履中年发福的中国土豪，满脸嬉笑地手持100美元的绿票子追着流浪汉，那位黑人兄弟并不领情，兀自不停步地扭头离去。
　　岂止是普通美国民众对陈光标不待见，当地媒体舆论更是哗然，有的干脆把“Buck off ，bozo！”（滚出去，笨蛋！）这句话做上了标题。去年或是前年，陈光标在台湾街头上演过同样的一幕，也遭遇了同样的炮轰。他竟丝毫不觉汗颜，继续不为所动地拿着大把票子四处出击高调示人，可见这位“中国首善”确是个十足的另类。
　　有人说，陈光标这次是要为收购《纽约时报》失利报一箭之仇，旨在通过自己的豪举来奚落美国富豪的吝啬，从而寻求国内民族主义情绪的好感，乃至迎合某种政治上的需要。这样的分析虽不无猜测成分，却分明让我们洞见了陈光标所作所为的精明和乖巧。
　　对于自己一贯的高调慈善，陈光标解释是要激发更多富豪的行善热情，仿佛衮衮诸公富豪真要他这个做废旧回收、环保拆除业务的商人来引领慈善潮流，善良的人们则时时注目感怀于他慷慨解囊的真金白银，如此这般，“中国首善”这高大上的称号之于他，似乎真的名至实归了。
　　其实，看似博傻的陈光标远非人们想象的天真。单就此番纽约之行，陈光标的目标是志在达成“世界首善”的心愿。他早说过，光有“中国首善”和“亚洲首善”不完美，唯有再戴上“世界首善”的桂冠，三重光环加身才举世独尊。显然，无论他街头撒美元，还是请穷人吃汉堡，隐藏在花花绿绿票子巧妙包装背后的，决非真心济世救困献爱心，更多是借慈善道具来满足个人一己之私欲。
　　慈善并不拒绝功利性诉求。比如，在欧美发达国家，富贾巨商多有借慈善捐款避税的目的。但其一，这是顺乎法规的合理之举，并无作秀之意；其二，并没有处心积虑把慈善当作炒作名利，牟取更大利益的工具；其三，并不要求受助人感恩回报，记住自己的恩德，因为慈善决非富人对穷人的恩赐。
　　陈光标恰恰反其道而行之。他公开宣示，自己的很多高调行动，都进行了精心策划，并且每一个策划都有具体目的。在接受媒体采访时，记者称他为“大策划家”，他洋洋自得，兴奋不已，并不觉得有任何不妥。
　　这里津津乐道的所谓“策划”，说白了，就是投机取巧、沽名钓誉的代名词。有一回，在中国西部的一个城市，陈光标要所有受助者和他一样举起他施舍的两张百元钞票拍照留念，他根本不把受助者的人格尊严放在眼里。他一定盘算过，以区区小钱换来古道热肠的美誉是一笔多么合算的买卖。
　　可从来聪明反被聪明误。当这位“首善”把充满爱心善意的慈善，变为精心策划的生意经时，算计难免成为自曝其丑的利器，由此也可以解释，以陈光标的精乖，何以会轻易栽在“世界首善”的骗局上。
　　多年来“联合国骗子”层出不穷，乃为专骗中国土豪而设立。骗子们会租借纽约联合国总部附近实际与联合国毫不相关的办公室，以此用来忽悠人。骗子们甚至还会买通联合国官员或某些国家驻联合国代表团外交官，邀请他们参加活动担任演员，那个名头吓人的“中国全球合作基金会”便是其中之一。
　　当陈光标的“世界首善”称号被联合国秘书长发言人揭穿是冒牌货后，该机构赶紧在网站发布声明为自己辩解，称证书是由陈光标自己提供，并且已事先告知“不从任何方面代表联合国”，该基金会主席唐纳修是应陈光标要求摆出授予证书的姿势。自导自演的把戏露馅了，陈光标这才对外声称自己“可能受骗了”。可正如舆论质疑的那样，“陈光标是真的被骗，还是将计就计演双簧，假装被骗乃至主动被骗”？
　　至此，谋求“世界首善”的策划终于演变为一场不折不扣的闹剧，这大概是陈光标始料未及的。可他依然毫无挫折感，而是胃口更大地瞄准诺贝尔奖——“我的人生目标就是获得‘世界首善’（称号）和诺贝尔和平奖。”呵呵，真好意思说得出口。
　　看来，陈光标何时能消停仍是个无解之谜。