平台权力的发生学——网络社会的再中心化机制

来源 :文化纵横 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shenyang0623
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在很多方面,Facebook更像一个政府,而不是一个传统的公司.我们有这个庞大的社区,相比其他科技公司,我们更是在实际制定政策.rn——马克·扎克伯格[1]rn任何生活在智能社会中的人,都能够感受到互联网平台(以下简称“平台”)的巨大力量.平台不但已经成为个人生活不可或缺的消费花园,而且日益成为掌握支配权力的社会组织.近年来,平台的权力已经达到了极高地步,甚至涉足主权国家的核心权力领域.2019年脸书公司发布的数字货币Libra甚至跨越了民族国家的主权边界,意图成为一种世界货币;货币所具有的诸种类国家权力——无论是立法权(交易规则和程序的设立)、行政权(交易规则的执行)和司法权(纠纷解决机制与程序规则)——都会伴随数字货币的大规模使用应运而生.[平台已经开始挑战和分享民族国家以政府为中心的治理体系.
其他文献
信息时代,以手工操作为特点的普通话水平测试考务管理已经明显落后于时代要求.建立基于计算机管理的考务系统,可以有效提高考试管理效率,更好地维护考试的公平公正,切实保证
数字技术如今正被全球资本大加追捧.众多行业的“数字化”转型都能获得天量投资,俨然成为超过当年互联网“新经济”泡沫的“超新经济”.然而,数字技术应用于金融市场后,也催
反新技术巨头垄断的国家行动rn2020年末,中国的市场监管机构对科技公司阿里巴巴集团涉嫌垄断行为展开调查,这是中国政府积极推进反垄断、防止资本无序扩张的重要举措.这一事