11月3日，媒体披露了温家宝总理一个星期前回母校南开中学“看望师生”的讲话。温总理回顾苦难的家世，和他从小好学善思，为官以民为本的生平。在此基础上，他深情地表示：公平的核心是在生存、竞争和发展的机会上人人平等，而不是基于财富或其他特权的平等。一个政府如果忽视民众和民生，就是忽视了根本。并且“政府是穷人最后的希望，民众的贫穷是政府最痛心的事”，等等。
　　從已经形成惯例的两会前跟网民在线问答，到两会闭幕后举行的记者招待会，再到在国外接受西方媒体的访问。近年来，温总理每隔一段时间都有一次类似的讲话。这只能说明，这些道理是温总理时常萦绕在心，并且深思熟虑的。而温总理诉诸情感、声情并茂的表达方式已经形成一种为民熟悉的招牌。
　　总理当然不会无的放矢，基于当前的社会现实，作为全国人民寄予深切期盼的总理说出这样的话来，那只能是大旱的甘霖，令民众心里阵阵清凉。令人记忆犹新的是，总理最先进行这样的表达的时候，全国媒体、网络论坛和街头巷尾，都在兴奋而热烈地议论。但是，一次又一次，越来越明显地，人们感动的心情有一种微妙的变化。
　　以这一次为例，笔者主要观察的是论坛和网络。据说中国八成网民40岁以下，他们人数众多，应该是一个有代表性的群体。所以，他们的想法不可谓不重要。总理是非常渴求真实信息的。所以，我觉得有必要把这些情绪提出来，总理也会重视这些青年们的想法的。
　　简单地说，就是他们越来越期待温总理的话，在现实的政治生活中找到一些对应。青年是急躁的，青年是容易失落的。青年是要急躁一点，因为他们特别向往未来；但上了年纪的人也不能不急，因为他们没有多少未来。所以，也并不只是青年对总理的讲话所传达的意义有着特别强烈的期待，和因此产生一些落差。
　　作为政治家来说，当然需要重视公众对他们的期待和要求。这本身就是他们的政治资源。反过来说，如果公众对他们不提出要求，不表示期待，那倒是比失望更不妙的。所以，我们可以说，温总理目前所得到的，无论是民众的“过度希望”，或因此而产生的落差，都是对他的奖赏。春秋只能责备贤者。
　　何况对于政治操作家来说，言即是行。这是可以反证的：假使一个政治家这样讲或那样讲，一定会对应这样或那样的政治后果；或者他什么都不讲，也是会产生一种政治效果。所以，与上文所说的青年似的“急躁”相对应的一种意见是，对总理的“理解”。
　　当然，无论怎样理解，总理总是有许多事情可做的。在中国的政体中，党和国家领导人比任何别的政体都更便于发挥他们的战略构想和战术操作。
　　直白地说，在“权为民所用，利为民所谋，情为民所系”的时候，他们的权力是很大的。在民众充满期待的时候，正是政治家发挥作用的时候。而民众任何时候都是充满期待的，所以任何时候都是政治家有所作为的时候。
　　政治的战略和前瞻永远是争议的话题。但是，根据中国作为亚洲最早产生宪政政治的国家的国情，有理由比周边国家政治先进，这应该是无可争议的。目前，越南和缅甸的政治选举方式，正在超越中国。如果说这对我们这个强调民生的国家来说，还算是“次级重要”的话，那么，对官员的约束应该是第一层次的了。最近，俄罗斯总统梅德韦杰夫带头申报财产，公开历年收入和银行账户，应该是一种强烈的示范。财产公开作为一种约束官员的技术手段，中国政府追求公开多年而不得其要。党的高级干部如新疆自治区党委书记张春贤在今年两会上公开表示，“只要有这个制度设计，我会率先公布我所有财产”，亦没有得到制度的回应。
　　但是，根据温总理一再强调的政治原则，一方面他应该努力推进相应的制度，在制度建立之前，他也可以个人带头回应张春贤书记的态度。这样产生的政治效果一定是巨大的。