论文部分内容阅读
虽然已经评测过很多款数码后背，不过笔者比较喜欢的还是这款飞思IQ180。采用铝合金镀铬材料外壳设计的外观简洁而大气，又获得了良好的强度和表面防刮能力。飞思IQ180的另一大亮点是背面当前业界最高指标的3.2英寸115万像素多点触控液晶屏，视角也达到170度，显示效果非常出色。由于采用多点触控设计，大部分设置都可以通过屏幕来完成，机身背面的功能键只有4个。在背面的最下方，是开关和火线接口，通过火线或USB3.0接口连接电脑遥控拍摄的时候，可以直接快速把文件存入电脑硬盘，不再需要存储卡。
该款数码后背使用的中画幅CCD由Dalsa（戴尔莎）公司制造，IQ180的像素数达到8000万，号称645中画幅的全幅面数码后背。这个数码后背应该称为中画幅数码拍摄系统，因为它不仅仅是一个数码后背，还有与其配合的机身及镜头群，加上它的可扩展性，可以方便地与中大画幅技术相机无缝连接，在使用范围和使用环境的扩展上大大地提高了。
不过，作为普通影友，关注该后背的重点未必是能够安装在什么器材上使用，而是具有8000万像素的传感器，究竟能够给大家带来什么样的震撼效果。而8000万的中画幅全幅相机又是一个什么概念，与135全画幅相机做比较两者之间在应用上能否有直观的差别？那么我们此次的棚拍评测就从两款全画幅相机上的对比拍摄开始。
评测对比的相机，我们选择了尼康的D3X，镜头选择了尼康新发布上市的50mm1∶1.8G标准镜头。飞思IQ180则使用的是飞思PHASE 645DF机身和配套的施耐德镜间快门80mm1∶2.8标准镜头进行对比拍摄。ISO设置上，飞思最低是ISO 35，D3X最低是ISO 50，我们取齐都设定为ISO 50，目的是在同等的曝光数值下进行对比。拍摄除了人像，还特意联系了一组仿古家具的拍摄现场，以两台相机在拍摄红木家具及其配饰的表现进行对比。
作为乾隆版大藏经复刻版本的收藏用家具，在设计上采用了浮雕透雕等多种木刻手段，加上红木材质特有的肌理纹路，令拍摄增加了不少难度，属于比较苛刻的测试手段，而铜铸鎏金菩萨造像和琉璃观音造像作为配饰更增加了金属和特殊反光物的影调及质感，使得评测效果更加丰富。
对比拍摄的进行是在同光效现场、双机基本同机位、同曝光量下进行的。在光线布置上，根据测试前的预想设计了三个场景拍摄：一是全景立体光线表现家具总体的平面细节，同时用灯光把雕花细节进行勾勒，充分发挥高像素对被拍摄物的细节捕捉；二是高光比环境光模拟，用局部高光对经书进行提亮，背景中套装家具的背景光比控制在4∶1的范围内，测试目的是检测数字后背与尼康D3X在高宽容度拍摄时动态平衡的控制能力；三是用闪光灯拍摄模特，表现器材对人物和纺织服装细节的捕捉。此次拍摄，器材全部使用重型支架，不仅现场光源全部是电影灯，还有就是测试器材全部使用的是低ISO拍摄，为了保证测试图片的品质，飞思IQ180还用电脑联机拍摄。整体的测试拍摄目的是在同版面的印刷展示过程中，对比两个画幅相机拍摄的画质体现。坦率地讲，这组照片在杂志版面上刊登对比，对于飞思IQ180的8000万像素并不占优势，因为作为16开本的杂志单页整幅的印刷，照片在800万像素左右即可，跨页的8开也不过1600万像素，而D3X的2400万像素应对这样的印刷要求都已经有些牛刀弑鸡大材小用，飞思IQ180的8000像素更是不在话下，反而还存在细节难以全面体现的问题。尽管如此，从同效画面对比上，大家也可以非常清晰地感觉到IQ180的高像素图片在层次纹理上的视觉效果还是要丰富很多。我们还做了同点局部放大对比，使大家能直接感觉到高像素在细节掌控、质感表现和影调过渡上的强大表现能力。同时，也可以看到高端CCD感光元件16柱色深在色彩和层次上依然具有明显优势。
至于高感光度成像素质，就没有对比的必要了，IQ180的感光度为ISO35-800，常用的感光度只有ISO35-ISO100，和135数码单反完全不是一个使用概念的产品，恐怕哪一个8000万数码后背的用户也不会去拍新闻和体育题材。
在实际测试中，面对8000万的数码后背，尼康D3X也并不是一败涂地，D3X的高动态宽容度在我们设计的高反差对比的光源下，表现得非常好。D3X直出图片不仅在高光部分的曝光和色彩还原非常准确，暗部的细节过渡也很平顺，反观飞思IQ180数字后背的直出图高光处曝光正常、色彩还原准确，但暗部细节则有损失，这也跟数码后背设计所针对的使用条件有关，棚拍一般情况下在光比上会控制得很严格，而且要经过细致专业的软件设置和调整，才能发挥出IQ180高达12.5级的宽容度。这点也说明尼康D3X作为全方位的摄影利器，在商业器材中可以说不愧为佼佼者，在风光、纪实等更复杂光线题材的拍摄中也是游刃有余的好相机。
拍摄中也遇到一些问题，在相机操控过程中，飞思IQ180的使用基本上没有遇到大的问题，不过在后背菜单中目前还没有中文菜单，可以说略微地有些不方便，好在是连接电脑操作，ISO等设置都可以通过电脑来完成，所以还算顺利。此外，比较方便的是飞思IQ180在通过电脑控制时还可以给数字后背的电池充电这一点，摄影师如果需要暂时脱离电脑换角度拍摄，可以不必担心数字后背的电池供电不足。数字后背与相机连接的是双路供电系统，这就需要操作者记住不仅要把机身开关打开也要把数字后背的电源开关打开，否则都不能正常拍摄。虽然飞思PHASE ONE机身使用的是6枚3A电池，可以说只控制机身的聚焦及曝光系统非常省电，但还是要提醒未来的使用者们多备一些电池，因为在户外拍摄意外的没电是非常痛苦的事情。
高像素能够做什么
飞思的IQ180作为8000万像素数码后背可以说是个划时代的产品，甚至可以替代4×5英寸以下胶片器材的使用。便捷迅速自是不必再提及的了，仅仅其扩展性能，与中大画幅相机连接做技术性移轴操作的使用也非常方便。最高10328×7760的分辨力完全可以应付对开海报高精度印刷品质的苛刻要求，不仅仅是在商业广告等领域，一些高端的风光摄影也可以应对自如。超高像素所带来的高分辨力和视觉冲击力是无可比拟的。
飞思IQ180带来的反思
通过对比，也可以感觉到尼康D3X完全可以应对普通的商业摄影的拍摄，而飞思IQ180无疑是一个达到更高要求的提升。8000万像素在摄影师面前是一个门槛，要的是更敏锐的眼光更精细的操控和更具艺术的鉴赏能力。抛去价格不谈，在器材使用上，能不能够做到细致再细致地拍摄，而克服数码时代带来的随意、浮躁。ISO 35的感光度是不可能让大多数人手持拍摄的，那么沉下心来，深思熟虑后静静地按下每一次快门，才能真正去感受8000万像素所带来的品质，去体会那精致影像所带来的快感。
该款数码后背使用的中画幅CCD由Dalsa（戴尔莎）公司制造，IQ180的像素数达到8000万，号称645中画幅的全幅面数码后背。这个数码后背应该称为中画幅数码拍摄系统，因为它不仅仅是一个数码后背，还有与其配合的机身及镜头群，加上它的可扩展性，可以方便地与中大画幅技术相机无缝连接，在使用范围和使用环境的扩展上大大地提高了。
不过，作为普通影友，关注该后背的重点未必是能够安装在什么器材上使用，而是具有8000万像素的传感器，究竟能够给大家带来什么样的震撼效果。而8000万的中画幅全幅相机又是一个什么概念，与135全画幅相机做比较两者之间在应用上能否有直观的差别？那么我们此次的棚拍评测就从两款全画幅相机上的对比拍摄开始。
评测对比的相机，我们选择了尼康的D3X，镜头选择了尼康新发布上市的50mm1∶1.8G标准镜头。飞思IQ180则使用的是飞思PHASE 645DF机身和配套的施耐德镜间快门80mm1∶2.8标准镜头进行对比拍摄。ISO设置上，飞思最低是ISO 35，D3X最低是ISO 50，我们取齐都设定为ISO 50，目的是在同等的曝光数值下进行对比。拍摄除了人像，还特意联系了一组仿古家具的拍摄现场，以两台相机在拍摄红木家具及其配饰的表现进行对比。
作为乾隆版大藏经复刻版本的收藏用家具，在设计上采用了浮雕透雕等多种木刻手段，加上红木材质特有的肌理纹路，令拍摄增加了不少难度，属于比较苛刻的测试手段，而铜铸鎏金菩萨造像和琉璃观音造像作为配饰更增加了金属和特殊反光物的影调及质感，使得评测效果更加丰富。
对比拍摄的进行是在同光效现场、双机基本同机位、同曝光量下进行的。在光线布置上，根据测试前的预想设计了三个场景拍摄：一是全景立体光线表现家具总体的平面细节，同时用灯光把雕花细节进行勾勒，充分发挥高像素对被拍摄物的细节捕捉；二是高光比环境光模拟，用局部高光对经书进行提亮，背景中套装家具的背景光比控制在4∶1的范围内，测试目的是检测数字后背与尼康D3X在高宽容度拍摄时动态平衡的控制能力；三是用闪光灯拍摄模特，表现器材对人物和纺织服装细节的捕捉。此次拍摄，器材全部使用重型支架，不仅现场光源全部是电影灯，还有就是测试器材全部使用的是低ISO拍摄，为了保证测试图片的品质，飞思IQ180还用电脑联机拍摄。整体的测试拍摄目的是在同版面的印刷展示过程中，对比两个画幅相机拍摄的画质体现。坦率地讲，这组照片在杂志版面上刊登对比，对于飞思IQ180的8000万像素并不占优势，因为作为16开本的杂志单页整幅的印刷，照片在800万像素左右即可，跨页的8开也不过1600万像素，而D3X的2400万像素应对这样的印刷要求都已经有些牛刀弑鸡大材小用，飞思IQ180的8000像素更是不在话下，反而还存在细节难以全面体现的问题。尽管如此，从同效画面对比上，大家也可以非常清晰地感觉到IQ180的高像素图片在层次纹理上的视觉效果还是要丰富很多。我们还做了同点局部放大对比，使大家能直接感觉到高像素在细节掌控、质感表现和影调过渡上的强大表现能力。同时，也可以看到高端CCD感光元件16柱色深在色彩和层次上依然具有明显优势。
至于高感光度成像素质，就没有对比的必要了，IQ180的感光度为ISO35-800，常用的感光度只有ISO35-ISO100，和135数码单反完全不是一个使用概念的产品，恐怕哪一个8000万数码后背的用户也不会去拍新闻和体育题材。
在实际测试中，面对8000万的数码后背，尼康D3X也并不是一败涂地，D3X的高动态宽容度在我们设计的高反差对比的光源下，表现得非常好。D3X直出图片不仅在高光部分的曝光和色彩还原非常准确，暗部的细节过渡也很平顺，反观飞思IQ180数字后背的直出图高光处曝光正常、色彩还原准确，但暗部细节则有损失，这也跟数码后背设计所针对的使用条件有关，棚拍一般情况下在光比上会控制得很严格，而且要经过细致专业的软件设置和调整，才能发挥出IQ180高达12.5级的宽容度。这点也说明尼康D3X作为全方位的摄影利器，在商业器材中可以说不愧为佼佼者，在风光、纪实等更复杂光线题材的拍摄中也是游刃有余的好相机。
拍摄中也遇到一些问题，在相机操控过程中，飞思IQ180的使用基本上没有遇到大的问题，不过在后背菜单中目前还没有中文菜单，可以说略微地有些不方便，好在是连接电脑操作，ISO等设置都可以通过电脑来完成，所以还算顺利。此外，比较方便的是飞思IQ180在通过电脑控制时还可以给数字后背的电池充电这一点，摄影师如果需要暂时脱离电脑换角度拍摄，可以不必担心数字后背的电池供电不足。数字后背与相机连接的是双路供电系统，这就需要操作者记住不仅要把机身开关打开也要把数字后背的电源开关打开，否则都不能正常拍摄。虽然飞思PHASE ONE机身使用的是6枚3A电池，可以说只控制机身的聚焦及曝光系统非常省电，但还是要提醒未来的使用者们多备一些电池，因为在户外拍摄意外的没电是非常痛苦的事情。
高像素能够做什么
飞思的IQ180作为8000万像素数码后背可以说是个划时代的产品，甚至可以替代4×5英寸以下胶片器材的使用。便捷迅速自是不必再提及的了，仅仅其扩展性能，与中大画幅相机连接做技术性移轴操作的使用也非常方便。最高10328×7760的分辨力完全可以应付对开海报高精度印刷品质的苛刻要求，不仅仅是在商业广告等领域，一些高端的风光摄影也可以应对自如。超高像素所带来的高分辨力和视觉冲击力是无可比拟的。
飞思IQ180带来的反思
通过对比，也可以感觉到尼康D3X完全可以应对普通的商业摄影的拍摄，而飞思IQ180无疑是一个达到更高要求的提升。8000万像素在摄影师面前是一个门槛，要的是更敏锐的眼光更精细的操控和更具艺术的鉴赏能力。抛去价格不谈，在器材使用上，能不能够做到细致再细致地拍摄，而克服数码时代带来的随意、浮躁。ISO 35的感光度是不可能让大多数人手持拍摄的，那么沉下心来，深思熟虑后静静地按下每一次快门，才能真正去感受8000万像素所带来的品质，去体会那精致影像所带来的快感。