论文部分内容阅读
【摘 要】 目的 分析和探索强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者的护理满意程度以及疼痛程度产生的影响。方法 选取某院在2015年5月～2016年5月期间收治的创伤骨科急诊患者122例，采用随机分组的方式把所有患者平均分为两组，分别为观察组和对照组，每组61例。其中对照组患者接受急诊创伤骨科的常规护理，以及一般的疼痛干预。观察组则在对照组患者的基础上采用强化疼痛护理干预，经过一段时间的护理之后，观察比较两组患者的各项相关指标差异。结果 观察组患者经过强化疼痛护理干预之后的疼痛情况评分明显低于对照组，并且患者对于疼痛护理的满意程度高于对照组，两组患者比较结果差异具有统计学意义（P<0.05）。讨论 经过对比护理治疗能够看出，观察组患者的各个方面指标和满意程度都明显好于对照组，因此能够了解到强化疼痛护理在急诊创伤骨科患者的治疗过程中具有非常明显的效果，同时也能够提高患者的疼痛控制效果，以及提高患者对护理工作的满意程度，这些都是强化疼痛护理的优势，值得广大医疗机构推广使用。
【关键词】 强化疼痛护理 急诊创伤骨科患者 护理满意程度 疼痛程度
前言
在医疗机构中创伤骨科的患者，发病的时间是不可预测的，所以很多患者一旦发病都属于急诊病例，患者的病情大多数都是骨骼和肌肉受到损伤，所以病情非常危急。由于患者的疼痛感觉非常强烈，因此几乎所有的患者都会出现心跳加快，血压升高的现象，创伤骨科患者一旦病情严重甚至会造成患者的残疾或者死亡。所以在治疗的过程中，医疗机构除了需要采取积极的治疗方式以外，还需要采取有效的护理手段，这样才能够良好的降低患者的疼痛感觉，增加治愈的几率。同时也能够加强医生和患者之间的关系，避免出现医患、护患纠纷。下面本文选取某院在2015年5月～2016年5月期间收治的创伤骨科急诊患者122例，进行分组对比治疗，详细了解到强化疼痛护理方式在急诊创伤骨科中的良好作用，现比较结果如下：
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
选取某院在2015年5月～2016年5月期间收治的创伤骨科急诊患者122例，采用随机分组的方式把所有患者平均分为两组，分别为观察组和对照组，每组61例。其中观察组患者中男性34例，女性27例，患者的年龄为22岁～71岁，平均年龄为（34.5±5.4）岁，其中由于交通事故造成损伤的患者有21例，平地摔伤的有9例，重物砸伤的患者有23例，机器绞伤的患者有8例；对照组患者中男性29例，女性32例，患者的年龄为20岁～79岁，平均年龄为（36.4±2.9）岁，其中由于交通事故造成损伤的患者有19例，平地摔伤的有22例，重物砸伤的患者有17例，机器绞伤的患者有3例.两组患者在性别、年龄、病情等一般资料上比较差异不具有统计学意义（P>0.05），两组患者具有可比性。
1.2 方法
其中对照组患者采用的就是常规的护理和一般级别的疼痛护理方式，并且护理人员在患者入院治疗之后，对其伤口进行处置，执行基本的检查指标，同时使用药物进行止痛。
观察组患者在对照组患者的护理方式基础上给予强化疼痛护理，其中具体的措施为：对于患者进行心理上的护理，关心鼓励患者客服心中的恐惧感。然后就是对伤口进行无痛处理，尽量在护理过程中避免造成患者疼痛感增强的感受。同时护理人员还需要采取相关的方式转移病情的疼痛感，达到放松心情的目标。还需要对于患者及其家属进行疼痛教育，使其了解到镇痛知识[1]。
1.3 评价标准
对于疼痛感的评价，患者无痛和最痛之间分别为5个等级，10分，分数越高，患者的疼痛程度越严重。同时针对护理情况对患者进行满意度的调查，每项调查题目10分，共10题，满分100分，分数超过90分为满意，以此类推，分数越高满意程度越高。
1.4 统计学处理
本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计数资料采用数（n）率（%）表示，计量资料采用（x±s）表示，P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 疼痛程度对比
两组患者的疼痛程度比较过程中，能够看出观察组的61例患者中，护理干预前疼痛评分为（9.21±2.1）分，护理干预之后的评分为（2.15±1.1）分；对照组患者中护理干预前疼痛评分为（9.34±2.3）分，护理干预之后的评分为（7.41±2.3）分，两组患者的疼痛评分比较结果线束，观察组患者的结果明显好于对照组患者（P<0.05）。
2.2 护理工作满意程度对比
两组患者对于护理的满意程度调查中能够看出，观察组61例患者中，对于护理的满意程度高于90分的有59例患者，占总人数的96.7%；对照组61例患者中，对于护理满意程度高于90分的有31例，占总人数的50.8%。由此可见观察组患者对于护理的满意程度明显优于对照组（P<0.05）。
3 讨论
在我国的医疗机构中，急诊创伤骨科患者主要的临床症状就是疼痛，主要就是由于患者的病情都是因为骨骼和机体受到损伤，随之而来的就是长久的疼痛感，这种感觉会严重导致患者出现心跳加快、血压升高等症状，严重者甚至会对治疗产生负面的影响[2]。所以在本文的内容中能够看出，在急诊创伤骨科患者中，采用有效的疼痛护理能够明显降低患者的疼痛感，同时增加患者对于护理工作的满意程度，减少或者避免医疗机构中出现医患、护患纠纷[3]。同时在以上的两组患者比较结果中能够看出，强化疼痛护理的模式在急诊创伤骨科患者治疗过程中具有非常重要的作用，能够有效降低患者的疼痛程度，提高患者对于护理工作的满意程度，指的我国医疗机构推广使用。
参考文献
[1].《检验医学与临床》2013年（第10卷）总目次[J].检验医学与临床，2013，24：3411-3450.
[2]陈丽芳，翁留宁.疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用[J].护理实践与研究，2013，24：20-22.
[3]卢玫瑰，林志红，吴新宝.舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪、疼痛及护理满意度的影响[J].中国现代医生，2013，34：126-128.
【关键词】 强化疼痛护理 急诊创伤骨科患者 护理满意程度 疼痛程度
前言
在医疗机构中创伤骨科的患者，发病的时间是不可预测的，所以很多患者一旦发病都属于急诊病例，患者的病情大多数都是骨骼和肌肉受到损伤，所以病情非常危急。由于患者的疼痛感觉非常强烈，因此几乎所有的患者都会出现心跳加快，血压升高的现象，创伤骨科患者一旦病情严重甚至会造成患者的残疾或者死亡。所以在治疗的过程中，医疗机构除了需要采取积极的治疗方式以外，还需要采取有效的护理手段，这样才能够良好的降低患者的疼痛感觉，增加治愈的几率。同时也能够加强医生和患者之间的关系，避免出现医患、护患纠纷。下面本文选取某院在2015年5月～2016年5月期间收治的创伤骨科急诊患者122例，进行分组对比治疗，详细了解到强化疼痛护理方式在急诊创伤骨科中的良好作用，现比较结果如下：
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
选取某院在2015年5月～2016年5月期间收治的创伤骨科急诊患者122例，采用随机分组的方式把所有患者平均分为两组，分别为观察组和对照组，每组61例。其中观察组患者中男性34例，女性27例，患者的年龄为22岁～71岁，平均年龄为（34.5±5.4）岁，其中由于交通事故造成损伤的患者有21例，平地摔伤的有9例，重物砸伤的患者有23例，机器绞伤的患者有8例；对照组患者中男性29例，女性32例，患者的年龄为20岁～79岁，平均年龄为（36.4±2.9）岁，其中由于交通事故造成损伤的患者有19例，平地摔伤的有22例，重物砸伤的患者有17例，机器绞伤的患者有3例.两组患者在性别、年龄、病情等一般资料上比较差异不具有统计学意义（P>0.05），两组患者具有可比性。
1.2 方法
其中对照组患者采用的就是常规的护理和一般级别的疼痛护理方式，并且护理人员在患者入院治疗之后，对其伤口进行处置，执行基本的检查指标，同时使用药物进行止痛。
观察组患者在对照组患者的护理方式基础上给予强化疼痛护理，其中具体的措施为：对于患者进行心理上的护理，关心鼓励患者客服心中的恐惧感。然后就是对伤口进行无痛处理，尽量在护理过程中避免造成患者疼痛感增强的感受。同时护理人员还需要采取相关的方式转移病情的疼痛感，达到放松心情的目标。还需要对于患者及其家属进行疼痛教育，使其了解到镇痛知识[1]。
1.3 评价标准
对于疼痛感的评价，患者无痛和最痛之间分别为5个等级，10分，分数越高，患者的疼痛程度越严重。同时针对护理情况对患者进行满意度的调查，每项调查题目10分，共10题，满分100分，分数超过90分为满意，以此类推，分数越高满意程度越高。
1.4 统计学处理
本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计数资料采用数（n）率（%）表示，计量资料采用（x±s）表示，P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 疼痛程度对比
两组患者的疼痛程度比较过程中，能够看出观察组的61例患者中，护理干预前疼痛评分为（9.21±2.1）分，护理干预之后的评分为（2.15±1.1）分；对照组患者中护理干预前疼痛评分为（9.34±2.3）分，护理干预之后的评分为（7.41±2.3）分，两组患者的疼痛评分比较结果线束，观察组患者的结果明显好于对照组患者（P<0.05）。
2.2 护理工作满意程度对比
两组患者对于护理的满意程度调查中能够看出，观察组61例患者中，对于护理的满意程度高于90分的有59例患者，占总人数的96.7%；对照组61例患者中，对于护理满意程度高于90分的有31例，占总人数的50.8%。由此可见观察组患者对于护理的满意程度明显优于对照组（P<0.05）。
3 讨论
在我国的医疗机构中，急诊创伤骨科患者主要的临床症状就是疼痛，主要就是由于患者的病情都是因为骨骼和机体受到损伤，随之而来的就是长久的疼痛感，这种感觉会严重导致患者出现心跳加快、血压升高等症状，严重者甚至会对治疗产生负面的影响[2]。所以在本文的内容中能够看出，在急诊创伤骨科患者中，采用有效的疼痛护理能够明显降低患者的疼痛感，同时增加患者对于护理工作的满意程度，减少或者避免医疗机构中出现医患、护患纠纷[3]。同时在以上的两组患者比较结果中能够看出，强化疼痛护理的模式在急诊创伤骨科患者治疗过程中具有非常重要的作用，能够有效降低患者的疼痛程度，提高患者对于护理工作的满意程度，指的我国医疗机构推广使用。
参考文献
[1].《检验医学与临床》2013年（第10卷）总目次[J].检验医学与临床，2013，24：3411-3450.
[2]陈丽芳，翁留宁.疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用[J].护理实践与研究，2013，24：20-22.
[3]卢玫瑰，林志红，吴新宝.舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪、疼痛及护理满意度的影响[J].中国现代医生，2013，34：126-128.