不知从何时起，一些日本政客形成了一种“潜共识”：在领土争端问题上，态度越强硬，就越能表现出爱国精神，从而获得越多的民众支持。为达到这个目的，他们不惜避讳甚至否认历史事实，越走越远。
　　对于这一点，不少日本人，特别是有识之士，是心知肚明的。在与日本朋友的闲聊和餐叙中，我越来越深地感受到了这一点。
　　一位谙熟国际形势的日本朋友告诉我，日本人对于领土和国家取向的认知并非“铁板一块”，有亲华派、亲美派、反华派、反美派，有些人则既反华又反美，只有大和民族绝对地唯我独尊，还有人期望东亚如同欧洲共同体一样，形成“东亚一体”。当前钓鱼岛的问题，显然是“反华派”挑起的。
　　日本人经历过战争的苦难，大多数非常厌恶战争，不愿打破当前安逸富裕的生活。因此，日本人更担心的是：二战后所制定的“和平宪法”能否长期地执行下去？日本将来走向何处？他们特别不希望自己的子女再成为政治家沽名钓誉的炮灰。
　　因此日本政府宣布国有化“购岛”严重激化事态的举动，虽然迎合了部分民族情绪，从根本上来说却是不符合大多数日本人内心愿望的。
　　一位曾留学美国多年、广泛游历世界的80多岁日本女教授则对我说，二战后的《波茨坦公告》和《开罗宣言》只明确“琉球归化给日本”，却并没有说钓鱼岛及其所属小岛归日本，这应是当时的美国政府故意“留了一手”，以便在今后可能发生的中日岛争当中坐收渔翁之利。现在美国人几十年前计划的事似乎终于发生了！
　　另一位日本商人说，邓小平先生最明智，他说后人比我们聪明，这些争议的问题留给他们去解决吧，这是非常正确的，而东京都知事石原慎太郎却给日本政府出了大难题，是他首先提出由东京都“购买”钓鱼岛的，这打破了平衡、激化了矛盾。
　　近年来，中国人越来越富裕，来日本旅游观光、购物经商的越来越多；日本在中国的投资也非常巨大，在中国经商、生活的日本人非常多。而现在，中日之间的飞行航班已经明显减少……“日本政治家想到没有，闹到这个程度，日本经济肯定遭受巨大损失。”
　　还有一位很有社会阅历的日本男士说，纵观钓鱼岛的历史渊源，现在就是把它明确给中国也是应该的，只是事情发展到这一步，两国关系受到伤害，政治家们说了很多过头的话，该如何体面地转这个弯子？
　　“这倒是个难题了，也许短时间不易解决。”他沉思着说。